MI CAUSA ES LA CAUSA JUSTA

viernes, 30 de octubre de 2015

Ministro de Defensa: EEUU prepara intervención en Venezuela

El ministro venezolano de Defensa, Vladimir Padrino López.
El ministro venezolano de Defensa, Vladimir Padrino López, rechazó el miércoles las recientes declaraciones injerencistas del Comando Sur de EE.UU. contra Venezuela.
Con profunda indignación, hemos escuchado los recientes señalamientos del general John F. Kelly, jefe del Comando Sur de EE.UU., quien a través de la cadena de noticias CNN realizó una nueva y fehaciente demostración de injerencia imperialista al emitir opiniones capciosas de la situación económica, social y política de nuestra nación”, denunció Padrino López, en un comunicado.
Además aseveró que el Gobierno de Washington, so pretexto de defender los derechos humanos y la libertad, intenta crear nuevamente condiciones para intervenir en Venezuela “usando como pretexto una posible crisis humanitaria producto del supuesto colapso económico”.
El ministro de Defensa de Venezuela afirmó que el país norteamericano siempre esgrime razones humanitarias para ejecutar su intervención militar en otros países, pese a que su meta principal es dominar a los Estados.
Finalmente aseguró que se mantiene determinado a enfrentar todas las amenazas contra la paz, la estabilidad, el desarrollo, la seguridad y el futuro del pueblo de Venezuela.
“Paso unos 40 segundos al día pensando sobre Venezuela. Oro por su pueblo. Está sufriendo terriblemente, con su economía a punto de implosión, inflación de 200 por ciento, corrupción rampante y el narcotráfico desde Colombia a Venezuela y al resto del mundo va creciendo", señaló Kelly en una entrevista recientemente concedida al canal estadounidense de televisiónCNN.
El jefe del Comando Sur del Departamento de Defensa de Estados Unidos, el general John Kelly.

Caracas, en varias ocasiones, ha denunciado las intromisiones de Estados Unidos en sus asuntos internos, así como su apoyo a la derecha venezolana y sus intentos por crear caos en la nación sudamericana.
Las injerencias de Washington, según afirman las autoridades venezolanas, han aumentado en el país sudamericano de cara a las elecciones parlamentarias del 6 de diciembre, y Caracas cree que todo se trata de un intento de la Casa Blanca por incitar a la violencia en Venezuela y socavar los comicios.
haj/anz/rba

¿La OTAN otra vez?

Resultado de imagen para ¿La OTAN otra vez?Resultado de imagen para ¿La OTAN otra vez?
El 4 de abril de 1949, se firma en Washington el Tratado del Atlántico Norte en el que surge la alianza militar denominada 'Organización del Tratado del Atlántico Norte' (OTAN). El surgimiento de la OTAN representaría la materialización de la división del mundo entre los vencedores de la 2ª Guerra Mundial. La conformación bélica de la misma se dio hasta 1955 después de la guerra de Corea y de la creación del Pacto de Varsovia.
Durante sus primeros 40 años, la estrategia estará determinada fundamentalmente por el balance de fuerzas Este-Oeste y la evolución tecnológica de los sistemas de armas, principalmente nucleares.
En los años 1960 la OTAN desarrolló una estrategia denominada 'Respuesta Masiva', que no era más que la legitimación del discurso norteamericano de supremacía bélica nuclear y de la intención de aterrorizar al mundo con una posible guerra mundial nuclear, hecho que haría desarrollar velozmente la industria armamentista norteamericana generando grandes beneficios económicos a dicha nación.
En 1987 bajo la estrategia de "Respuesta Flexible" la OTAN cambia de la amenaza nuclear de largo alcance al despliegue europeo de misiles tácticos, clara antesala de la desintegración de la URSS. En 1991 tras la disolución del Pacto de Varsovia y de la desintegración de la URSS, la OTAN ya no tendría más razón de existir, es allí, donde viene el replanteamiento bélico-expansionista norteamericano. El mismo año desde Roma George Bush formula los nuevos objetivos: 1. Dotar a la OTAN de capacidad para realizar acciones fuera de la zona asignada en el protocolo inicial "misiones fuera de protocolo"; 2. Vincular la defensa europea a EE.UU. "Fuerzas separables pero no separadas" en la que cualquier fuerza europea estará indisolublemente unida a las fuerzas y mandos militares de Estados Unidos.
Es en este punto donde surgen los enemigos "grises" de la OTAN y se definen los nuevos peligros para la misma: las exrepúblicas soviéticas en nacionalismos expansionistas con todo el potencial de su arsenal heredado de la Guerra Fría y la naciente amenaza en el Oriente Medio y los conflictos del Mediterráneo y los Balcanes.
Sería la guerra que culminó con el desmembramiento de Yugoslavia el campo de experimentación de la materialización de la "Nueva OTAN". Este nuevo concepto estratégico de la OTAN suponía un paso en favor de la barbarie, donde el organismo de la Europa armada se transforma en el "matón" del barrio.
En este contexto, en los últimos años, de la mano de Vladímir Putin, Rusia se ha reposicionado económica, política y militarmente como una potencia mundial, ahora desde un rencuentro con su tradición milenaria.
En el 2002 con la creación del G8 en el que Rusia se convierte en miembro, salvo por la intervención bélica de Estados Unidos en Irak y Afganistán, la OTAN de nuevo, ya no tendría más razón de existir en Europa, es por ello que casi 10 años después en el 2013 tras la exclusión de Rusia del G8 y el cuasi simultaneo surgimiento de los conflictos en Siria y Ucrania, la OTAN revive y vuelve a encontrar razón de ser. Es así como el nuevo enemigo a combatir se convierte como en sus inicios la nueva Rusia.
Actualmente Estados Unidos mantiene armamento nuclear en Alemania, Países Bajos, Bélgica, Italia, República Checa, Polonia y Turquía y ha desplegado bases antimisilisticas en Estonia, Letonia, Lituania y mantiene presencia en el bloque euro-asiático-africano. Ni en los peores momentos de la Guerra Fría, a la URSS se le ocurrió instalar bases en ningún país limítrofe de Estados Unidos.
La pretensión de sustituir el armamento nuclear actualmente existente en Europa por armamento actualizado de mayor precisión supondría una flagrante violación al Tratado de No Proliferación que prohíbe la transferencia de armas nucleares de un Estado a otro.
Los gobiernos que pertenecen a la OTAN se han dejado seducir por EE.UU. hacia al enfrentamiento con Rusia, y al incremento de las tensiones en Oriente Medio, el Mediterráneo y el África subsahariana, una de las razones del exponencial surgimiento de la actual crisis migratoria en Europa, oxígeno que sin duda alimentará el fuego de la OTAN.
Los ejercicios bélicos que en estos días y hasta el 6 de noviembre se llevan a cabo en España y Portugal por parte de la OTAN, son sin duda en respuesta al brillante y eficaz combate a los grupos terroristas en Siria que Rusia ha desarrollado, menguando sensiblemente en un mes las actividades criminales del Estado Islámico, Al Nusra y los "rebeldes" sirios. Bajo su lógica, ahora la amenaza es rusa por atentar contra el terrorismo en Oriente Medio que ellos (EE.UU.) han creado y alimentado durante los últimos años.

Hoy una inmensa ola de migrantes (se habla de más de 50.000) irrumpe por los Balcanes al comienzo del frío invierno. ¿A quién habría que responsabilizar de esta nueva avalancha que apunta a la desestabilización de Europa? ¿A la OTAN otra vez?



jueves, 29 de octubre de 2015

Rusia frustró ataque patrocinado por Arabia Saudí contra Damasco


El régimen saudí, con la ayuda del grupo terrorista Yaish al Islam, había preparado un plan para atacar Damasco desde las provincias del sur después de que el presidente ruso, Vladimir Putin, rechazara unas propuestas saudíes para Siria formuladas por el segundo príncipe heredero y ministro de Defensa saudí, Mohammad bin Salman, durante su visita a Rusia el 19 de Junio. La reunión no tuvo lugar en el Kremlin sino en Sochi en los márgenes de una carrera de Fórmula-1. El encuentro fue “frío y tenso”, según testigos.

El régimen saudí con la ayuda del grupo wahabí Yaish al Islam (Ejército del Islam) preparó entonces un plan para atacar Damasco tras el inicio de los ataques aéreos rusos en Siria. El plan consistía en un ataque repentino y masivo de los miembros del grupo, financiado por Arabia Saudí. El ataque iba a partir de las provincias de Deraa y Quneitra con la coordinación del líder del mencionado grupo terrorista, Zahran Allush, que se halla en la Guta Oriental, en la provincia de Damasco, añadió Al Akhbar.

Muhammad ibn Salam creía que este ataque serviría a sus ambiciones personales al lograr un éxito de sus patrocinados en Siria en un momento en el que los ataques aéreos rusos ya habían comenzado, y en que la guerra de Yemen iba de fracaso en fracaso y los combates en Maarib y Taizz no sólo no habían abierto la puerta hacia la capital, Sanaa, sino que habían supuesto una sangría de hombres y material para Arabia Saudí.

Sin embargo, el servicio de inteligencia ruso había sido informado del plan saudí contra Damasco y, después de consultar con el movimiento libanés Hezbolá, los aviones rusos cambiaron su dirección del norte al sur de Siria y bombardearon las posiciones del Yaish al Islam en la Guta Oriental y Jobar, en especial las localidades de Mary al Sultan y Deir al Asafir.

Los ataques rusos destruyeron los centros de mando y líneas de suministro de los terroristas y desbarataron la proyectada ofensiva, que había sido preparada en cooperación con la célula Mok, situada en Jordania. 

Por su parte, el Ejército sirio y Hezbolá lanzaron un ataque con tropas terrestres bajo la escolta de la operación aérea rusa contra las mismas zonas.

EL “MINISTERIO DE LA VERDAD” YA EXISTE

Comp 1_00000
Han quedado atrás los días en que uno podía buscar en Google y obtener información en relación a su relevancia de forma neutral.
Ahora, el gigante de internet está impulsando un nuevo algoritmo de búsqueda pionero que clasificará los resultados de la búsqueda, no basándose en su popularidad o precisión, sino en lo que el propio Google juzgue como “verdad” o “mentira”.
De esta forma, Google se convierte en el nuevo “Ministerio de la Verdad” del mundo, detectando y censurando lo que sean considerados“sitios web llenos de desinformación”, que aunque reciban miles de visitas, ya no aparecerán en la parte superior de la lista de búsqueda.
Conocido como la “Bóveda del Conocimiento”, el nuevo algoritmo es descrito por The New American como “una versión automatizada y super-cargada de la base de datos compilada manualmente denominada Knowledge Graph”.
buscar-google
El Knowledge Graph de Google, para quien no lo sepa, fue el primer intento de convertir un motor de búsqueda en un proveedor de conocimiento, en lugar de sólo considerarlo un buscador de información. La idea era crear una herramienta de búsqueda “inteligente”, diseñada para mejorar la relevancia de los resultados de búsqueda mediante el análisis de diversos hechos, cifras y otros datos apropiados para la consulta prevista de un usuario.
La Bóveda del Conocimiento se basa en este concepto, pero va un paso más allá.
Clasifica el contenido real de los sitios web, para determinar si se ajustan a la narrativa oficial de una idea o concepto en particular; esto conlleva que la Bóveda del Conocimiento actuará como una especie de guardián del conocimiento, censurando toda aquella información y contenidos que sean considerados como “oficialmente falsos”.
“La Bóveda del Conocimiento promete dejar que Google responda a preguntas como si se tratara de un oráculo, en lugar de un motor de búsqueda”, escribió Hal Hodson para NewScientist sobre el proyecto.
Así pues, lo que en realidad estés buscando en Internet es irrelevante:Google te dirá directamente lo que quiere que sepas.
minstry
Lo que estamos viviendo es realmente grave.
Google tiene ahora el poder de volver a escribir, literalmente, la historia, ocultando toda aquella información y contenido que los poderes fácticos desaprueben; toda información que no encaje con el discurso oficial, será considerada información errónea y solo será aceptada la “propaganda oficialista”, que recibirá el calificativo de “información precisa”.
Así pues, Google, ya no será un proveedor de información neutral, sino un desarrollador de conocimiento dirigido, lo que cambia por completo la naturaleza original del propósito de Google como empresa.
Por poner un ejemplo, en el campo de las terapias naturales y de la medicina alternativa, Google ya ha escrito un código en su algoritmo de búsqueda que censura los sitios web “anti-vacunas”, por ejemplo, así como otros recursos categorizados como “proveedores de desinformación”.
Usando este mismo protocolo, Google es probable que comience paulatinamente la censura de otros temas.
google-monitor-crossouts-ars-thumb-640xauto-20938
Como denunciamos en el artículo ASÍ EMPIEZA LA PERSECUCIÓN A LOS MEDIOS ALTERNATIVOS…LA QUE SUFRIREMOS TODOS, lo que estamos viviendo es un proceso paulatino de control y censura de Internet.
Los blogs o medios alternativos molestos para el poder, no desaparecerán de un día para otro, ni serán censurados de forma repentina. Será un proceso lento, casi imperceptible en sus inicios, pero seguro y perfectamente planificado.
Poco a poco, el motor de búsqueda irá rebajando la posición de todos esos medios incómodos, a la vez que los irá estrangulando económicamente de forma lenta y paulatina, rebajando sus visitas y sus ingresos publicitarios, con el objetivo de que no puedan sobrevivir a la “competencia”.
o-INTERNET-CENSORSHIP-facebook
Este es el nuevo modelo de tiranía y dictadura hacia el que nos encaminamos.
Todo será legal, todo seguirá una cierta lógica, basada en la presunta defensa de la verdad, de la corrección política, de la ciencia ortodoxa, de la historiografía oficial; todo aquél que se aparte de la verdad oficial será categorizado como Teórico de la Conspiración y las teorías de la conspiración serán identificadas con las conductas más extremistas, racistas o terroristas, de forma que al final, en el imaginario común, pensar diferente equivaldrá a ser un “terrorista extremista conspiranoico”.
Desgraciadamente, la mayoría de gente no está sabiendo ver los nuevos mecanismos dictatoriales y tiránicos que se están imponiendo.
Seguimos anclados en la visión cinematográfica que categoriza a los “malvados” como hombres viejos y corruptos vestidos con trajes caros que conspiran en oscuras salas de juntas o en lujosas estancias de palacios o clubs elitistas. Momias malvadas al estilo Henry Kissinger, Zbigniew Brzeziński, Donald Rumsfeld o John McCain.
momias malvadas_00000
Pero la nueva encarnación del mal que atenazará al mundo tiene un aspecto muy diferente, porque el mundo ha cambiado.
Ahora los nuevos villanos, tienen el aspecto de chicos jóvenes y emprendedores cuidadosamente despeinados, genios informales y aparentemente soñadores, que no siguen horarios y que van vestidos con camisetas y tejanos.
google_brinpage.533
Miradlos bien: parecen accesibles, frescos, amistosos y generosos; podrían ser nuestros primos, nuestros amigos o nuestros vecinos.
Pero están instaurando mecanismo de censura efectiva y total, están gestando una persecución inquisitorial de las ideas que no obedezcan al poder y han impulsado un control tecnológico completo de nuestras existencias, sentando las bases para la peor tiranía de la historia de la humanidad.
No os fijeis más en su aspecto, ni en su peinado, ni en sus tejanos, ni en su actitud juvenil…miradlos fijamente a los ojos, en silencio, escuchando vuestro instinto interior, con mucha atención…
¿Realmente sus miradas os hacen sentir seguros y tranquilos?
Sergey-Brin-google-glass-7CharlieRose_2014steve-jobsEric Schmidt130124172417-bill-gates-davos-file-story-top<> on September 18, 2013 in Washington, DC.


miércoles, 28 de octubre de 2015

Rusia ataca posiciones de terroristas de Al-Qaeda cerca de Israel

Avión de combate ruso en el aeropuerto de Hmeymim, en la provincia siria de Latakia.
La aviación rusa ha bombardeado por primera vez las posiciones de los grupos vinculados con Al-Qaeda cerca de los altos de Golán, mientras que el ejército israelí estaba realizando maniobras en esta zona.
La cadena noticiera Sky News, en lengua árabe, informó el martes que los cazas rusos han efectuado bombardeos contra escondites de las bandas extremistas, del Frente Al-Nusra (filial de Al-Qaeda en Siria) y el grupo takfirí EIIL (Daesh, en árabe) en los altos de Golán, y así marcaron los primeros ataques aéreos más cercanos a las fronteras con los territorios ocupados por el régimen de Tel Aviv.
La citada fuente no dio más informaciones sobre el lugar, donde fue blanco de los ataques aéreos de Rusia ni ofreció detalles acerca de los daños provocados por este operativo.
Los ataques de la Fuerza Aérea de Rusia 'tienen un importante mensaje para Israel”, mientras que este régimen está realizando unas maniobras en los altos de Golán.
Por su parte, la agencia iraní de noticias Fars informó el mismo martes que la Fuerza Aérea rusa golpeó a los extremistas de Al-Qaeda en las localidades de Tal al-Harra y Tal Antar cerca de Deir al-Adas en el campo norte de Daraa, que se encuentra cerca del Golán sirio.
Un avión de combate ruso Sujoi-34, utilizado para atacar las posiciones del grupo terrorista EIIL (Daesh, en árabe) en Siria.

El pasado mes de septiembre, el primer ministro israelí, Benyamin Netanyahu, realizó un viaje a Moscú (capital rusa), donde anunció que busca lograr un acuerdo con el presidente ruso, Vladimir Putin, para crear un mecanismo de coordinación de acciones sobre Siria entre los militares de Rusia e Israel.
Un día después, el portal web israelí DEBKAfile rechazó que las Fuerzas Armadas de Rusia no coordinarán sus operaciones militares en Siria con Israel como sostienen los medios.
La intervención militar rusa en Siria se inició el pasado 30 de septiembre tras la construcción de algunas bases aéreas y eldespliegue de tanques, cazas y otros equipamientos militares en ese país árabe, hundido desde 2011 en una gran crisis.
La presencia de rusos en Siria preocupa a las autoridades israelíes, ya que eso podría limitar drásticamente la capacidad operacional de los aviones de guerra israelíes en el territorio sirio imposibilitando que el régimen de Tel Aviv siga efectuando ataques contra posiciones del Ejército sirio como estaba siendo su tónica.
mkh/ktg/msf

ARABIA SAUDÍ, ALIADO DE EEUU BOMBARDEA OTRO HOSPITAL DE MÉDICOS SIN FRONTERAS

saudi-coalition-reportedly-bombs-msf-hospital-in-yemen-body-image-1445960825
La organización Médicos Sin Fronteras (MSF) ha denunciado que los aviones de las fuerzas lideradas por Arabia Saudí bombardearon uno de sus hospitales en el noroeste de Yemen, repleto de personal médico y pacientes, que consiguieron huir tras un primer ataque que no impactó directamente en el edificio.
“Las instalaciones de MSF en Saada, en Yemen, han sido alcanzadas por varios ataques aéreos la pasada noche, cuando habían pacientes y personal dentro del centro”, ha asegurado la entidad no gubernamental que gestiona el centro hospitalario semidestruido.
En un mensaje publicado este martes en su cuenta oficial de la red social Twitter, MSF ha deplorado que los aviones de la coalición atacaran hospitales que ofrecen tratamiento médico a un gran número de pacientes con heridas de guerra.
captura tw
Cabe destacar que es el segundo ataque directo que reciben las instalaciones de Médicos sin Fronteras, tras el brutal bombardeo que EEUU realizó sobre uno de sus hospitales en Kunduz, Afganistán y que se saldó con la muerte de más de 20 personas.
Ahora ha sido otro aliado de EEUU, Arabia Saudí, la que ha bombardeado un hospital de MSF.
Según algunas voces, el gobierno de EEUU habría atacado el hospital de MSF en Afganistán, como represalia por las críticas de MSF al TPP, el Acuerdo Transpacífico de Cooperación Económica, como indicábamos en el artículo: LA OSCURA RELACIÓN ENTRE EL TRATADO TPP Y EL SALVAJE BOMBARDEO SOBRE EL HOSPITAL DE KUNDUZ
1445951185119 b
1445951185119
saudi-coalition-reportedly-bombs-msf-hospital-in-yemen-body-image-1445960783


martes, 27 de octubre de 2015

Arabia Saudita: una conferencia sobre los derechos de las mujeres…¡sin una sola mujer!

0
Ha tenido lugar en Arabia Saudita una conferencia acerca de los derechos de las mujeres sobre el tema “Las mujeres en la sociedad”. La conferencia se desarrolló en la Universidad de Qassim y a ella participaron representantes de 15 países.
Una fotografía publicada de esa reunión suscita algunas preguntas. En la foto no aparece ninguna mujer, detalle tanto más inesperado y contradictorio como que se trataba precisamente de una reunión para hablar sobre el lugar de esta en la sociedad. En la sociedad musulmana, obviamente. Y es que hubiéramos tenido que empezar por ahí.
En la foto se ven hileras de hombres vestidos todos a la usanza árabe, salvo un occidental que aparece en camisa a cuadros. Ninguna mujer: hipocresía, absurdidad… Pero es que estamos en Arabia Saudita, que no es ningún país a la vanguardia de la igualdad entre los sexos, que digamos. Recordemos que ahí las mujeres no tienen práticamente otro derecho que el de respirar sin autorización de un hombre. Para todo lo demás, la cosa se complica. Caminar por la calle solas o conducir, tener una cuenta corriente o salir al extranjero sin acompañamiento masculino: estas cosas les son prohibidas a las mujeres.
La Policía religiosa que vela por el cumplimiento de la sharia ha levantado hace poco la prohibición de ir en moto y bicicleta a las mujeres, siempre que vayan vestidas adecuadamente (con un traje que llegue hasta la punta de los pies) y acompañadas de un pariente de sexo masculino.
Las autoridades que velan por la moralidad vigilan las mujeres para seguirlas e informar a sus maridos de sus idas y venidas.
En 2001, las mujeres saudíes obtuvieron el derecho de votar y de presentarse a las elecciones municipales de 2015.
La fotografía de esta conferencia sobre los derechos de las mujeres, sin una sola mujer, confirma la lenta (muy lenta) evolución de las costumbres en Arabia Saudita.

lunes, 26 de octubre de 2015

Rusia se apodera de Oriente Medio: Consigue luz verde para atacar en Irak y forma una alianza con Jordania

Resultado de imagen para Rusia  Oriente Medio
Una vez que quedó claro queMoscú y Teherán habían planeado conjuntamente la incursión en Siria con Rusiaprometiendo apoyo aéreo completo e Irán prometiendo tropas de tierra de Hezbolá, de sus diversas milicias chiíes, y del CGRI, inmediatamente sugerimos que Irak era el siguiente en el orden del día después de que el régimen de Assad se restaure. 

Para aquellos no familiarizados con la situación en el terreno, le recomendamos que lean “Who Really Controls Iraq? Inside Iran's Powerful Proxy Armies”, en el que esbozamos la medida en que Teherán controla eficazmente tanto al ejército iraquí como a los políticos en Bagdad.

Los EE.UU. permiten esto porque 1) no hay realmente mucho que Washington pueda hacer al respecto, y 2) incluso si lo hubiera, significaría primero tratar de erradicar la influencia iraní en el proceso político y el segundo intento de separar a las milicias chiítas habituales de Irak, que sólo servirían para debilitar la capacidad del país para resistir a los extremistas sunitas como ISIS.

La otra cosa importante de entender sobre los ejércitos proxy de Irán en Irak es que son las mismas milicias que luchan junto a los rusos en Siria (queremos decir "mismos" en el sentido más literal posible, ya que se les llamó a la frontera por parte del comandante Qassem Soleimani mismo). Esto significa que son aliados de Washington en Irak, pero en cuanto cruzan la frontera hacia Siria, se convierten en el blanco de los rebeldes apoyados y financiados por Estados Unidos que luchan en Alepo. Obviamente, eso no tiene ningún sentido y es emblemático de la esquizofrénica estrategia en la que se ha convertido la estrategia de Washington en Oriente Medio.

También vale la pena destacar que estas son las mismas milicias chiítas que, con la bendición de Teherán, atacaron a las tropas estadounidenses en Irak después de que George Bush destruyó la alianza post-11S entre Estados Unidos e Irán, poniendo al país en su famoso "eje del mal". 

Mientras tanto, las misiones aéreas sobre Irak son el siguiente paso lógico para el Kremlin en la candidatura de Rusia para suplantar a los EE.UU. como potencia dominante en Oriente Medio. Sería difícil llegar a un escenario más humillante para Washington que el que los EE.UU. sean pateados efectivamente por Vladimir Putin fuera del país que "liberó" hace más de una década, con la excusa de que los estadounidenses aparentemente no son muy buenos en la lucha contra el terror. 

Al igual que en Siria, los ataques aéreos rusos serían apoyados por combatientes respaldados por Irán sobre el terreno, y gracias al agarre del CGRI sobre la política iraquí, Moscú encontraría a Bagdad muy receptiva a la presencia de Rusia en el país. 

Los EE.UU. saben todo esto, por supuesto, y en un esfuerzo para salir adelante de la situación, Washington envió al general Joseph Dunford (jefe del Estado Mayor Conjunto) a Irak esta semana para emitir lo que sólo puede ser descrito como un petulante, ultimátum infantil al primer ministro Haider al-Abadi. "Es o nosotros, o los rusos," se le dijo a Abadi, aunque no específicamente en esos términos. Esto es lo que en realidad dijo Dunford: "Dije que sería muy difícil para nosotros ser capaces de proporcionar el tipo de apoyo que necesita si los rusos estaban aquí llevando a cabo operaciones también. No podemos realizar operaciones si los rusos estaban operando en Irak en este momento."

Aunque el ministro supuestamente se comprometió a no solicitar ayuda rusa, cualquiera que haya seguido la historia sabe que el viaje de Dunford fue demasiado poco y demasiado tarde.

ISIS ha estado funcionando fuera de control en Irak durante más de un año y los EE.UU. parecen impotentes para detenerlos. Como hemos señalado, hay varias teorías de por qué Washington está tan empeñado en mantener a Moscú fuera. La teoría de sentido común que no requiere de reflexiones conspirativas dice que los EE.UU. están desesperados por evitar la cesión de Bagdad a Rusia y el Pentágono sabe que con Irán ya controlando con eficacia el ejército y el gobierno, Rusia encontraría un ambiente militar y político muy receptivos. Para aquellos inclinados a pensar que además de cualquier soporte inicial (es decir, la financiación y el entrenamiento antes de la formación oficial de ISIS), los EE.UU. están apoyando al Estado Islámico, bueno, entonces la preocupación para Washington es que Rusia simplemente los elimine.

Cualquiera que sea el caso, Irak aparentemente ha tenido suficiente de ellos y, de hecho, una de las razones de que Dunford hiciera el viaje fue que la semana pasada, Abadi dijo que daría la "bienvenida a losataques aéreos rusos." Con el nuevo centro de intercambio de inteligencia situado en Bagdad conjuntamente integrado por Rusia, Irán y Siria, está bastante claro que a pesar de lo que Dunford podría haber dicho a Abadi para tranquilizar al Pentágono, los abrigos "rojos" ya están en camino. 

Efectivamente, de acuerdo con la Agencia Anadolu de Turquía, Rusia ha recibido ahora el permiso de Irak para atacar convoyes de ISIS procedentes de Siria. Aquí hay más: 

El gobierno iraquí autorizó a Rusia para atacar convoyes de Daesh procedentes de Siria, dijo un funcionario iraquí.

La autorización para Rusia para apuntar a Daesh dentro de Irak llega en medio de la coordinación de seguridad entre Irak, Rusia, Irán y Siria.

Hakem al-Zamli, jefe del comité de seguridad y defensa del parlamento iraquí, dijo a la Agencia Anadolu el viernes que la medida ha contribuido a debilitar a Daesh cortando sus rutas de abastecimiento.

Eso será sólo el comienzo. Asumimos que el lenguaje de "todos los convoyes de Siria" es un esfuerzo por parte de Bagdad para que suene como que esto no es una luz verde para Rusia para hacerse cargo de los cielos de Irak, pero sin duda uno se pregunta cómo Washington tiene la intención de responder ya que Abadi solo dijo a Dunford que Irak no permitiría que esto sucediera. 

Y eso no es todo. 

Rusia ha creado ahora un nuevo centro de intercambio de inteligencia en el Medio Oriente, esta vez en Jordania con Moscú y Ammán poniéndose a trabajar juntos para derrotar a ISIS:

Rusia y Jordania acordaron la creación de un centro de coordinación en Ammán, que será utilizado por los dos países para compartir información sobre las operaciones de lucha contra el terrorismo, dijo el ministro de Relaciones Exteriores de Rusia, Serguéi Lavrov.

Rusia ya está en contacto con Irán, Irak y Siria a través de un centro con sede en Bagdad utilizado para el mismo propósito. 

Lavrov dijo que Jordania jugaría un papel positivo en la búsqueda de una solución política al conflicto sirio a través de negociaciones entre Damasco y las fuerzas de la oposición, un resultado que la propia Rusia está llevando a cabo. 

"En virtud de un acuerdo entre Su Majestad el Rey Abdullah II y el presidente de Rusia, Vladimir Putin, los militares de los dos países han acordado coordinar sus acciones, incluidas las misiones de aviones militares sobre el territorio sirio", dijo Lavrov. Su homólogo jordano Nasser Judeh dijo que el centro servirá como una herramienta de comunicación eficaz para los militares de las dos naciones.

Como recordarán, el rey Abdullah de Jordania no estaba exactamente contentos después de que ISIS diera a conocer un video que muestra a un piloto jordano siendo quemado vivo. Aquí está el mensaje visual que envió al grupo después de que el vídeo salió a la luz:

la-proxima-guerra-rey-de-jordania-con-uniforme-piloto-militar

Una vez más, es importante entender que todo esto es posible gracias al hecho de que los EE.UU., Arabia Saudí, Qatar y Turquía decidieron utilizar a grupos extremistas como su arma elegida para desestabilizar a Assad. Eso le da a Moscú toda la cobertura política y pública que necesita no sólo para hacer un juego de poder puro en Siria, sino para establecer lazos diplomáticos y políticos mas estrechos en Irak y ahora en Jordania. Gracias al hecho de que los medios de comunicación occidentales han mantenido a ISIS como la encarnación del diablo, el Kremlin tiene una historia de portada a prueba de tontos de lo que es claramente un intento de barrido para establecer la influencia rusa en la región.

Por último, no hay que olvidar que con cada movimiento que Rusia hace hacia la sustitución de los EE.UU. como superpotencia del Medio Oriente, Irán se pone mucho más cerca de suplantar a Arabia Saudita como potencia regional. La alianza del Kremlin con Jordania juega justo en esa dinámica mientras el nexo entre Moscú y Teherán está literalmente rodeando a Riad, Doha, y a los Emiratos Árabes Unidos.