MI CAUSA ES LA CAUSA JUSTA

domingo, 29 de noviembre de 2015

Ex primer ministro iraquí: “Erdogan provocará una Guerra Mundial”


El presidente turco, Recep Tayyip Erdogan, está empujando el mundo al borde de un conflicto global con acciones como el derribo del bombardero estratégico ruso Su-24 en la provincia siria de Latakia, ha declarado el ex primer ministro iraquí, Nuri al Maliki.
“Erdogan afirma que el avión ruso entró en el espacio aéreo de Turquía durante unos segundos, olvidando que sus propios aviones violan el espacio aéreo iraquí y sirio todos los días”, dijo Maliki en un comunicado citado porAFP.
Los aviones de combate turcos en los últimos meses han llevado a cabo una serie de ataques mortales contra los rebeldes del Partido de los Trabajadores del Kurdistán (PKK) en sus bases en el norte de Irak. “El doble rasero de Erdogan y sus políticas agresivas amenazan con una nueva guerra mundial”, aseveró el político retirado.
Las autoridades de Bagdad han acusado a Ankara de jugar un papel clave en el ascenso del grupo Estado Islámico, que se ha apoderado de regiones enteras de Siria e Irak en los últimos dos años. Al Maliki y sus aliados, como las milicias chiíes respaldadas por Teherán, consideran a Moscú como su aliado principal en la lucha contra los yihadistas.
El político dejó su cargo al frente del Gobierno de Irak en septiembre del 2014 bajo la fuerte presión de EE.UU, semanas después de que este país empezara a bombardear las posiciones del EI en Irak.
El 24 de noviembre el Ministerio de Defensa de Rusia confirmó los informes de que un bombardero táctico Su-24 perteneciente a la Fuerza Aérea rusa se había estrellado en Siria, cerca de la frontera con Turquía. Según el ministerio, el avión siniestrado volaba exclusivamente sobre el territorio de Siria y no violó la frontera con Turquía, una versión que confirma remitiéndose a los datos de medios objetivos de control.

“En un mes Rusia ha logrado en Siria más que EE.UU. en Irak en un año”

A principios de este mes Maliki afirmó que la operación antiterrorista emprendida por Rusia en Siria ha demostrado en pocas semanas una mayor eficacia que la coalición de 60 países liderada por EE.UU. en más de un año en Irak. “Los bombardeos de la coalición internacional no son eficaces”, sostuvo en declaraciones a RT en referencia a la operación en contra del Estado Islámico liderada por EE.UU.
Según él, “es increíble e inaceptable ver que el grupo terrorista del EI todavía se encuentra en territorio iraquí, cuando una coalición de más de 60 Estados con los aviones y el armamento más modernos llevan a cabo una campaña militar en Irak desde hace ya casi un año y dos meses”.
Mientras tanto, recuerda Al Maliki, el operativo iniciado por Rusia en Siria a finales de septiembre “pudo detener la ofensiva de muchos grupos terroristas” gracias a los intensos ataques. Según él, los “intensos ataques” rusos causaron “mucha preocupación en las filas de los extremistas”, lo que también inspiró al Ejército sirio.
“En cuestión de días y de semanas Rusia cumplió con sus objetivos y atacó las posiciones principales de los yihadistas en Siria”, mientras que la coalición internacional “después de más de un año y dos meses no ha logrado nada en Irak”, destacó.
Incidente con el derribo del avión militar ruso por Turquía

Bilal Erdogan violó y asesinó a dos periodistas de EEUU y el Reino Unido, según el SVR ruso - See more at: http://percy-francisco.blogspot.com.ar/2015/11/bilal-erdogan-violo-y-asesino-dos.html?utm_source=twitterfeed&utm_medium=facebook#sthash.EI9KEnFJ.dpuf


Las dos periodistas occidentales que informaron el año pasado sobre las secretas actividades de Bilal, Serena Shim y Jacky Sutton, fueron violadas y asesinadas por efectivos de la Organización Nacional de Inteligencia de Turquía (MIT), siguiendo órdenes específicas del presidente Erdogan para proteger a su hijo.
Diversas fuentes afirman que existe una orden de arresto contra el hijo del presidente de Turquía, Recep Erdogan, después de que el mismo no se presentó ante una Corte Superior de Turquía que investiga su implicación en la violación y el asesinato de periodistas estadounidenses y británicos que descubrieron e hicieron públicos los vínculos entre Turquía y el ISIS.

Según el sitio Sundays Zaman, la Corte Suprema del juez de Apelaciones, Erkan Özkaya, que está supervisando una investigación sobre el juez y el fiscal que supervisó una importante investigación de corrupción a los miembros del círculo íntimo del presidente, Recep Tayyip Erdogan, ha emitido una orden de arresto para el hijo del presidente, Bilal, después de que él no se presentó arriba en la primera audiencia el 02 de noviembre. Se sabe que el fiscal Muammer Akkas y el juez Solimán Karacol fueron removidos de sus puestos de trabajo, después de haber participado en una encuesta de mayor corrupción que se hizo pública el 17 de diciembre de 2013, en el último episodio de una serie de esfuerzos por parte del gobierno de pasar por alto las investigaciones y castigar los miembros del poder judicial que los lleva a cabo. A su suspensión se sumó un juicio por “mala intención” y “abuso de autoridad”.

El Departamento de Policía de Estambul, que sufrió una extensa purga de sus altos funcionarios después de que las primeras investigaciones se hicieran públicas el 17 de diciembre de 2003, no cumplió con la orden de detener a los sospechosos implicados, a saber Bilal Erdoğan, empresarios Mehmet Cengiz, Mustafa Latif Topbaş y Yasin al-Qadi -un empresario saudí que está en la lista "Terrorista Global Especialmente Designado" del Departamento del Tesoro de Estados Unidos-.

Como era de esperar, el gobierno asignó nuevos fiscales a la investigación, que más tarde retiraron los cargos contra todos los sospechosos, a la par que emitieron órdenes de aprehensión contra otros tres fiscales: Zekeriya Oz, Celal Kara y Mehmet Yüzgeç, por cargos de "formar una organización ilegal", "intentar derrocar o incapacitar al gobierno turco a través del uso de la fuerza o la coerción" y "evitando que el desempeño de sus deberes parcialmente o completamente. "

Fuentes de inteligencia indican que  la RVS rusa fue autorizada la semana pasada para abrir una investigación penal internacional contra Bilal Erdogan, el hijo del presidente de Turquía, a partir de un acuerdo entre el presidente Putin y el presidente francés, Francois Hollande, sobre una investigación para esclarecer la implicación de Bilal en el derribo del Su-24M ruso en Siria y que, según el ministro sirio de Información, Omran al-Zoubi, este acto fue  una venganza del hijo de Erdogan por la destrucción por parte de Rusia del negocio de contrabando de petróleo entre el ISIS y Turquía.

Las dos periodistas occidentales que informaron el año pasado sobre las secretas actividades de Bilal, Serena Shim y Jacky Sutton, fueron violadas y asesinadas por efectivos de la Organización Nacional de Inteligencia de Turquía (MIT), siguiendo órdenes específicas del presidente Erdogan para proteger a su hijo.

Las versiones de la muerte de estas periodistas han sido manipuladas. En el caso de Serena Shim –29 años de edad, ciudadana estadounidense de origen libanés, casada y con dos hijos; quien laboraba para Press TV en el Líbano, Irak, Turquía y Ucrania, según WikiLeaks–, murió el 19 de octubre de 2014, en el camino de regreso desde Suruc a su hotel en un coche de alquiler. A pesar de estas versiones, quedaron serias dudas sobre las causas de su muerte.

Serena Shim
En el caso de Jacky Sutton, periodista, actriz y directora británica de la BBC para el Instituto de Guerra y la Paz (IWPR), la misma fue hallada muerta –ahorcada– en el aeropuerto Ataturk de Estambul después de perder un vuelo de conexión a Irak y se puso molesta cuando le dijeron que tenía que comprar otro billete. Pretexto no convincente para matarse.

Aunque se comprobó que Sutton había sufrido de trastorno de estrés postraumático (TEPT) después de haber sido detenido por espiar en África en 1995, todos los que la conocían descartaron la hipótesis de suicidio y apostaron por su muerte por asesinato.

La inteligencia rusa sostiene que Serena Shim fue capturada el 19 de octubre del 2014 y posteriormente violada y asesinada por efectivos del MIT turco, días después de que ella diera a conocer un informe impresionante detallando el apoyo de Turquía al ISIS, por lo que fue acusada como espía por el gobierno de ese país. Serena respondió a tal acusación: "Estoy muy sorprendida por esta acusación -incluso he pensado en acercarme a la inteligencia turca porque no tengo nada que ocultar ... Estoy un poco preocupada, porque ... Turquía ha sido etiquetado por Reporteros sin Fronteras como la mayor cárcel para periodistas ... así que estoy asustada por lo que podrían utilizar en mi contra ... Estábamos algunas de las primeras personas en el suelo -si no las primeras personas- para conseguir que la historia de ... militantes que entran a través de la frontera con Turquía ... Tengo imágenes de ellos en camiones con el logo de la Organización Mundial de Alimentos. Era muy evidente que eran militantes terrorista por su atuendo, barbas, por la ropa que llevaban, y que iban allí con camiones de las ONGs”.

Jacky Sutton, por su parte, comenzó un informe en profundidad sobre la muerte de Serena, lo que molestó a los implicados turcos, fundamentalmente a Bilal y al MIT, quienes la asesinaron y violaron el 18 de octubre pasado. 

Jacky Sutton
Todo un manto de mentiras rodeó estas muertes con el fin de ocultar la responsabilidad penal de Bilal y el MIT, con la anuencia del presidente Erdogan. No obstante, la vigilancia electrónica del SVR ruso sobre Bilal Erdogan lo sitúa, en tiempo y espacio, en los lugares donde presuntamente fueron violadas y asesinadas ambas periodistas.

Lo más inquietante de todo es que los gobiernos de EEUU y el Reino nunca se lanzaron a investigar con profundidad estos hechos, haciéndose cómplices directos de estas violaciones y asesinatos de dos de sus ciudadanas.

- See more at: http://percy-francisco.blogspot.com.ar/2015/11/bilal-erdogan-violo-y-asesino-dos.html?utm_source=twitterfeed&utm_medium=facebook#sthash.EI9KEnFJ.dpuf

“La victoria de Macri en Argentina es un retroceso”

García Linera3
El Vicepresidente de Bolivia  dijo que el triunfo del líder  del PRO significa un retroceso para los gobiernos progresistas de América Latina. “Argentina ha develado la disyuntiva que vive el continente en los años que vienen por delante”, advirtió.
En una conferencia de prensa brindada este jueves, el vicepresidente de Bolivia, Álvaro Garía Linera, se refirió al resultado que arrojó el balotaje en Argentina y manifestó  que “la victoria de Macri marca un retroceso para los gobierno progresistas y revolucionarios del continente que lo caracterizaron los últimos 13 años y consideramos que es una de muchas batallas que hay que seguirlas dando.
García Linera además explicó que los procesos revolucionarios siempre atraviesan momentos de estancamiento, de retroceso y de relanzamiento: “Los procesos revolucionarios no son procesos ascendentes ininterrumpidamente, son procesos por oleadas, avanzan, retroceden, vuelven a avanzar; toda revolución, en cualquier parte del mundo, tienen estas etapas por oleadas, pero hay que seguir adelante”, indicó.
Asimismo, identificó tres lecciones que dejaron la reciente experiencia electoral en Argentina, la primera es la importancia decisiva de los liderazgos revolucionarios para dar continuidad a los procesos de los gobiernos progresistas. La segunda, la importancia de la aplicación de un modelo económico, para la gestión económica que genere estabilidad económica que permita tener justicia e igualdad en la población, mediante la distribución de la riqueza. Y la tercera lección es la existencia de solo dos alternativas al momento de elegir: dar continuidad a los procesos revolucionarios desde los mismos procesos revolucionarios o retroceder y dar paso a la derecha, porque no existe una tercera alternativa.
Por último, García Linera,  recalcó que el continente se polarizó en dos únicas opciones; o continuidad de los procesos revolucionarios o el regreso de la derecha con la consecuente pérdida de derechos, la privatización de empresas y la acumulación de los recursos económicos en unas cuantas personas. En ese marco advirtió que “Argentina ha develado la disyuntiva que vive el continente en los años que vienen por delante”.
Fuente: Prensa Vicepresidencia de Bolivia

sábado, 28 de noviembre de 2015

Nueva denuncia sobre implicación de Bilal Erdogan en el tráfico de petróleo con el Emirato Islámico


La cadena rusa LifeNews informó este miércoles que el petróleo robado del Emirato Islámico, que transita desde Siria hacia Turquía en camiones-cisterna pertenecientes aBilal Erdogan, el hijo del presidente turcopuede ser la verdadera causa del derribo del bombardero ruso en el norte de Siria.
«Turquía está interfiriendo deliberadamente en la operación militar rusa en Siria, donde el Emirato Islámico transportaba crudo barato a Ankara», según la cadena rusa LifeNews.
Tras acusar a Bilal Erdogan —vinculado con el Emirato Islámico— de controlar los flujos del petróleo sirio a Turquía, la cadena añade que los ataques aéreos de Rusia contra los camiones-cisterna del grupo terrorista han enfurecido a las autoridades turcas.
El analista político del Fondo Nacional de Seguridad Energética de Rusia Igor Yushkov ha dicho que la operación antiterrorista de Moscú en Siria está obstaculizando gravemente el contrabando de petróleo hacia Turquía.
El primer ministro ruso, Dimitri Medvedev, ha destacado que Ankara le hizo un favor a los yihadistas al derribar el Su-24 en base al interés económico por el crudo robado en Siria y enviado a Turquía.
El ministro de Defensa ruso, Serguei Shoigu, informó recientemente que los terroristas del Emirato Islámicoque en Siria están perdiendo diariamente medio millón de dólares a causa de las operaciones aéreas rusas.

Rusia propone apoyo a Siria en cierre frontera con Turquía

1
El canciller Serguéi Lavrov propuso hoy el apoyo de Rusia a Siria en el cierre y protección de la frontera con Turquía, para evitar el trasiego de terroristas y el contrabando de armamentos y de petróleo desde el vecino país.
Lavrov anunció durante el encuentro con su par sirio, Wallid al Muallem, la disposición de Moscú a concertar pasos concretos para cerrar la frontera con Turquía, considerada por analistas las puertas al ingreso de millares de elementos extremistas que combaten a las fuerzas de Damasco.
El Ministro recordó que el presidente francés, François Hollande, propuso la evaluación de medidas en esa dirección, mientras Rusia insiste en que cualquier paso debe ser conciliado con el gobierno del presidente Bashar al Assad.
Las tensiones que aumentaron tras el derribo de un avión militar ruso en territorio sirio por un caza F-16 turco, que causó la muerte del comandante de la tripulación y la de un infante de marina como consecuencia de ese acto de hostilidad, fue plato fuerte también de las conversaciones entre los cancilleres.
Advirtió Lavrov al respecto que Ankara podría verse en una situación difícil debido a que el liderazgo de ese país sobrepasó los límites permitidos.
Consideró que la actuación turca con el derribo del bombardero ruso que participaba en tareas antiterroristas y la actitud mantenida hasta ahora pone en riesgo a ese Estado desde el punto de vista de los intereses nacionales y de su situación regional.
Rusia insiste en que la nave Su-24 no violó el espacio aéreo turco y el derribo se produjo en territorio sirio, a escasos kilómetros de la frontera común, en el norte de la región de Latakia, donde precisamente la aviación rusa asestaba golpes a enclaves terroristas.
Expresó Lavrov en que su país esperaba que otros actores internacionales percibieran la inadecuada y dualidad de las posiciones de Turquía en torno al incidente, calificado por Moscú de un acto hostil de agresión, sin precedentes en las relaciones bilaterales, en la etapa contemporánea. Dijo el ministro que el gobierno turco “comenzó a ponerse nervioso desde el momento en que las fuerzas aeroespaciales rusas comenzaron a bombardear las caravanas de los terroristas con petróleo robado en territorio sirio”.
Opinó que al menos el arresto de dos periodistas turcos que reportaron sobre los suministros ilícitos de armamentos desvela negocios clandestinos celosamente guardados por las autoridades de ese país.
Coincidió a su vez el canciller sirio en que Turquía derribó el bombardero ruso porque Rusia destruía los camiones cisternas que trasladaban el petróleo contrabandeado por el Estado Islámico.
Aseveró Muallem que Ankara dio ese paso al proteger a los terroristas y porque la aviación rusa destruyó más de mil camiones cisterna en los últimos cinco días, en los que se traficaba el combustible robado hacia Turquía.
El jefe de la diplomacia siria argumentó que el vecino país se encarga de la transportación y exportación del petróleo robado por el Estado Islámico en Iraq y Siria, embarcado luego a puertos de otras naciones, de la región e incluso europeas.
Una serie de publicaciones y artículos de prensa señalan entre los implicados en el contrabando y apoyo a los terroristas a un hijo del presidente Recep Tayyip Erdogan y al jefe de los servicios turcos de Seguridad.

Revolucionarios y rebeldes: La guerrilla comunicacional contra el colonialismo informativo

julius-von-bismarck-fulgurator1
El colonialismo informativo es esencial para dominar, porque la politización de la clase dominante implica la despolitización de las clases dominadas. No pensar, no intervenir, no vivir.
-El desarrollo de más medios alternativos como trincheras de combate es vital en una guerra de batallas comunicacionales contra la dictadura de los conglomerados masivos.

En las grandes rebeliones sociales de los últimos años, la comunicación entendida como coordinación del comportamiento ha jugado un papel decisivo. Los medios alternativos y lo que el escritor y filósofo italiano, Umberto Eco, denomina como “guerrilla semiológica”o comunicacional han sido claves en esta guerra en contra de la colonización informativa de los grandes conglomerados masivos.
Para Eco, la guerrilla comunicacional corresponde a “una serie de intervenciones y actuaciones producidas, no desde el sitio de partida del mensaje, sino en el lugar al que llega, induciendo a los usuarios a discutirlo, a criticarlo, a no recibirlo pasivamente“. Es decir, son las formas que se generan para combatir la potencialidad de controlar el mensaje y “ejercer influencia sobre la opinión de los usuarios y hasta directamentemoldear su conciencia”, remata el pensador, quien hace poco criticó a las redes sociales porque “le dan el derecho de hablar a legiones de idiotas“.
En este sentido, todos hablamos de globalización, pero primero pensamos en términos económicos y financieros, en industrias o tecnologías, y de las consecuencias que genera esta carrera. No obstante, pocos nos fijamos en otros agentes que están involucrados en la implantación de estos ideales en la sociedad, lo que implica un aguante mínimo o cero a los cambios.
Si miramos hacia atrás, vemos que quien maneja las ideologías o modelos mentales de una sociedad es quien señala el camino de ésta: San Agustín para el cristianismo, Hitler para los nazis; Proudhon de la pequeña burguesía, entre otros.
Ellos incitaban a ver el mundo de una manera determinada que viene a ser idealizada y apetecida. En contrapunto, quienes se oponen a la actitud generada por esta conducta, son juzgados como rebeldes, revolucionarios, casi a un paso de ser peligrosos.
Los medios de comunicación como la prensa oral y escrita, cumplen su rol básico y fugaz: describir la realidad social. Así los ciudadanos se informan de forma objetiva y expedita de la contingencia nacional e internacional que rodea sus vidas. El individuo entra en unainteracción de ideas y al llamado que hacen los medios a sus sentidos, lo que permite que la acción mediática sea rápida y eficaz.
La función de los medios es atraer e influenciar la opinión individual y colectiva aunque ello conlleve dejar de lado la veracidad. En este sentido el juego de lo fugaz y la problemática de la objetividad, intentan modelar la opinión pública y la mayoría de las veces tienen éxito.
Lo fugaz se renueva por medio de mínimas diferencias o con más cobertura de la información en días sucesivos. Los conglomerados mediáticos abarrotan con la misma noticia para influir simultáneamente la opinión en los lugares más recónditos; tal como ha ocurrido recientemente con los ataques en Francia.
La objetividad es parcelada, ya que está fijada por la línea de una elite o del propio periodista. Las informaciones que nos llegan por los distintos soportes mediáticos no exponen el suceso, sino que lo transforman para cumplir con una meta determinada, la política, su financiamiento, no siempre clara para el receptor.
umberto-eco-divulgacao-640x468
Umberto Eco
INCONSCIENTE COLECTIVO
Hollywood difunde el “estilo de vida” norteamericano a través de valores globales como lalibertad del individuo, la probabilidad de enriquecerse y la “buena onda” de ayudar raudamente al necesitado u oprimido.
Con esta dinámica se infieren dos cosas: las ganas de conseguir estos valores y la defensa de ellos. En el inconsciente colectivo, esa protección está fuertemente ligada a la idea de que el yanqui es el único que puede conseguirla.
Por medio de la exposición repetida de este tipo de situaciones, en nuestro inconsciente se generan aseveraciones estereotipadas. Por ejemplo: el protagonista de la película, si ha sido un rebelde social o un mal modelo, muere al terminar el film. La primera imagen que se me viene a la mente es el final de “Busco mi destino” (Easy Rider) y “Caracortada” (Scarface), entre tantos otros.
Los rebeldes, revolucionarios, villanos o indeseables de la historia han ido evolucionando a través de los tiempos según las necesidades yanquis, tales como los indios, mexicanos, italianos e irlandeses. En la ideología global fueron los nazis, fascistas italianos y japoneses. Luego los vietnamitas y después los soviéticos y cubanos. Más tarde aparecieron los latinos o más bien los colombianos y por estos días figuran los árabes en general.
La intervención mediática consiste en que siempre hay un norteamericano o muchos que ayudan a los desprotegidos a luchar en contra de los villanos. Así se acentúa la necesidad de dependencia del mundo de las fuerzas militares de Estados Unidos.
Ellos son el Mesías, son portadores de la verdad, la bondad y la potestad de escarmentarcomo un dios. Estas situaciones se reiteran diariamente en la televisión y el cine que potencian los golpes noticiosos provenientes de la radio, la prensa escrita e internet.
Los conglomerados mediáticos controlan la mayoría de los medios del mundo. Quieren launiformidad y se preocupan del producto nacional sólo cuando éste acapara la atención de la audiencia local, para transformarlo o suspenderlo y que no se mantenga el patrón.
periodismocanalla
TIRANOS MEDIÁTICOS
Nueve empresas globales de la comunicación (ocho de ellas yanquis) controlan la mayor parte de los satélites, las telecomunicaciones, la televisión, la radio, Internet, el acceso a la información, la industria cultural y el entretenimiento en todo el mundo.
Algunos estudios señalan que la economía del libre mercado y los medios de comunicación, principales fuerzas de la globalización, imponen patrones de consumo y formas de vida en todo el mundo. El neoliberalismo abrió a los intereses transnacionales en casi todas las naciones la propiedad de la prensa escrita, radios, la televisión por cable, digital y satelital.
El mercado mediático global acabó por ser dominado por 8 conglomerados transnacionales que rigen los medios de EE.UU: ATT/Liberty Media, Disney, Time Warner, Sony, News Corporation, Viacom y Seagram, además del gigante alemánBertelsman.
Hay 50 empresas que participan del mercado mediático global. La mitad de estas firmas son –para variar- estadounidenses; el resto, europeas y japonesas. Las del país del norte: Dow Jones, Gannett, Knight-Ridder, Hearst and Advance Publications. Las europeas:Kirch Group, Havas, Mediaset, Hachette, Prisa, Canal Plus, Pearson, Reuters y Reed Elsevier. Las japonesas, aparte de Sony, son productoras locales.
DESIGUALDAD INFORMATIVA
consume
No es novedosa la existencia de unadesigualdad en el consumo de información. Las clases medias y altas son consumidoras y/o emisoras de los nuevos medios (cable, antenas parabólicas y tv digital, internet, telefonía celular), en cambio los desposeídos del sector urbano y rural quedan excluidos de los medios en sus países, donde sólo son presentados como noticia (en tragedias o conflictos), casi nunca son emisores.
El acontecer capitalino y el de las grandes ciudades -por banal que sea- ocupa la agenda del día como sucesos del ámbito nacional en función de su rentabilidad económica; el interior sólo merece unas líneas de acuerdo a la trascendencia del hecho o se excluye de la agenda.
Estos códigos coloniales son trasladados desde otras grandes urbes y se hacen carne en las capitales y alrededores y sonreproducidas y enviadas hacia el interior, siendo de esta forma colonizado por estoscódigos de vida que poco tienen que ver con las realidades, identidades y símbolosprovinciales o regionales.
El colonialismo informativo es esencial para dominar, porque la politización de la clase dominante implica la despolitización de las clases dominadas. No pensar, no intervenir, no vivir.
Muchos países han ajustado su legislación permitiendo el acceso a los medios a empresas extranjeras; en algunos casos se ha permitido la privatización de los mismos. En otros hay una corriente de pensamiento que sostiene la necesidad de medios no comerciales.
En los países pobres, la privatización y la apertura nacional a los capitalestransnacionales fueron normas impuestas indirectamente por el Fondo Monetario Internacional, el Banco Mundial y la Organización Mundial de Comercio al condicionarla ayuda a la aplicación de recortes en gastos públicos, subsidios y a la comercialización de todas las actividades.
Sin embargo, la desigualdad se mantiene, pues para acceder a Internet es indispensable tener dinero y aún hay muchos pueblos donde hay un flagelo dominante: el hambre, incluso en yanquilandia.
Esa diferencia económica contribuye a la uniformidad, porque la imagen del mundo que se presenta a la gente no tiene la más mínima relación con la realidad, ya que la verdad sobre cada asunto queda sepultada bajo montañas de mentiras.
Cuando éstas no funcionan y la permisividad falla, gana terreno la censura ya sea impuesta en forma vertical, desde los gobiernos a los medios o la autocensura. En el primer caso, las noticias pasan por un filtro que indica qué y cómo publicar; en el segundo, existen sobreentendidos sobre lo que es conveniente dejar de lado.
Es por ello que es de suma importancia que el periodista tenga la capacidad de insertar los hechos de los que es testigo en su contexto histórico, social, cultural y político; y también es clave en esta lucha contra el colonialismo informativo, el desarrollo de más medios alternativos como trincheras de combate en una guerra de batallas semiológicas contra la dictadura de los conglomerados masivos.
Por Mauricio San Cristóbal M.

Gobierno de Macri estará conformado por ministros de perfil corporativo y pro imperialista


El pasado miércoles el presidente electo de Argentina, Mauricio Macri, dio a conocer el gabinete de Gobierno que lo acompañará en su mandato desde el próximo 10 de diciembre, cuyo rasgo principal es el perfil empresarial de sus ministros.
La información la anunció en rueda de prensa Marcos Peña, elegido jefe de Gabinete, quien reveló los 28 nombres de los nuevos ministros, la mayoría de perfil empresarial y relacionados estrechamente con Estados Unidos y Organizaciones No Gubernamentales (ONG) que actuaron en estrategias de desestabilización, tanto del gobierno argentino como de los gobiernos regionales, reseña el diario mexicano La Jornada en su página web.
Como ministra de Seguridad, fue designada Patricia Bulrich, diputada vinculada con fundaciones de la derecha republicana de Estados Unidos y la Agencia Central de Inteligencia (CIA). Esta dirigente fue colaboradora de los fondos buitres y ha emprendido campañas en contra de Cuba y Venezuela.
En Comunicaciones fue nombrado Óscar Aguad, diputado por Córdoba de la Unión Cívica Radical (UCR), quien apoyó a la cancillería británica durante la disputa por las Islas Malvinas.
El Ministerio de Medio Ambiente será dirigido por el rabino ultraderechista Sergio Bergman, diputado nacional del partido Propuesta Republicana (PRO) y presidente ejecutivo de la Fundación Judaica.
Entre tanto, la cartera de Defensa la asumirá el diputado nacional de la UCR Julio Martínez, mientras que el economista de derecha y actual presidente del Banco Ciudad, Rogelio Frigeiro, fue nombrado ministro de Interior.
Como titular del ministerio de Energía y Minería, estará Juan José Arangure, quien trabajó en la filial argentina de la petrolera Shell durante 37 años y ha dado a entender su desacuerdo con la nacionalización de Yacimientos Petrolíferos Fiscales.
Como secretario de Derechos Humanos fue designado Claudio Avruj, quien ocupó el cargo de director ejecutivo de la Delegación de Asociaciones Israelitas Argentina (DAIA) entre 1997 y 2007.
También se confirmó el nombramiento al frente de Finanzas de Alfonso Prat Gay, ex dirigente de la Coalición Cívica-ARI y ex presidente del Banco Central durante el mandato de Eduardo Duhalde y el primer año de Néstor Kirchner; igualmente la designación del economista neoliberal Federico Sturzeneger como encargado del Banco Central.
La dirección de la Agencia Federal de Impuestos estará a cargo, por segunda vez, de Alberto Abad, quien integra el consejo de administración del Centro de Implementación de Políticas Públicas para la Equidad y el Crecimiento.
El anuncio que causó mayor sorpresa fue conservar en su cargo a Lino Barañao, actual ministro de Ciencia y Tecnología de la mandataria saliente Cristina Fernández de Kirchner.
Macri gobernará la nación argentina durante los próximos cuatro años, tras ganar la segunda vuelta electoral realizada este domingo en el país suramericano con más del 51,99% de los votos.
AVN

Turquía acusa de espionaje a periodistas que revelaron envíos de armas al EI


Las autoridades de Turquía detuvieron por cargos de espionaje a dos periodistas que informaron sobre entregas clandestinas de armas a los yihadistas sirios por parte de los servicios secretos turcos, comunicó el diario Hurriyet.


“Estamos acusados de espionaje. El presidente ha dicho que se trata de alta traición”, declaró uno de los detenidos, Can Dundar, director del periódico opositor Cumhuriyet, momentos antes de comparecer ante el juez.

El segundo arrestado es Erdem Gul, responsable de la redacción en Ankara.

El artículo sobre el contrabando de armas a Siria se publicó en Cumhuriyet en mayo pasado.

El incidente descrito por los periodistas tuvo lugar en enero de 2014 en la provincia de Adana, cuando los militares registraron varios camiones pertenecientes a la Organización Nacional de Inteligencia que se dirigían a la frontera con Siria.

Las autoridades turcas declararon que se trataba de un cargamento de “ayuda logística y humanitaria” para los turcomanos sirios, pero los medios afirmaron que los vehículos transportaban armas para el Estado Islámico.

Posteriormente, el presidente Recep Tayyip Erdogan instó a la Fiscalía a abrir una investigación contra Cumhuriyet y su director.
mundo.sputniknews.com

Rusia se reserva el derecho a una “respuesta militar” contra Turquía

Desfile de los tanques T-90 del Ejército de Rusia.
El presidente de la Cámara baja del Parlamento ruso (Duma) subraya que Moscú se reserva el derecho a lanzar una operación militar contra Turquía en respuesta al derribo de su avión por el Ejército turco.
Rusia tiene derecho a una respuesta militar”, ha dicho Serguei Narishkin durante una entrevista concedida este viernes a la cadena rumana Digi24.
El funcionario ruso, tras afirmar que lo ocurrido el martes en la frontera turco-siria constituye un asesinato intencional de los soldados rusos, ha hecho hincapié en que este crimen debe ser castigado.
“Sabemos quienes lo hicieron y deben ser juzgados”, ha añadido Narishkin para luego agregar que "al mismo tiempo, la respuesta de la parte rusa seguramente será seguida en consonancia con el derecho internacional (…)”.
El presidente de la Cámara baja del Parlamento ruso (Duma), Serguei Narishkin.

Narishkin ha dicho que el Kremlin estudia medidas económicas contra Turquía y la asignación de recursos militares adicionales para aumentar la seguridad de sus aviones de guerra que sobrevuelan Siria.  
Asimismo, ha indicado que una parte de los recursos militares extras ya ha sido derivada el jueves a los sistemas antiaéreos S-400, desplegados en Siria para  mantener la seguridad del vuelo de los cazas rusos que atacan las infraestructuras del grupo terrorista EIIL (Daesh, en árabe) y otras bandas takfiríes que operan en el territorio sirio.
Las relaciones Moscú-Ankara se encuentran en una fase crítica después de que se estrellara el martes un avión ruso tipo Su-24 tras ser atacado por dos cazas turcos F-16 en una localidad siria cerca de la frontera con Turquía.
Presunto lugar donde cayó el Sujoi Su-24 ruso derribado por la Aviación turca.

Este viernes, también, fuentes del Kremlin han revelado que el presidente de Rusia, Vladimir Putin, ha rechazado la petición de su homólogo turco, Recep Tayyip Erdogan, para mantener un encuentro “cara a cara”.
Mientras tanto, el comandante de la Fuerza Aérea rusa, el coronel general Viktor Bondarev, ha determinado que el ataque turco al caza ruso fue una “emboscada”.
alg/ncl/rba

viernes, 27 de noviembre de 2015

Resultado de imagen para bento rodrigues brasilResultado de imagen para bento rodrigues brasil
Un error que ha arrasado con la alegría de miles de personas y ha puesto en jaque a la naturaleza.
LAS COMPAÑÍAS MINERAS POCO LES IMPORTA VERTIR ESTE TIPO DE RESIDUOS SOBRE UNA POBLACIÓN O MEDIO AMBIENTE...A ELLOS SOLO LES IMPORTA CUANTO VAN A GANAR Y DESACERSE DE LOS DESECHOS TÓXICOS NO IMPORTA COMO...UPS UN ACCIDENTE NI SIQUIERA UN LO SIENTO.....

CLICK EN EL ENLACE PARA VER VIDEO

jueves, 26 de noviembre de 2015

VIVO O MUERTO

RUSIA BUSCA A ESTE HOMBRE VIVO O MUERTO .....

EL LIDER terrorista QUE AMETRALLO AL PILOTO RUSO Y QUE declaro A LA PRENSA CON ORGULLO .... EL ASESINATO DEL PILOTO INFANTE DE MARINA RUSO .... !!

 









Erdogan el gran socio del ISIS

Comp 1_00000
Como ya advertimos, el derribo del avión ruso Su-24 por parte de Turquía, es el mayor error en la vida de Recep Tayyip Erdogan.
En anteriores artículos indicamos que esta provocación turca iba a provocar un torrente de información, suministrado por Rusia y sus aliados, sobre las estrechas relaciones entre Estado Islámico y el gobierno turco.
Y ya estamos empezando a verlo…empiezan a surgir (o a resurgir) con cada vez más fuerza, las informaciones sobre la relación de Erdogan y su propia familia con los terroristas de Estado Islámico.
Recep-Tayyip-Erdogan
LOS PELIGROSOS JUEGOS DE ERDOGAN CON ISIS
Cada vez salen a la luz más y más detalles que revelan que Estado Islámico o Daesh, está siendo alimentado y mantenido vivo por Recep Tayyip Erdogan, el presidente turco, y por el servicio de inteligencia turca, el MIT.
Ese demente de Erdogan, en su búsqueda enloquecida de la fantasía de un nuevo imperio otomano que se extienda hacia Siria e Irak, amenaza no sólo con destruir a la propia Turquía, sino a gran parte de Oriente Medio si continúa con sus actuales maniobras.
En octubre de 2014 el vicepresidente estadounidense, Joe Biden, dijo en una reunión en Harvard que el régimen de Erdogan estaba respaldando a ISIS con “cientos de millones de dólares y miles de toneladas de armas”. Biden se disculpó más tarde por haber cometido tal desliz.
ap517447772306
Los militantes de ISIS fueron entrenados por los Estados Unidos, Israel y ahora se sabe también que por las fuerzas especiales turcas, en bases secretas en la provincia de Konya, en la frontera turca con Siria, durante los últimos tres años.
Sin embargo, la implicación de Erdogan con ISIS es aún más profunda.
ISIS, UN NEGOCIO FAMILIAR
La fuente principal de dinero que alimenta a ISIS actualmente, es la venta del petróleo iraquí procedente de los campos petrolíferos de la región de Mosul, donde ISIS está fuertemente asentado. El propio hijo de Erdogan es el hombre que hace que las ventas de exportación de ese petróleo robado por ISIS se posible.
Bilal Erdogan posee varias compañías marítimas. Al parecer, ha firmado contratos con empresas operadoras europeas para llevar petróleo robado iraquí a diferentes países asiáticos. El gobierno turco compra petróleo iraquí saqueado, que está siendo producido a partir de los pozos de petróleo iraquíes incautados por los terroristas.
Bilal Erdogan
Bilal Erdogan
Las compañías marítimas de Bilal Erdogan poseen muelles especiales en los puertos de Beirut y Ceyhan que transportan el petróleo de contrabando en petroleros con destino a Japón.
Necmettin Bilal Erdogan, conocido comúnmente como Bilal Erdogan (nacido el 23 de abril de 1980) es el tercer hijo de Recep Tayyip Erdogan, actual Presidente de Turquía.
1436985634bilal_4
Después de graduarse en la Kartal Imam Hatip High School en 1999, Bilal Erdogan se trasladó a los EEUU para la educación de pregrado. También obtuvo un Master en la Escuela John F. Kennedy de la Universidad de Harvard en 2004. Después de graduarse, trabajó en el Banco Mundial como pasante durante un tiempo. Regresó a Turquía en 2006 y comenzó su vida en el mundo de los negocios. Bilal Erdogan es uno de los tres accionistas principales de “BMZ Group Denizcilik”, una empresa de transporte marítimo.
Gürsel Tekin vicepresidente del Partido Popular Republicano turco, CHP, declaró en una reciente entrevista con los medios de Turquía: “el presidente Erdogan afirma que de acuerdo con los convenios internacionales de transporte, no hay ninguna infracción legal en relación con las actividades ilícitas de su hijo Bilal, y afirma que éste está realizando negocios ordinarios con las empresas japonesas, pero en realidad Bilal Erdogan está implicado hasta el cuello en complicidad con el terrorismo, pero mientras su padre esté en el cargo, será inmune a cualquier proceso judicial”.
oil-tank-truck-iraq
Tekin añade que la compañía marítima de Bilal que realiza el servicio de exportación del petróleo de ISIS, BMZ Ltd, es “una empresa familiar, en la que parientes cercanos de Erdogan tienen acciones y en la que hacen mal uso de fondos públicos y consiguen préstamos ilícitos de los bancos turcos”
bilal-erdogan-neden-kriptolu-telefon-kullaniyorecdd8974699fd3704227
Además de la comercialización del petróleo robado de ISIS realizada por Bilal Erdogan, Sümeyye Erdogan, la hija del presidente turco, también dirige un hospital secreto dentro de Turquía cercano a la frontera Siria, al que diariamente los camiones del ejército turco transportan decenas de heridos yihadistas de ISIS para que reciban las pertinentes curas y puedan ser enviados de vuelta a librar la sangrienta Jihad en Siria.
Sümeyye Erdogan
Sümeyye Erdogan
Esta información se sabe gracias al testimonio de una enfermera que fue reclutada para trabajar allí hasta que se descubrió que era un miembro de la rama alauita del Islam, al igual que el presidente sirio, Bashar al-Assad, al que Erdogan parece empeñado en derrocar.
El ciudadano turco Ramazan Bagol, capturado por las Unidades de Defensa Popular kurdas, YPG, cuando intentaba unirse a ISIS de la provincia de Konya, dijo a sus captores que fue enviado a ISIS por la ‘Secta Ismailia’ turca, una estricta secta turca del Islam a la que está vinculado el presidente Erdogan y toda su familia. Bagol dijo que la secta recluta a los miembros y proporciona apoyo logístico a la organización islamista radical. Agregó que la Secta da entrenamiento a los jihadistas en las cercanías de Konya y los envía a Siria posteriormente para que se unan a las filas de ISIS.
Según el analista geopolítico francés, Thierry Meyssan, Recep Tayyip Erdogan “organizó el saqueo de Siria, desmanteló todas las fábricas en Alepo, la capital económica, y robó las máquinas. Del mismo modo, organizó el robo de tesoros arqueológicos y estableció un mercado internacional en Antioquía … con la ayuda del general Benoît Puga, Jefe de Estado Mayor Francés, organizó una operación de bandera falsa destinada a provocar el lanzamiento de una guerra de la OTAN, cuando realizaron el bombardeo químico en Damasco, en agosto de 2013”
Meyssan afirma que la estrategia en Siria de Erdogan, fue inicialmente desarrollada en secreto en coordinación con el ex ministro de Relaciones Exteriores francés, Alain Juppé y con el entonces ministro de Relaciones Exteriores de Erdogan, Ahmet Davutoglu en 2011, después de que Juppé convenciera a un reticente Erdogan para que apoyara el ataque a Siria, a cambio de la promesa de un apoyo francés a la adhesión de Turquía a la UE. Francia más tarde se retiró, dejando que Erdogan continuara con el baño de sangre en Siria, usando mayormente a ISIS como instrumento.
Alain Juppé y Racep Tayyip Erdogan
Alain Juppé y Racep Tayyip Erdogan
A la vista de todas estas informaciones y de muchas más que afectarán gravemente a Erdogan y a toda su familia y que irán apareciendo en breve, no sabemos cuál puede ser el futuro de Erdogan, recientemente elegido presidente, al frente de Turquía.
Está claro que a los países occidentales no les interesa que salgan a la luz los chanchullos de esta familia de criminales, pues todos los países occidentales están implicados en ello en mayor o menor medida.
Es previsible que se intentará rebajar la tensión lo más rápidamente posible, para intentar tapar el asunto con la mayor brevedad y que la población no conozca la directa implicación con el terrorismo (contra el que dicen luchar), de muchos de nuestros gobiernos…