MI CAUSA ES LA CAUSA JUSTA

Mostrando entradas con la etiqueta AFCA. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta AFCA. Mostrar todas las entradas

martes, 12 de enero de 2016

Macri manda a la policía a cercar la AFSCA para resistir el fallo de la Justicia

Imagen


Dos jueces federales repusieron a Sabbatella al frente del AFSCA y restablecieron la ley de medios pero el presidente argentino se prepara a desobedecer por la fuerza
Dos jueces federales de Ciudad de Buenos Aires y San Martín aceptaron, respectivamente, los amparos presentados por una asociación de consumidores y una organización de comunicación popular, dejando interinamente sin efecto los decretos 13/15, 236/15 y 267/15 mediante los cuales el presidente Mauricio Macri intervino la AFSCA, desplazó a su directorio, disolvió el organismo y eliminó los aspectos centrales de la ley de Servicios de Comunicación Audiovisual.

→Dos jueces federales repusieron a Sabbatella al frente del AFSCA y restablecieron la ley de medios
Las medidas significan la suspensión de todo lo actuado por el Ministerio de Comunicaciones, la intervención de AFSCA y el Ente Nacional de Comunicación, en contra de la ley 26.522, tanto en lo que hace a los efectos de esa norma como a los derechos de los empleados y funcionarios desplazados por el macrismo.


Los amparos, que incluyen una medida cautelar interina, fueron dispuestos por el juez federal n° 7 en lo Civil y Comercial de CABA Iván Garbarino (en la causa iniciada por la Asociación de Defensa de Derechos de Usuarios y Consumidores - ADDUC) y la jueza federal n° 2 en lo Civil, Comercial y Contencioso Administrativo de San Martín, Martina Forns, en la causa promovida por la Cooperativa de Trabajo para la Comunicación Social. 


“De acuerdo a lo dispuesto por los jueces Garbarino y Forms, AFSCA vuelve a integrarse con el directorio plural que preside Martín Sabbatella, todos los despedidos por la intervención vuelven a sus lugares de trabajo, quedan sin efecto todas las medidas tomadas por la ilegal intervención, se disuelve el ENACOM y se retrotrae todo lo dispuesto por su titular Miguel de Godoy”, explicó el director nacional de Asuntos Jurídicos y Regulatorios de AFSCA Sergio Zurano.  “Todas esas medidas también corren para la Autoridad Federal de Tecnologías de la Información y la Comunicación y su legítimo titular, Norberto Berner, y ambos organismos descentralizados salen de la órbita del recientemente creado Ministerio de Comunicaciones y vuelven a estar bajo Presidencia de la Nación”, señaló el asesor legal de Sabbatella.

​Zurano expresó que “al restablecer la vigencia de la ley 26.522 se restituye toda la protección a la libertad y el pluralismo, que estaba amenazada por un Gobierno aliado al Grupo Clarín”. “En estos días, el macrismo trabajó para que el Grupo Clarín no solo no tuviera que achicarse, sino que ampliara su hegemonía con la adquisición de nuevos medios. Estas medidas judiciales significan un fuerte respaldo a lucha contra el poder de los grupos monopólicos”, concluyó.

miércoles, 8 de octubre de 2014

LAS IRREGULARIDADES DE CLARÍN QUE DETECTO EL AFCA


El escrito presentado por la Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual explica que el plan de adecuación voluntaria del Grupo Clarín esconde vinculaciones societarias entre las primeras dos unidades, de las seis que propuso el Grupo Clarín para dividirse y adecuarse así a los límites establecidos en la llamada Ley de Medios.


"Se observa que algunos de los fiduciarios de LRP Grupo Clarín New York Trust (con participación accionaria en la Unidad 1) y de HHM Grupo Clarín New York Trust y ELN Grupo Clarín New York Trust (ambos con participación accionaria en la Unidad 2) son personas físicas vinculadas entre sí a través de sociedades, verificándose por ello vínculos entre las mismas que podrían generar prácticas de concentración indebida", precisa la notificación presentada por la AFSCA.


Comunicado completo de la AFSCA

Así, la AFSCA otorgó un plazo de 10 días -que vence este miércoles- para que el Grupo Clarín "alegue y acredite las circunstancias fácticas y jurídicas que desvirtúen la existencia de: vinculaciones societarias entre los distintos fiduciarios de los Trust propuestos en el proceso de adecuación en las unidades de servicios de comunicación audiovisual 1 y 2; gerenciamiento conjunto de los Trust que conforman las mismas; y, por consiguiente, violación a los principios antimonopólicos y de desconcentración de la ley nº 26.522".

Las dos incompatibilidades detectadas por la AFSCA son las siguientes:

- David C. Camerini (fiduciario de LRP Grupo Clarín New York Trust en la Unidad 1), Ezequiel A. Camerini (fiduciario de HHM Grupo Clarín New York Trust en la Unidad 2) y Rafael A. Ginebra (fiduciario de HHM Grupo Clarín New York y ELHN Grupo Clarín New York en la Unidad 2) serían socios de la sociedad Fox Horan & Camerini LLP.

- José María Saenz Valiente (h) (fiduciario de LRP Grupo Clarín New York Trust en la Unidad 1) e Ignacio José María Saenz Valiente (fiduciario de HHM Grupo Clarín New York Trust y ELHN Grupo Clarín New York Trust en la Unidad 2) serían socios del Estudio Jurídico Saenz Valiente y Asociados.

Otra de las irregularidades detectadas en los contratos armados para la venta de dos unidades de negocios es una llamativa cláusula, en la que consta lo siguiente: "Las empresas que compran las unidades de negocios no pueden vender la empresa durante los próximos siete años y, una vez cumplido ese plazo, sólo pueden venderla al Grupo Clarín".

En la notificación la AFSCA advierte que tiene la potestad de rechazar "la conformación societaria propuesta (por el Grupo Clarín), vulneratoria de la normativa vigente y de los términos de la propuesta de adecuación voluntaria aprobada, debiéndose aplicar la transferencia de oficio".

Esta tarde, a las 17, se juntará el directorio de la AFSCA para definir si el Estado aplica o no la adecuación de oficio.