DENUNCIAN IRREGULARIDADES EN LA VOTACIÓN EN ESPAÑA

En la jungla. Interior difunde porcentajes similares de voto y abstención a los del 20-D para cifras menores. La clave está en que queda por contabilizar el voto de los españoles en el extranjero.

Una teoría de la conspiración se abre paso en tuits y mensajes de WhatsApp: si todas las encuestas daban a Unidos Podemos un resultado muy superior en escaños, ¿cómo los resultados del escrutinio han terminado favoreciendo de tal manera al Partido Popular? Las sospechas de 'pucherazo' ya habían sido plantadas contra Jorge Fernández Díaz, ministro de Interior, por el escándalo de las escuchas. Ahora, las discrepancias que publica la web oficial del recuento abonan las suspicacias.
Así, la web de Interior anuncia un 100% de escrutinio con resultados de participación de un 69,84% de los votantes, 24.161.083 personas. Asimismo, da un porcentaje de un 30,16% de abstención, que cifra en 10.435.955 personas. La discrepancia aparece cuando se comparan los datos a los del 20-D.

más noticias

• "Que voten lo que quieran y tú olvídate": el cómic viral que describe el fraude antes del 26-J
• ¿Qué pasó con las concursantes de Supermodelo?
• La nigeriana a la que saludó Sánchez explica lo que ella piensa

recomendado por

Los porcentajes son similares, 69,67% para el voto y 30,33% para la abstención. Pero las cifras son superiores: 25.438.532 personas votaron el pasado diciembre según la web y 11.073.316 se abstuvieron. ¿Cómo es posible que los porcentajes se mantengan? ¿A dónde han ido a parar en estos seis meses los componentes del censo que faltan?
No faltan las cábalas aritméticas que ven en esa ausencia los votos que hubieran ido a parar a Unidos Podemos y que, según esta teoría, se hubieran hecho "desaparecer" mediante fraude electoral. La cuenta de Anonymous UE ha usado estos datos para directamente impugnar las elecciones.

Declaramos irregulares los resultado en España. La prueba →2016 → 69,84%: 24.151.5232015 → 69,67%: 25.538.532 pic.twitter.com/qQ3g79HFWI

— Anonymous (@Anonymous_UE) 27 de junio de 2016

España. Fraude electoral. Dice la web del recuento de votos que de 36 mill llamados a urnas 0,23% son 1.2 mill votos pic.twitter.com/3gFC8aBoo5

— Anonymous (@Anonymous_UE) 27 de junio de 2016

Sin embargo, en uno de los tuits de denuncia de Anonymous, la cifra de participación del 20-D figura como del 73,2% y la de abstención, menor a la cifra final: 26,8%. La web de Interior no ayuda a resolver la confusión, pero las claves apuntan a la contabilización del CERA: el Censo Electoral de los Residentes Ausentes.

España. Fraude Electoral. Unidos Podemos ↓ 1.200.000 votos Abstención ↑ 1.200.000 votos¿Nada raro? pic.twitter.com/5LkTG3W96P

— Anonymous (@Anonymous_UE) 27 de junio de 2016

"Parece que falta censo, pero lo que falta es el censo del CERA" - es la deducción de Kiko Llaneras, responsable de 'la cocina de EL ESPAÑOL'. Se trata del voto por correo de los españoles residentes en el extranjero. Hay casi dos millones de personas que tienen derecho a voto fuera de España, pero por motivos que van desde a la complejidad del proceso al desinterés, muy pocos hacen uso de ese derecho.
Desde Interior confirman a EL ESPAÑOL que el voto CERA no ha sido contabilizado aún a la espera de ser validado por la comisión electoral. Lo mismo sucedió con el 20-D: eso explica las cifras de 73,2% de voto frente a 26,8% de abstención que aparecen en una de las tablas. Al contabilizarse el voto de los españoles residentes en el extranjero, el porcentaje de abstención aumentó en detrimento del total de votantes. Es previsiblemente lo que ocurrirá con el 26-J una vez se complete el recuento.
A la pregunta de si este método no induce a confusión, los portavoces de Interior se remiten al hecho de que el escrutinio figura como 'provisional' hasta los siguientes seis meses. Sin embargo, la falta de explicaciones unidas a las veleidades de la Ley D'Hont propician en las últimas horas toda clase de cábalas.

Indra, acusada con el dedo

En las últimas horas ha aflorado una noticia de EL ESPAÑOL publicada el pasado mayo: El Gobierno se salta el concurso al preconceder a la semipública Indra el recuento del 26-J. Ha sido compartida en el foro 'Plaza Podemos' de reddit y circulada en las redes sociales como indicio de 'circunstancias sospechosas'. El presunto 'pucherazo' hubiera sido una contrapartida por la concesión del contrato.
En la misma información se explicaban las razones por las que Interior se saltó el concurso: se realizó un procedimiento de urgencia debido al adelanto electoral en el que se instó a varias empresas a realizar una oferta para prestar el servicio de escrutinio. Indra, que perdió el contrato del 20-D en medio de un escándalo por fugas de información frente a su competidor Scytl, se llevó el contrato del 26-J al presentar "una fuerte rebaja de precio".

¿Una revisión de los resultados?

El aluvión de críticas y el desconcierto generalizado se traduce en la exigencia por gran parte de la población de una revisión de las elecciones. Para conseguirlo, la Plataforma AVAAZ ha puesto en marcha una recogida de firmas para reclamar que autoridades españolas y europeas auditen los resultados del 26-J.
“Nunca en la historia de la democracia se habían dado semejantes diferencias”, insistían en Públicolos responsables de la plataforma quienes sospechan que el ministro del Interior, encargado del recuento y escrutinio de los votos, ha sido sorprendido “utilizando las instituciones y la Policía para destruir a rivales políticos”.
La petición, que ya cuenta con más de 18.000 firmas, también subraya el hecho de que la adjudicación del trabajo a Indra se realizó “a dedo” sin sacarlo a concurso público. “Lo peor de todo es que Indra está envuelta en la Púnica con el mismo partido que supervisa el recuento y escrutinio de las elecciones”, subrayan en el mencionado artículo.
Fuente: Aninimus

Read More

Subida meteórica de Podemos en las grandes ciudades: triplica al PP en intención de voto en Madrid y Barcelona

Podemos ‘barre’ en Madrid y Barcelona. Así lo detalla el barómetro publicado ayer por el CIS en el que se asegura que la formación dePablo Iglesias sería la primera fuerza política en voto directo en aquellas ciudades con más de un millón de habitantes con el 22% de los apoyos, casi el triple que el PP, que tendría el 7,5% de los votos.

Los populares han perdido en apenas tres meses, el tiempo que separa la encuesta de ayer con la del pasado julio, más de cuatro puntos, del 11,8% al mencionado 7,5%. Una caída que choca con el crecimiento registrado por Podemos, ya que el anterior barómetro señalaba que el 11% de los habitantes de ciudades como Madrid o Barcelona se decantarían por los de Iglesias. Ahora esta cifra se eleva hasta el 22%.

Mismo aumento registra el PSOE, que pasa del 7,1% de los votos directos al 13,8%, lo que supone casi doblar los datos que, según el CIS, lograría el partido de Mariano Rajoy.

Este escenario se repite en casi todas las ciudades, ya que Podemos se erige como la opción preferida para los ciudadanos a la pregunta de “a qué partido votaría usted” de celebrarse mañana unas elecciones generales en las localidades a partir de 2.001 habitantes hasta las del más de un millón.

La única ‘plaza’ en la que Iglesias y los suyos no logran que cuaje su mensaje es en los pequeños pueblos con menos de 2.000 habitantes, en los que el PP muestra músculo y sigue siendo la fuerza más votada con el 19,3%. Cifra que le permite continuar por delante del PSOE, que se quedaría con un 16,7%. Podemos, según este barómetro, sería la tercera fuerza con el 6% de los votos. Y es que, hay que recordar la negativa de la dirección de esta formación de presentarse a las próximas elecciones municipales con una candidatura propia.

Precisamente, en estas pequeñas localidades es dónde parece notarse también el denominado ‘efecto Sánchez’, ya que hace tres meses el PSOE apenas conseguía el 6,8% del voto directo. Ahora, es del 16,7%, tal y ya se ha mencionado.

Read More

La revolución en México se acerca de la mano de "morena"

En México está ganado impulso el partido Movimiento de Regeneración Nacional, más conocido por su acrónimo Morena. El profesor John Ackerman opina que ese partido de protesta tiene gran potencial porque intenta "congregar el espíritu revolucionario".

Los últimos acontecimientos con los 43 normalistas en el estado de Guerrero, entre otros problemas, impulsaron el levantamiento de la indignación popular en México, subraya el escritor y catedrático John Ackerman en una entrevista con Max Keiser.

"Hay un importante foco de protesta popular" en México, que con el tiempo puede ser más fuerte aún que Syriza en Grecia o que Podemos en España, sostiene. En el contexto de esa "revolución mexicana", habla sobre el movimiento de izquierda Morena, reconocido como partido político en 2014.

"Si Morena consigue crear un movimiento verdaderamente importante con miras a conquistar el poder, México podría ser un ejemplo de poder popular aún mejor que Grecia o España, porque estos dos últimos países pertenecen a Europa y como tales no tienen esa larga tradición de resistencia contra el colonialismo. Tampoco tienen una revolución como la mexicana en 1910 (...) con una de las constituciones más avanzadas de la época", dijo.

Morena surgió en 2011 como asociación civil y fue fundado por el excandidato presidencial Andrés Manuel López Obrador. A mediados de 2014, el Instituto Nacional Electoral lo reconoció oficialmente como partido político.

"Morena lucha por construir un México plural, incluyente y solidario (...) Un país libre y soberano, verdaderamente independiente, que participe en la globalidad sin rendirse a los imperios", reza el programa del partido.

Read More

Si Podemos gana, España podría salir de la OTAN y formar parte de los BRICS

Si el partido Podemos ganara las próximas elecciones en España, el país podría pasar a formar parte del grupo de los BRICS (China, Rusia, Brasil, India y Sudáfrica) y salirse de la OTAN, opina el periodista del periódico español 'El Confidencial'.

La victoria del partido de Pablo Iglesias y de "su paradigma populista de izquierda" significaría "la desaparición de la aspiración a homologarse con Europa", sostiene José Zorrilla en 'El Confidencial'. Según el autor, el cambio de paradigma respecto a la Transición que proponePodemos no atañe tanto a un cambio en política interior sino en política exterior bajo la disyuntiva: "¿Estás con el Imperio o estás en contra de él?", sostiene.

Dentro del marco ideológico del partido izquierdista figura el rechazo al predominio de EE.UU. y "el ingreso en el 'frente de rechazo' global formado por China, Rusia, Irán, Cuba y Venezuela". La salida de España de la OTAN es una hipótesis nada descartable, cree el periodista. Sin embargo, "lo del euro es más dudoso", escribe, aunque resultaría inexcusable, si se rechazara de manera hostil el cumplimiento de la deuda.

"Estos no son libertinos, sino Robespierre", concluye Zorrilla refiriéndose al partido Podemos, que se opone frontalmente a PP Y PSOE, partidos tradicionales a los que Pablo Iglesias denomina "la casta".

Read More

OTAN pide a España que ‘reconduzca’ a Podemos( No puedo editar el texto. Muy extraño!)

Altos funcionarios de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) han expresado a diplomáticos españoles su preocupación por el ascenso de Podemos y sus posiciones contra el bloque militar occidental, y han reclamado explicaciones sobre posibles contactos del Gobierno español para “reconducir” esas posiciones, reveló el miércoles la página electrónica ‘El Confidencial Digital’. 

“¿De verdad pueden ganar?”, preguntó el grupo de funcionarios de la OTAN a los diplomáticos españoles en un encuentro informal destinado a preparar la cumbre extraordinaria del bloque militar sobre el conflicto ucraniano, que se celebra hoy jueves. No se ha revelado la identidad de ninguno de los funcionarios. 

La reunión se produjo días antes de la victoria electoral en Grecia de Syriza (siglas griegas de ‘Coalición de la Izquierda Radical’), formación que en un principio defendía la salida de la OTAN, el cierre de las bases de la Alianza en territorio heleno y el regreso de los efectivos griegos enviados a operaciones militares en el extranjero. 

Sin embargo, el nuevo ministro griego de Defensa, Panos Kammenos -del partido de derecha nacionalista ‘Griegos Independientes’, coaligado con Syriza- se reunió ayer miércoles en Bruselas con el secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg, y aseguró que “las relaciones van a continuar (…) como siempre”. Stoltenberg se lo agradeció. 

En el encuentro entre funcionarios de la OTAN con representantes de Madrid, los primeros señalaron que el cambio en la postura del Gobierno griego se realizó a través de grupos de presión y contactos discretos con Syriza, y preguntaron a los españoles si estaban aplicando la misma estrategia para “reconducir las posiciones” del partido de Pablo Iglesias, a quien identificaron como un “nuevo Alexis Tsipras”. 

En noviembre, Iglesias dijo en una entrevista con la cadena radiofónica SER que, de llegar al poder, “intentará por todos los medios” sacar a España de la OTAN y romper un convenio de Defensa con Washington que permite la presencia en España de dos bases militares estadounidenses. 

Iglesias reconoció, sin embargo, que salir de la OTAN “no es una cosa sencilla”. Tanto en España como en Grecia existe la experiencia histórica de fuerzas políticas que llegan al poder prometiendo la independencia militar pero, una vez en el Gobierno, mantienen la sumisión de sus Fuerzas Armadas al mando de la Alianza liderada por Estados Unidos. 

En España, tal fue el caso del Partido Socialista Obrero Español (PSOE), que alcanzó el poder en 1982 con el lema ‘OTAN, de entrada NO’ cuando España estaba aún fuera de la Alianza, pero cuatro años más tarde organizó un plebiscito para integrar al país europeo en la estructura militar transatlántica. 

Incluso un alto cargo de ese partido, Javier Solana, inicialmente distinguido en las campañas contra la OTAN, acabó siendo secretario general de la Alianza. Además, el primer Gobierno del PSOE estableció las primeras relaciones diplomáticas formales de Madrid con el régimen israelí. 

En Grecia, el Movimiento Socialista Panhelénico (PASOK, por sus siglas en griego) llegó al poder en 1981 defendiendo la salida del país heleno de la OTAN (y de la Comunidad Económica Europea, antecedente de la Unión Europea), postura que cambió tras llegar al poder. 

- See more at: http://www.hispantv.ir/detail.aspx?id=308078#sthash.e4CNjiGw.r714qJuH.dpuf

Read More

Malestar en el PP de Madrid con Cifuentes por no haber frenado la marcha de Podemos

MADRID.- Hace semanas que la delegada del Gobierno en Madrid, Cristina Cifuentes, no pasa por su mejor momento interno en el Partido Popular; concretamente, en elPP de Madrid. Pero lo que antes podía ser una mera rivalidad lógica entre dirigentes políticos que aspiran a ser candidatas de su partido al Ayuntamiento de Madrid ("La joya de la corona del municipalismo... y la proyección política", admiten los conservadores, siempre que se gane la contienda electoral), ha pasado a "palabras mayores" debido a la espera "insoportable" a la que Mariano Rajoy está sometiendo a su partido antes de nombrar a los candidatos madrileños, al consistorio y a la Comunidad.

El último dardo que ha caído sobre Cifuentes -convertida en una auténtica diana de reproches internos, según ha podido confirmar Público de distintas fuentes- se debe a la permisividad de la Delegación del Gobierno de Madrid con la Marcha del Cambio, la movilización capitaneada por Podemos y que, según su líder, Pablo Iglesias, supone la escenificación de la cuentas atrás del Gobierno de Mariano Rajoy. 

En el PP creen que la Marcha del Cambio de Podemos será "mucho más efectiva" que cualquier mitin de cualquier partido

Un sector del PP -muy mayoritario en la formación autonómica que lidera Esperanza Aguirre- cree que Cifuentes debería haber hecho algo para prohibir una concentración en las calles de la capital que supone "un auténtico revulsivo electoral", admiten las fuentes consultadas. "Toda la izquierda" se dará cita en una concentración "mucho más efectiva que cualquier mitin" de otro adversario, auguran los conservadores. La movilización llega, además, en el peor momento para el PP autonómico y municipal, al que las encuestas internas no dan "ni de lejos" la mayoría absoluta.

En el PP creen que Cifuentes tenía argumentos de sobra para frenar la movilización, porque la seguridad de este "llamamiento" no está "en absoluto" garantizada. La amenaza yihadista tan latente estos días, apuntan con cautela como ejemplo, puede "campar a sus anchas" en un acto que se prevé tan masivo en pleno centro de Madrid y que es "puro caramelo" para infiltrados violentos. En este sentido, de hecho, la delegada del Gobierno no sólo no ha hecho nada por impedir esta marcha, sino que ha felicitado a Iglesias por organizar una concentración en la Puerta del Sol en lugar de intentar "ocuparla", en referencia al 15-M. Podemos, por su parte, ya ha indicado que dispondrá de "un despliegue de voluntarios" que impedirán que les revienten la Marcha, en palabras de Luis Alegre, candidato a liderar la formación en la Comunidad de Madrid, a este periódico.

Perfil "muy bajo"
El nombre de Cristina Cifuentes hace mucho tiempo que aparece en la quinielas de los candidatables del PP al Ayuntamiento o a la Presidencia madrileños, indistintamente. En los últimos meses, sin embargo, y puesto que el actual jefe del Ejecutivo madrileño, Ignacio González, parece señalado ya para encabezar la lista autonómica del PP en Madrid, la delegada del Gobierno, junto a la vicepresidenta Soraya Sáenz de Santamaría, se ha convertido en la principal rival interna de Aguirre para ser la aspirante a alcaldesa de la capital.

Las apariciones públicas de la delegada del Gobierno han caído mucho en las últimas semanas

Desde entonces, subrayan en el partido, la estrategia de Cifuentes ha sido la demantener un perfil bajo, "muy bajo", que choca con su presencia anterior tan habitual en los medios de comunicación y en todo acto público donde se le reclamara. Hay, sin embargo, la sensación de que la delegada lleva una campaña centrada en vender su gestión en Madrid y olvidarse de batallas personales, lo cual la ha llevado a distanciarse del partido regional, controlado completamente por Aguirre.

Cifuentes fue muy criticada internamente el pasado 16 de enero cuando, coincidiendo con la inauguración de un foro sobre libertad y seguridad del PP, convocó una rueda de prensa para vender sus tres años de gestión al frente de la Delegación del Gobierno. La posible candidata conservadora no intervino en el foro sobre seguridad, donde sí estuvieron el resto de dirigentes destacados del PP madrileño, como Esperanza Aguirre o IgnacioGonzález. La ausencia de Cifuentes en el programa, teniendo en cuenta la temática del cónclave, fue una sorpresa muy comentada en la Casa de América, donde se celebraron las jornadas.

Read More

Podemos se confirma como primera fuerza política

Podemos se confirma como primera fuerza política y rompe el bipartidismo. Por tercer mes consecutivo,  la formación de Pablo Iglesiasgana al PP y al PSOE en intención de voto, según un estudio de Metroscopia que publica hoy El País.

El 28,2% de los encuestados votaría a Podemos de celebrarse hoy las elecciones generales, por delante del PSOE partido que recibe el 23,5% del apoyo de los encuestados y pierde cuatro puntos frente a la encuezta de diciembre.

Podemos se sitúa está muy por delante del PP, con tan sólo un 19,2% de simpatías.

La cuarta fuerza política sería Ciudadanos, que lograría un 8% de los votos de celebrarse hoy las elecciones y que crece a costa del PP y de los abstencionista.

Después, se sitúa Izquierda Unida, con un 5% de encuestados que votarían a esta formación en caso de elecciones generales yUPyD, con el mismo porcentaje.

La encuesta apunta a que la valoración del líder de Podemos Pablo Iglesias ha empeorado desde noviembre pasado y que Albert Rivera, el candidato de Ciudadanos, es el único dirigente que obtiene un saldo positivo (+5 frente al -50 del presidente del PP,Mariano Rajoy, o al -16 del secretario general del PSOE, Pedro Sánchez).

Además destaca que un 64% de los encuestados afronta el nuevo año con optimismo y, sin embargo, un 63% opina que en 2015 el paro en España seguirá siendo igual de alto que en 2014, o incluso mas

Read More

Podemos sería la fuerza más votada si hoy se celebrasen elecciones

MADRID -De celebrarse hoy unas elecciones generales,Podemos sería la fuerza política más votada, según un último sondeo del Observatorio de la Cadena Ser.

La formación de Pablo Iglesias aglutinaría el 27,5% de los votos, seguido por el Partido Popular, con el 24,6% y, en tercer lugar, a bastante distancia, el Partido Socialista, con un 19%. El mismo sondeo sitúa a UPyD en cuarta posición (con el 5,5% de los votos), aunque seguido de cerca por la formación Ciudadanos, de Albert Rivera, con un 5%, que irrumpe con fuerza en el ámbito nacional. Izquieda Unida, por su parte, quedaría relegada a la sexta posición, recopilando tan solo el 3,7% de los votos.

Tanto PP, como el PSOE e IU descienden notablementecon respecto al número de votos obtenidos en las últimas elecciones generales. Los conservadores perderían 20 puntos porcentuales con respecto a 2011 y los socialistas 10 puntos porcentuales. Izquierda Unida perdería prácticamente la mitad de los votos obtenidos en aquellos comicios.

Según el sondeo que publica hoy la Cadena Ser, el éxito de Podemos viene dado por el número de votos que aglutina desde muy variadas fuentes. Un apoyo muy relevante procedería de los que en las pasadas elecciones no votaron, o votaron en blanco, o un voto nulo o los que ni siquiera recuerdan por qué formación se decidieron. Hasta el 36% de estas personas asegura que hoy por hoy votaría a Pablo Iglesias. Además, los que se muestran partidarios de votar a Podemos son en mayor medida los que se han visto afectados por la crisis (un 28%), que entre los que aseguran que su nivel de vida no se ha visto afectado (un 23%).

Además, un 44% de los encuestados asegura que Pablo Iglesias sería el mejor presidente para España en los próximos cuatro años, seguido por el socialista Pedro Sánchez (un 32%) y Mariano Rajoy, que es respaldado por el 23%. La encuesta pregunta también quién sería mejor presidente en cualquier otro contexto económico y aún así, Pablo Iglesias obtiene siempre el mayor número de respaldos.

Otro dato revelador del sondeo es el que se refiere al temor de que finalmente Podemos ganase las elecciones. Un 90% de sus votantes recibiría el resultado “con alegría” y sólo un 11% asegura que, pese a haberles votado, tendría miedo al cambio. Aún así, los resultados arrojan que un 14% de los que votaron por la formación de Pablo Iglesias en las elecciones europeas ya se ha arrepentido.

Read More

Esos chicos traviesos

 Están nerviosos. Saben que dentro de un año tendrán que sellar un pacto contra natura (de facto ya lo han hecho). Firmarlo será la última opción, pero no por ser antinatural, que no lo es, teniendo en cuenta la base capitalista de ambas ideologías, sino porque habrán de romper la fundamental regla del circo: la puesta en escena. Ya no podremos volver a oír el manido “y tú más”, porque será un“nosotros”.

       El acoso y derribo a Podemos era de esperar, no en balde todos los medios de manipulación de masas –prensa, radio y televisión- son suyos, de unos o de otros, de ellos; y no van a permitir que cuatro niñatos desocupados les quiten el sueño y usurpen su afianzado poder. Por ello, de aquí a las elecciones vamos a oír no pocas críticas al nuevo partido, diatribas basadas en la descalificación, cuando no en la mera difamación, que es lo que ellos, sobre todo el Partido Popular, saben hacer mejor. No se les puede exigir más originalidad y creatividad a quienes están dispuestos a seguir haciendo lo mismo de siempre. Ellos continúan instalados en el “y tú también”, en el “tu padre se ha beneficiado de un subsidio, una prebenda…”, en el “te han dado una beca por tu cara bonita”. Poner eso en la misma balanza que los ERE, los Bárcenas o los Gürtel, en el latrocinio organizado, y querer equipararlos resulta vergonzoso.

       Hace poco me enviaron, como cosa excelsa, un artículo que publicó El País en noviembre, firmado por el escritor y filósofo Félix de Azúa, autor de innumerables obras y ensayos. Sinceramente, esperaba más calidad de tamaño currículum. A cuenta de la beca que disfrutaba Íñigo Errejón, el filósofo sacó la metralleta y comenzó a disparar contra todo lo que se movía en Podemos. Pero, más fuerte que su brazo, el arma se le fue de las manos y las balas siguieron su propio rumbo; el tiro salió por la culata. Según se desprende de sus palabras, una de las peores cosas de Podemos es que es un partido de profesores de Universidad. Es la primera vez que oigo que tener ese estatus, es decir, ser doctor, una persona con un alto nivel cultural y académico, sea un demérito para la Política. No digo, como Baroja, que el mejor régimen sea la dictadura de los intelectuales, pero de ahí a criticar la entrada de éstos en Política media un abismo. Es de mercachifles de lo que estamos hartos. Además, la acusación resulta ridícula, pues es inconcebible que un partido tenga tal auge contando sólo con el apoyo de la Universidad.

         Félix de Azúa ha abierto la veda; ya cualquiera que haya obtenido una beca de investigación está deshonrado y debe sentir la reprobación de todo español de bien, porque es un parásito, porque vive de una institución que sólo sirve para alimentar estómagos agradecidos. No es difícil ver el asunto desde el punto de vista opuesto: estas becas sirven para que la Universidad y el país consigan estudios realizados por personas con altísima preparación a un módico precio. Por ello, mucha gente bien instruida acaba en el extranjero, en países que saben apreciar mejor lo que tienen y lo que tenemos los demás.

         Tan furibundamente arremete el señor de Azúa contra la Universidad que uno se olvida de que el blanco de sus críticas era Podemos. Habla de endogamia y de perfiles a medida para obtener las plazas, de una caterva de inútiles impartiendo clases, de un Sistema Educativo mediocre… Las descalificaciones colectivas son tan fáciles como injustas. Es tan cierto que hay profesores mediocres en la Universidad, tanto desde el punto de vista pedagógico como desde el investigador, como que los hay excelsos, profesores que trabajan incansables y publican en revistas prestigiosas sabiendo que su sueldo no va a depender de ello. Yo ya he escrito mucho acerca del Sistema Educativo, de sus virtudes y sus defectos, y no me quiero repetir, pero si hay cosas que van mal, debemos buscar responsabilidades en aquellos que están encargados de su diseño, mantenimiento y progreso, es decir, en el PSOE, que ha estado veintiún años en el gobierno, en el PP, que lleva once más cuarenta y cinco, y en CiU, que ha manejado muchos hilos desde la sombra. El sistema de acceso, que evidentemente propicia la endogamia, es una concesión que González hizo a Pujol, que sólo quería catalanes en su Universidad. Mira por dónde, el señor de Azúa y yo vamos a estar de acuerdo en algo. Lo que nos faltaba por leer es que se responsabilizara a un partido neonato del funcionamiento y de la historia de las instituciones.

     Ni inculpo ni exculpo a Errejón; no tengo suficientes elementos de juicio. Si de alguna manera se ha beneficiado indebidamente o no ha cumplido con el trabajo para el que fue contratado, deberá asumir las consecuencias. Sin embargo, no es eso lo que dice la Universidad de Málaga, que está conforme con los estudios presentados, en forma y plazo. Por lo que he leído, la infracción de Errejón consiste en haberlo realizado desde Madrid. Así pues, debemos poner las cosas en su sitio y darle a los hechos su justa dimensión.

         Podemos puede sacar de esto una conclusión bien clara: no se les va a perdonar ni una y cada caso que surja será sobredimensionado por los poderes mediáticos. Ésos sí que son“podemos; y lo hacemos porque podemos”.  Resulta indignante que los que tienen en el ojo más vigas que las que les caben aprovechen la paja más nimia en el ajeno.

         En la próximas Elecciones Generales vamos a contemplar un escenario curioso. Podemos no puede ganar con mayoría absoluta. Hay demasiado dinero, demasiadas estrategias y planes en juego como para que se vayan sin más aquellos que complacen a los ricos y a los poderosos. Este partido necesita mayoría absoluta, porque en su apuesta sólo puede pactar con IU, a la que va a hundir. Por otro lado, el PP y el PSOE se han cerrado tantas puertas, tienen tan poco donde elegir, que habrán de pactar entre ellos. Va a ser divertido verlos bailar con la más fea.

         Aún no sé si votaré, pero no quiero que Podemos llegue al gobierno. Me gustaría, sin embargo, verlos hacer una oposición dura y constante. No quiero que lleguen porque el vino necesita una buena añada y tiempo de crianza; y ellos no lo han tenido. Son fruto de la situación y del momento, por oposición y contestación al egoísmo reinante. Es un movimiento bonito, el pueblo que se une, pero necesita afianzarse, saber lo que quiere ser y con quiénes contar. Hoy en día, además de plasmar una ideología y presentar un plan integral para el país, el reto más importante que tiene este partido es la criba, saber quién entra y quién no. Afortunadamente, en Sevilla le han dicho no a ese difamador narcisista que dice abanderar la causa gitana, pero en realidad ha venido al mundo para convertir en boñiga todo lo que toca. Muchos oportunistas quieren subirse ahora al carro de los triunfadores en ciernes; saber que éstos tienen criterio para cerrarles las puertas es buena noticia.

Read More

Syriza quiere compartir con Podemos e IU la "refundación de Europa"

El partido griego asegura que si llega a gobernar negociará y pagará parte de la deuda, "pero dentro de una atmósfera de crecimiento social y no con un 30% de desempleo".

El responsable de Política Exterior del partido griegoSyriza, Kostas Isychos, ha asegurado este miércoles que su formación compartirá con Podemos e IU la "refundación de una nueva Europa, que es la que los pueblos necesitan", tras las elecciones anticipadas griegas en las que las encuestas vaticinan una victoria del partido liderado por Alexis Tsipras.

En una entrevista en RNE, Isychos ha reconocido que tiene "excelentes relaciones" con Podemos e IU. "Estamos en el mismo grupo de la izquierda en el Parlamento Europeo y compartimos sueños, visiones y programas", ha dicho. Preguntado por la relación de Tsipras con el líder de Podemos, ha confirmado que Pablo Iglesias ha felicitado por teléfono al líder de Syriza este lunes tras el anuncio del primer ministro griego, Andonis Samaras, de elecciones anticipadas el próximo 25 de enero en Grecia.

En esta línea, ha recordado que Tsipras fue uno de los invitados en el cierre de la Asamblea Ciudadana del partido de Iglesias, y ha anunciado que Syriza tendrá presencia de Podemos e IU en su campaña electoral.

Podemos e IU arroparán a Syriza durante su campaña electoral

“Esperamos de corazón y de alma que España siga ese camino"
Por otro lado, ha manifestado su satisfacción por estas elecciones anticipadas que su grupo llevaba pidiendo desde las elecciones europeas. "Syriza comenzará un camino de grandes cambios políticos en la periferia europea y esperamos, de corazón y de alma, que España siga ese camino muy pronto", ha asegurado.

De esta manera, ha señalado que, "a pesar de que el terror mediático es increíble y aumentará", su partido cree que Grecia puede estar en el euro, pero en "una Europa diferente". También se ha referido a la deuda griega explicando que Syriza considera una parte "ilegítima", que "nada tiene que ver con el pueblo griego, pero sí con los bancos y el sector financiero que jugó un póker muy arriesgado con los bancos franceses y alemanes". De esta manera, ha asegurado que su partido está dispuesto a negociar una parte de la deuda que será pagada, "pero dentro de una atmósfera de crecimiento social y no con un 30% de desempleo".
​
También ha apuntado que son necesarios cambios radicales a nivel europeo, algo que, a su juicio, tienen que hablar entre todos los socios, naciones y pueblos de Europa en una cumbre que "tendrá que ser muy parecida a la de 1953, donde gran parte de la deuda alemana fue borrada y hubo una cláusula de crecimiento social y económico con la que Alemania pudo recuperarse en pocos años". "No queremos copiar un modelo de otra década, pero podemos repetir valores que se necesitan hoy en Europa", ha finalizado.

El PP cree que Podemos es el “espejo” de Syriza
El eurodiputado del PP Francisco Millán Mon ha mostrado este martes su preocupación por el adelanto electoral griego, sobre todo por si ahora accede al poder el partido izquierdista Syriza, el cual tiene en España un "espejo", que es Podemos.

Millán Mon ha sostenido en una conferencia de prensa celebrada en Santiago que esta preocupación generalizada "no es ninguna tontería", puesto que la misma está basada en que pudiese llegar al poder un partido "antieuropeo" por definición y "un tanto extremista". 
En esta línea, ha pedido a los ciudadanos que sean "conscientes" de los años "tan difíciles" que ha padecido Europa y de los esfuerzos realizados para su recuperación y ha insistido en que no se puede permitir que un partido "cuestione este tipo de esfuerzos de austeridad" y de "solidaridad europea".

Read More

PP y PSOE ordenan a sus altos cargos rehuir el cara a cara con Pablo Iglesias en televisión

No es solo Pedro Sánchez el que prefiere ir a ‘El Hormiguero’ antes que lidiar con el líder de Podemos: un célebre programa de tertulia política prepara un debate en Bruselas y los socialistas solo envían a López Aguilar. Cañete y Valenciano se apartaron súbitamente de otro debate en julio al conocer que participaba el profesor de la Complutense.

Prohibido el ‘cara a cara’ con Pablo Iglesias frente a las cámaras para los altos cargos del PP y PSOE. Siguiendo esta consigna, no solo se eluden debates que están por venir, sino que ya se han producido regates de última hora sin justificación de por medio, protagonizados por dirigentes de la talla de Elena Valenciano, Miguel Arias Cañete y Esteban González Pons, todos ellos eurodiputados, el segundo también candidato español a comisario de Energía y Cambio Climático, muy cuestionado. Las instrucciones de Génova y Ferraz son claras: evitar el debate televisivo con Iglesias porque hay mucho que perder en esas confrontaciones dialécticas.

Públicamente, el único en rechazar el envite del profesor de la Complutense es el secretario general del PSOE Pedro Sánchez, quien dijo la semana pasada tener otras “prioridades”, solo días después de llamar a Sálvame y acudir a El Hormiguero. Pero hay órdenes desde las dos Ejecutivas que alcanzan a todos los altos cargos, empezando por los que ocupan un asiento como eurodiputados en Bruselas por ambos partidos, y continuando por cualquier dirigente de relevancia. Difícilmente se verá en las próximas semanas a César Luena, a Soraya Sáenz de Santamaría, a María Dolores de Cospedal o a Micaela Navarro discutiendo de política delante de una cámara de televisión y frente a un rival llamado Pablo Iglesias.

Hay ejemplos bastante reveladores. Según ha sabido este medio, un conocido presentador de un programa de tertulia política está tratando de organizar un debate a varias bandas en Bruselas, a ser posible con las caras más conocidas de las formaciones españolas con representación europea. Pablo Iglesias, que evidentemente es una de ellas, ha confirmado su asistencia desde el primer minuto. El PP no ha confirmado nada, y el PSOE, tras muchos titubeos, ha decidido enviar finalmente al canario Juan Fernando López Aguilar. 

Aunque López Aguilar no es precisamente un mal orador (mantiene una educación exquisita) ni tampoco un candidato expuesto a los batacazos electorales que han sacudido al PSOE en los últimos años (obtuvo unos notables resultados en las autonómicas canarias de 2007 y en las europeas de 2009), sí es un dirigente marginado en Ferraz. Teóricamente en el ala izquierda del partido, pasó de encabezar la lista para Bruselas en 2009 al cuarto lugar en 2014. “Con todos nuestros respetos para López Aguilar”, dicen en Podemos, “si él es el designado para debatir, nosotros no enviaremos a Pablo, sino a un eurodiputado de rango similar”.

De situaciones similares, fintas en toda regla para esquivar la presencia de Iglesias, ha tenido noticia Vozpópuli. Es el caso de los debates organizados por la agencia Efe en Bruselas o en el programa Europa 2014 de RTVE, volcado en la actualidad comunitaria. El caso más llamativo ocurrió en julio durante la apertura de la sesión plenaria en Estrasburgo a finales de mes. Estaba prevista la comparecencia de Cañete y Valenciano en el debate de Efe, pero al conocer que el tercero en confirmar su asistencia era Pablo Iglesias ambos anularon súbitamente su participación. Cuando Podemos propuso entonces posponer el enfrentamiento, nadie respondió. Los programas en Efe y RTVE han continuado, sin debate alguno.

La tónica general de rehuir a Iglesias continúa. A los dos programas de tertulia política quizá más conocidos, Mañanas Cuatro y La Sexta Noche, no acuden primeros espadas de las cúpulas nacionales de los dos grandes partidos. Frecuentan los platós Antonio Miguel Carmona (próximo a Tomás Gómez, candidato a la alcaldía de Madrid por el PSM) o Arenales Serrano, diputada popular por Valladolid. “Las encuestas nos sitúan en tercer lugar, a veces en segundo en intención directa de voto. Nos entrevistan medios como The New York Times, nos reciben presidentes latinoamericanos, pero también embajadores nórdicos. Creemos que tenemos derecho a un debate con el PP y PSOE”, apuntan en Podemos.

Es verdad que la joven formación se olvida de citar IU, UPyD u otros partidos para estos debates, a pesar de que Iglesias y otras caras conocidas de Podemos han asegurado que no van a hacer política en función de lo que digan las encuestas.

Pedro Sánchez ha rechazado pelear con Iglesias en programas como La Sexta Noche ySalvados (La Sexta, el segundo dirigido por Jordi Évole) o Carne Cruda, que emitirá eldiario.es. Pero no es el único en hacerlo, por lo que se ve. Habrá que ver por cuánto tiempo, ya que todo argumento para ignorar un debate termina por hacerse pequeño. El PSOE siempre recriminó al PP su animadversión hacia los debates: en 2004, Mariano Rajoy, entonces candidato, rechazó enfrentarse a José Luis Rodríguez Zapatero. Diez años después, las tornas han cambiado. 

Read More