Obama aprueba el envío de tropas a Siria

EEUU enviará un contingente de menos de 50 personas para labores de asesoramiento en la lucha contra los yihadistas del IS'

La intensificación' de la campaña bélica coincide con la reunión multilateral de Viena de este viernes por una 'solución política'

La Casa Blanca anunha anunciado ció este viernes el envío de equipos militares de operaciones especiales al norte de Siria, más concretamente al territorio bajo control kurdo. Sin embargo, detrás del titular de la noticia hay matizaciones, y muchas, que cuestionan el efecto de la medida.

Para empezar estos equipos "no entrarán en combate", tal y como afirmó Josh Earnest, secretario de prensa de la Casa Blanca. Su misión se limitará al asesoramiento y asistencia a las fuerzas locales que luchan contra el autodenominado Estado Islámico (IS). 

Tampoco se trata de un contingente numeroso, aunque no se ha especificado su número ni la unidad a la que pertenecen, se ha indicado que serán "menos de 50". Más allá del efecto que la llegada de estas tropas puedan tener en el combate la decisión de Obama tiene una gran carga política. El presidente afirmó en 2013 que no enviaría tropas a Siria, y tampoco autorizaría una misión aérea similar a la de Kosovo o Libia, sin embargo ha terminado por hacer ambas cosas.

Según la Casa Blanca, citada por Reuters, este envío se puede hacer bajo el amparo de una autorización dada por el Congreso de EEUU en 2001. La campaña con tropas sobre el terreno en Irak y Siria, de acuerdo con la presidencia de Estados Unidos, no está previsto que sea larga.
Los republicanos, que reclaman al presidente mayor contundencia, al igual que algunos miembros de su partido, lamentaban este viernes esta política de gestos que en opinión de el republicano Kevin McCarthy en declaraciones a The New York Times, son ineficaces y revelan "la falta de una política para Oriente Próximo" y que solamente pretenden aparentar firmeza. 

Por su parte Josh Earnest, ha declarado que la visión del presidente sobre el conflicto sigue siendo la misma, y que la solución al conflicto no pasa por la intervención militar. "Las tropas sobre el terreno no son la solución, sabemos que es necesaria una transición política en Siria", ha especificado el portavoz.

Ese envío supone un cambio sustancial en la política de Obama ante el conflicto en Siria, ya que se había opuesto hasta ahora a la presencia de tropas estadounidenses sobre el terreno en ese país. Aun así, la Casa Blanca insiste en que "no ha cambiado" la estrategia de su país en Siria.

Desde que se ha producido el anuncio, varios medios de comunicación han especulado con que el auténtico objetivo de la misión sería la toma de la ciudad de Raqqa, la que es considerada por el IS como su capital y crítica para el mantenimiento de sus objetivos militares. Washington lleva más de un año golpeando con bombardeos aéreos, dentro de una coalición internacional de 65 países, a los yihadistas en Siria e Irak, mientras que Rusia interviene para apoyar al régimen de Damasco atacando a todas las fuerzas opositoras, incluido el IS.

Además, Obama también ha autorizado el traslado a Turquía de aviones de ataque A-10, de apoyo de tropas de tierra, y de cazas F-15, de acuerdo con un alto funcionario citado por Efe.El mandatario ha solicitado consultar con el Gobierno iraquí el establecimiento de un grupo de trabajo especial de las Fuerzas Especiales en Irak, donde EEUU ya tiene asesores sobre el terreno para la campaña contra los yihadistas.

Read More

Rusia se apodera de Oriente Medio: Consigue luz verde para atacar en Irak y forma una alianza con Jordania

Una vez que quedó claro queMoscú y Teherán habían planeado conjuntamente la incursión en Siria con Rusiaprometiendo apoyo aéreo completo e Irán prometiendo tropas de tierra de Hezbolá, de sus diversas milicias chiíes, y del CGRI, inmediatamente sugerimos que Irak era el siguiente en el orden del día después de que el régimen de Assad se restaure. 

Para aquellos no familiarizados con la situación en el terreno, le recomendamos que lean “Who Really Controls Iraq? Inside Iran's Powerful Proxy Armies”, en el que esbozamos la medida en que Teherán controla eficazmente tanto al ejército iraquí como a los políticos en Bagdad.

Los EE.UU. permiten esto porque 1) no hay realmente mucho que Washington pueda hacer al respecto, y 2) incluso si lo hubiera, significaría primero tratar de erradicar la influencia iraní en el proceso político y el segundo intento de separar a las milicias chiítas habituales de Irak, que sólo servirían para debilitar la capacidad del país para resistir a los extremistas sunitas como ISIS.

La otra cosa importante de entender sobre los ejércitos proxy de Irán en Irak es que son las mismas milicias que luchan junto a los rusos en Siria (queremos decir "mismos" en el sentido más literal posible, ya que se les llamó a la frontera por parte del comandante Qassem Soleimani mismo). Esto significa que son aliados de Washington en Irak, pero en cuanto cruzan la frontera hacia Siria, se convierten en el blanco de los rebeldes apoyados y financiados por Estados Unidos que luchan en Alepo. Obviamente, eso no tiene ningún sentido y es emblemático de la esquizofrénica estrategia en la que se ha convertido la estrategia de Washington en Oriente Medio.

También vale la pena destacar que estas son las mismas milicias chiítas que, con la bendición de Teherán, atacaron a las tropas estadounidenses en Irak después de que George Bush destruyó la alianza post-11S entre Estados Unidos e Irán, poniendo al país en su famoso "eje del mal". 

Mientras tanto, las misiones aéreas sobre Irak son el siguiente paso lógico para el Kremlin en la candidatura de Rusia para suplantar a los EE.UU. como potencia dominante en Oriente Medio. Sería difícil llegar a un escenario más humillante para Washington que el que los EE.UU. sean pateados efectivamente por Vladimir Putin fuera del país que "liberó" hace más de una década, con la excusa de que los estadounidenses aparentemente no son muy buenos en la lucha contra el terror. 

Al igual que en Siria, los ataques aéreos rusos serían apoyados por combatientes respaldados por Irán sobre el terreno, y gracias al agarre del CGRI sobre la política iraquí, Moscú encontraría a Bagdad muy receptiva a la presencia de Rusia en el país. 

Los EE.UU. saben todo esto, por supuesto, y en un esfuerzo para salir adelante de la situación, Washington envió al general Joseph Dunford (jefe del Estado Mayor Conjunto) a Irak esta semana para emitir lo que sólo puede ser descrito como un petulante, ultimátum infantil al primer ministro Haider al-Abadi. "Es o nosotros, o los rusos," se le dijo a Abadi, aunque no específicamente en esos términos. Esto es lo que en realidad dijo Dunford: "Dije que sería muy difícil para nosotros ser capaces de proporcionar el tipo de apoyo que necesita si los rusos estaban aquí llevando a cabo operaciones también. No podemos realizar operaciones si los rusos estaban operando en Irak en este momento."

Aunque el ministro supuestamente se comprometió a no solicitar ayuda rusa, cualquiera que haya seguido la historia sabe que el viaje de Dunford fue demasiado poco y demasiado tarde.

ISIS ha estado funcionando fuera de control en Irak durante más de un año y los EE.UU. parecen impotentes para detenerlos. Como hemos señalado, hay varias teorías de por qué Washington está tan empeñado en mantener a Moscú fuera. La teoría de sentido común que no requiere de reflexiones conspirativas dice que los EE.UU. están desesperados por evitar la cesión de Bagdad a Rusia y el Pentágono sabe que con Irán ya controlando con eficacia el ejército y el gobierno, Rusia encontraría un ambiente militar y político muy receptivos. Para aquellos inclinados a pensar que además de cualquier soporte inicial (es decir, la financiación y el entrenamiento antes de la formación oficial de ISIS), los EE.UU. están apoyando al Estado Islámico, bueno, entonces la preocupación para Washington es que Rusia simplemente los elimine.

Cualquiera que sea el caso, Irak aparentemente ha tenido suficiente de ellos y, de hecho, una de las razones de que Dunford hiciera el viaje fue que la semana pasada, Abadi dijo que daría la "bienvenida a losataques aéreos rusos." Con el nuevo centro de intercambio de inteligencia situado en Bagdad conjuntamente integrado por Rusia, Irán y Siria, está bastante claro que a pesar de lo que Dunford podría haber dicho a Abadi para tranquilizar al Pentágono, los abrigos "rojos" ya están en camino. 

Efectivamente, de acuerdo con la Agencia Anadolu de Turquía, Rusia ha recibido ahora el permiso de Irak para atacar convoyes de ISIS procedentes de Siria. Aquí hay más: 

El gobierno iraquí autorizó a Rusia para atacar convoyes de Daesh procedentes de Siria, dijo un funcionario iraquí.

La autorización para Rusia para apuntar a Daesh dentro de Irak llega en medio de la coordinación de seguridad entre Irak, Rusia, Irán y Siria.

Hakem al-Zamli, jefe del comité de seguridad y defensa del parlamento iraquí, dijo a la Agencia Anadolu el viernes que la medida ha contribuido a debilitar a Daesh cortando sus rutas de abastecimiento.

Eso será sólo el comienzo. Asumimos que el lenguaje de "todos los convoyes de Siria" es un esfuerzo por parte de Bagdad para que suene como que esto no es una luz verde para Rusia para hacerse cargo de los cielos de Irak, pero sin duda uno se pregunta cómo Washington tiene la intención de responder ya que Abadi solo dijo a Dunford que Irak no permitiría que esto sucediera. 

Y eso no es todo. 

Rusia ha creado ahora un nuevo centro de intercambio de inteligencia en el Medio Oriente, esta vez en Jordania con Moscú y Ammán poniéndose a trabajar juntos para derrotar a ISIS:

Rusia y Jordania acordaron la creación de un centro de coordinación en Ammán, que será utilizado por los dos países para compartir información sobre las operaciones de lucha contra el terrorismo, dijo el ministro de Relaciones Exteriores de Rusia, Serguéi Lavrov.

Rusia ya está en contacto con Irán, Irak y Siria a través de un centro con sede en Bagdad utilizado para el mismo propósito. 

Lavrov dijo que Jordania jugaría un papel positivo en la búsqueda de una solución política al conflicto sirio a través de negociaciones entre Damasco y las fuerzas de la oposición, un resultado que la propia Rusia está llevando a cabo. 

"En virtud de un acuerdo entre Su Majestad el Rey Abdullah II y el presidente de Rusia, Vladimir Putin, los militares de los dos países han acordado coordinar sus acciones, incluidas las misiones de aviones militares sobre el territorio sirio", dijo Lavrov. Su homólogo jordano Nasser Judeh dijo que el centro servirá como una herramienta de comunicación eficaz para los militares de las dos naciones.

Como recordarán, el rey Abdullah de Jordania no estaba exactamente contentos después de que ISIS diera a conocer un video que muestra a un piloto jordano siendo quemado vivo. Aquí está el mensaje visual que envió al grupo después de que el vídeo salió a la luz:

Una vez más, es importante entender que todo esto es posible gracias al hecho de que los EE.UU., Arabia Saudí, Qatar y Turquía decidieron utilizar a grupos extremistas como su arma elegida para desestabilizar a Assad. Eso le da a Moscú toda la cobertura política y pública que necesita no sólo para hacer un juego de poder puro en Siria, sino para establecer lazos diplomáticos y políticos mas estrechos en Irak y ahora en Jordania. Gracias al hecho de que los medios de comunicación occidentales han mantenido a ISIS como la encarnación del diablo, el Kremlin tiene una historia de portada a prueba de tontos de lo que es claramente un intento de barrido para establecer la influencia rusa en la región.

Por último, no hay que olvidar que con cada movimiento que Rusia hace hacia la sustitución de los EE.UU. como superpotencia del Medio Oriente, Irán se pone mucho más cerca de suplantar a Arabia Saudita como potencia regional. La alianza del Kremlin con Jordania juega justo en esa dinámica mientras el nexo entre Moscú y Teherán está literalmente rodeando a Riad, Doha, y a los Emiratos Árabes Unidos.

Read More

Aviones de combate chinos se unirán a los ataques aéreos rusos en Siria

La intervención militar de Rusia en Siria se ha ampliado radicalmente en dos direcciones. Fuentes militares y de inteligencia de Debkafile informan que China envió un mensaje a Moscú este Viernes 2 de octubre, de que bombarderos J-15 de combate se unirán dentro de poco a la campaña aérea de Rusia, que fue lanzada este Miércoles 30 de septiembre. Bagdad ha ofrecido además a Moscú una base aérea para lanzar su ofensiva contra el Estado Islámico, que ahora está ocupando grandes extensiones de territorio iraquí.

La intervención militar de Rusia en Siria tiene cinco participantes adicionales: China, Irán, Irak, Siria y Hezbolá.

Los aviones de combate chinos J-15 despegarán desde el portaaviones Liaoning-CV-16, que alcanzó las costas sirias el 26 de septiembre (como DEBKA archivo informó en exclusiva en su momento). Este será un evento histórico para Beijing: Su primera operación militar en Oriente Medio, así como la primera experiencia del portaaviones en condiciones de combate real.

La noche del jueves, el ministro de Relaciones Exteriores de China, Wang Yi, hizo este comentario sobre la crisis siria, en una sesión del Consejo de Seguridad de la ONU en Nueva York: "El mundo no puede permitirse el lujo de mantenerse al margen y mirar con los brazos cruzados, sino que además debe interferir no arbitrariamente (en la crisis)."
Un no menos importante desarrollo se produjo casi al mismo tiempo en que el primer ministro iraquí, Haider al-Abadi, en declaraciones a PBS NewsHour de EE.UU., donde dijo que daría la bienvenida a un despliegue de tropas rusas a Irak para combatir a las fuerzas de ISIS en su país también. Como un incentivo adicional, señaló también que daría a Moscú la oportunidad de hacer frente a los 2.500 chechenos musulmanes quienes, dijo, están luchando con ISIS en Irak. 

Fuentes militares añaden que las palabras de Al-Abadi llegaron en el contexto de dos acontecimientos estrechamente relacionados con el creciente papel de Rusia en el campo de batalla:

1. Una sala de guerra ruso-iraní-sirio-iraquí conjunta ha estado trabajando desde la semana pasada por parte del Ministerio de Defensa iraquí y la sede del personal militar en Bagdad para coordinar el paso del transporte aéreo ruso e iraní a Siria y también para los ataques aéreos rusos. Este centro de mando también está organizando el traslado de fuerzas chiítas iraníes y pro-iraníes en Siria.

2. Bagdad y Moscú acaban de concluir un acuerdo para que la fuerza aérea rusa empiece a utilizar la base aérea de Al Taqaddum en Habbaniyah, 74 km al oeste de Bagdad, además de una estación de paso para el corredor aéreo de Rusia a Siria y como plataforma de lanzamiento para misiones de bombardeo contra las fuerzas de ISIS y su infraestructura en el norte de Irak y el norte de Siria.

Rusia ha ganado así un enclave militar en Irak, como lo ha hecho en Siria, donde se ha hecho cargo de una base fuera de Latakia, en la costa occidental de Siria. Al mismo tiempo, la base aérea de Habbaniyah también sirve a las fuerzas estadounidenses que operan en Irak, que son unas 5.000 tropas.

Read More

Primeros marines iraníes aterrizan en Siria junto con las primeras tropas rusas que llegaron a Latakia

Irán esta semana envió sus primeras tropas terrestres a Siria, a unos 1.000 marines y tropas de élite de la Guardia Revolucionaria de Irán (IRGC). Se trasladaron directamente a Ghorin, una pequeña instalación aérea militar al sur de la ciudad portuaria deLatakia, y conectaron con losinfantes de marina rusos que acaban de aterrizar en Jablah. Hace tres semanas, Debkafile comenzó a informar sobre la intervención militar ruso-iraní en marcha para salvar el gobernante sirio, Bashar Assad, que siguió el 1 de septiembre mediante la primera revelación de la acumulación de militares rusos en Siria.

Nuestras fuentes militares informan ahora que Moscú está a punto de enviar un cargamento de sistemas de misiles de defensa aérea avanzados S-300 para el despliegue en Jablah, la base que los rusos han construido fuera de Latakia para el abastecimiento de las tropas rusas. Los sistemas S-300 también protegerán la instalación iraní de Ghorin. 

Jablah se ha convertido en un depósito lleno para las tropas rusas que siguen llegando en Siria, combatientes de las unidades de las Brigadas Marinas 810 y 336.

Aviones inteceptores rusos MiG-31 están desplegados en la base aérea de Mezza en el aeropuerto de Damasco y ofrecen la protección a la fuerza aérea combinada ruso-iraní. Al oeste, el gigante submarino nuclear Dmitri Donskoy TK-20 está en camino a las aguas sirias. 

Latakia está, por tanto, en un rápido crecimiento y convirtiéndose en un poderoso enclave militar ruso-iraní, capaz de acomodar a los altos funcionarios y al régimen de Assad si se ven obligados a abandonar Damasco.
Según nuestras fuentes militares, es demasiado pronto para determinar la función exacta de este enclave, ya sea defensivo o si después de instalarse, las fuerzas rusas y / o las iraníes están planeando ir tras los territorios ganados por los rebeldes sirios y del Estado Islámico en el norte Siria. 

No hay evidencia que corrobore la curios información que fuentes de defensa de alto rango dieron a corresponsales militares israelíes el jueves de que las tropas iraníes entrantes han venido a reforzar las unidades de ejército sirio y de Hezbollah a gran escala, que han estado sin éxito atacando a los combatientes rebeldes que sostienen la ciudad clave de Zabadani durante casi dos meses. Nuestras fuentes encuentran a las unidades iraníes y rusas totalmente ocupados por ahora en la ampliación y equipamiento de sus nuevos cuarteles en Ghorin y Jablah.

Read More

Las monarquías del Golfo crean una fuerza naval conjunta

Los seis Estados aparcan sus diferencias ante el auge de Irán y la amenaza yihadista

Los líderes del Consejo de Cooperación del Golfo (CCG) se han reunido este martes en Doha para coordinarse frente a la amenaza del Estado Islámico (EI), el ascenso regional de Irán y lo que perciben como un alejamiento de EE UU. Esta cumbre anual deArabia Saudí, Emiratos Árabes Unidos, Bahréin, Kuwait, Qatar y Omán tiene especial relevancia porque intenta dejar atrás la disputa que los tres primeros han mantenido con Qatar por su apoyo a la primavera árabe y a los Hermanos Musulmanes. A pesar de que persisten sus desacuerdos, han anunciado la formación de una policía antiterrorista común y una fuerza naval conjunta, pero no han llegado poner en marcha el esperado mando militar integrado.

“Aún hay diferencias y no debiéramos minimizarlas. Son normales y saludables, pero el mensaje de la cumbre es que la disputa [entre los miembros] del CCG está cerrada y el proceso de integración sigue adelante”, resume el politólogo emiratí Abdulkhaleq Abdulla, quien no duda en calificar la última como “la crisis política más grave” que ha vivido el Consejo desde su fundación en 1981.

El pasado marzo, Arabia Saudí, Emiratos y Baréin retiraron sus embajadores de Qatar, una medida sin precedentes que hacía públicas las discrepancias entre este pequeño pero activo emirato y sus vecinos. Desde que se iniciaron las revueltas árabes en 2011, Doha no ocultó sus simpatías hacia ellas y el nuevo orden político que inicialmente alentaron, en especial en Egipto donde llegaron al poder a los Hermanos Musulmanes. Riad y Abu Dabi, por su parte, ven en ese grupo una amenaza a su estabilidad y lo han declarado “organización terrorista”.



La controversia ha estado a punto de romper el CCG. Pero ayer, los líderes de los seis Estados miembros aparcaron sus diferencias. En el comunicado final, Qatar se unió a sus vecinos en el apoyo al presidente egipcio, Abdelfatah al Sisi, y se comprometió a ayudar a Egipto a convertirse en un país fuerte y estable.

El anfitrión, el jeque Tamin Bin Hamad al Thani, declaró durante la inauguración que la prioridad del grupo era la “lucha contra el terrorismo”. “No tenemos más alternativa que hacer frente al terrorismo. Su prevención es mejor que intentar curarlo una vez que se ha extendido”, afirmó en su discurso.

Aunque no todos los miembros tienen la misma percepción de la seguridad, les preocupa la amenaza que supone el expansionismo del Estado Islámico, que ha sembrado el caos en Siria e Irak, a las puertas de la península Arábiga. Pero también la creciente confianza con la que Irán respalda a sus aliados chiíes en Irak, Siria, Líbano y Yemen.

Por ello han impulsado la CCG-Pol, una agencia ínter policial similar a Interpol para compartir información, además de mejorar la cooperación en la lucha contra el tráfico de drogas, el lavado de dinero y el cibercrimen, que tendrá su sede en Abu Dabi. Además, han anunciado la formación de una fuerza naval conjunta para contrarrestar la influencia de Irán en aguas del golfo Pérsico. Sin embargo, el comunicado final no dice nada sobre el mando militar conjunto que Riad propuso el año pasado y cuya aprobación se esperaba.

“Los Estados del CCG ya tienen ventaja militar sobre Irán, así que su mensaje es que, si lo necesitan, están preparados para usarla sin depender de EE UU”, interpretaba poco antes Robert Springborg, profesor visitante en el Instituto de Estudios Políticos de París. “Esto es importante en el contexto de los temores del CCG de que la Administración Obama va a alcanzar un acuerdo con Teherán a su costa”, añade.

Después de años de confiar en EE UU, su negativa a intervenir en Siria y su retirada de Irak han convencido a los miembros del CCG de que su tradicional aliado ya no está tan comprometido con su seguridad como en el pasado y que la explotación del petróleo de esquisto lo hace mucho menos dependiente del crudo arábigo. Aunque han secundado las operaciones de Washington contra el EI, sospechan que eso es insuficiente para derrotarlo. Además, temen que las negociaciones nucleares terminen rehabilitando a Iráncomo potencia regional.

Salvo Omán, que ha preservado buenas relaciones con Irán y albergó las conversaciones secretas con EE UU que llevaron al preacuerdo de Ginebra, las monarquías de la península Arábiga descartan que el acercamiento irano-norteamericano pueda beneficiarles. No se fían de Washington cuando argumenta que una política de zanahoria en vez de mostrar el palo vaya a ayudar a moderar a Teherán.

Read More