Según Dent, Alemania es la mayor economía de Europa y es el pegamento que sostiene la eurozona.
La debacle alemana se produce por una mezcla tóxica de políticas erróneas y problemas demográficos, según el analista.
Alemania este año cayó por debajo de Japón al tener la tasa de natalidad más baja del mundo: solo nacen 8,2 bebés al año por cada 1000 habitantes.
Este es un gran problema, ya que los baby boomers de las décadas de 1950 y 1960 están empezando a entrar en la jubilación. Además, Alemania tiene una de los niveles de pensiones más altos del mundo y que necesita una gran cantidad de personas empleadas pagando impuestos para mantenerlo en marcha.
El problema de Alemania es cada vez hay menos trabajadores jóvenes para soportar la carga de una población cada vez más envejecida.
Esto podría llevar a una enorme crisis financiera a Alemania y posteriormente, al conjunto de Europa.
Se cree que el envejecimiento imparable de la población es parte de la razón por la que Alemania ha dado la bienvenida a más de un millón de inmigrantes.
Pero según Dent: “Se necesitarían de 11 a 12 millones de refugiados que se quedaran allí y que aprendieran alemán para hacer frente al problema”.
Sin embargo, hay otras cuestiones que están agravando el problema.
En una jugada polémica, Alemania redujo la edad de jubilación estatal hasta un mínimo de 63, añadiendo más tensión al sistema de bienestar.
Al mismo tiempo, la economía alemana va camino de recibir un gran impacto por la crisis de emisiones de Volkswagen.
El fabricante de automóviles es uno de los empleadores más grandes del país, con más de 270.000 puestos de trabajo en su país de origen y aún más trabajo para los proveedores.
Se estima que uno de cada seis empleos alemanes depende de la industria del automóvil, así como el 17,9% de las exportaciones del país, por lo que Alemania resulta ser aún más vulnerable en estos momentos.
SEGÚN LOS ESTATUTOS DE LA ORGANIZACIÓN DE NACIONES UNIDAS (ONU) SE CONFIRMA LA LLEGADA DE LA 3º GUERRA MUNDIAL YA QUE SEIS (6) PAÍSES SE ENCUENTRAN EN GUERRA
Cabe mencionar que de acuerdo a los estatutos de la Organización de las Naciones Unidas ya se dio de facto, oficialmente el inicio de la tan temida 3º Guerra Mundial.
Esta tarde desde su sede en Nueva York Raimonda Murmokaité, Presidente del consejo de seguridad de la ONU dio a conocer las declaraciones oficiales de guerra en contra de ISIS.
Los países involucrados son Estados Unidos, Rusia, Francia, Alemania, Iraq e Irán que a través de sus representan dieron a conocer su postura luego de los atentados realizados en París.
Según el reglamento del consejo de seguridad de las Naciones Unidas, se requiere de la participación de 5 paises como mínimo para que el conflicto bélico sea considerado como Guerra Mundial.
Murmokaite señalo que los bombardeos comenzaran en las próximas horas y no acabaran hasta no haber obtenido la rendición de Abu Bakr al-Baghdadi autoproclamado califa y supremo comandante de la organización terrorista.
El debate sobre si es o o una tercera guerra mundial "de facto" se ha dado en las redes sociales evidenciando una división de opiniones sobre el argumento de combatir la violencia con la violencia o si, se reconoce, de hecho, el Estado Islámico.
EE.UU. ya no puede considerarse una democracia, ya que las decisiones políticas en el país no se toman de acuerdo con la voluntad de la mayoría de sus ciudadanos, sino únicamente para promover los intereses de la élite económica, publicó la prensa alemana citando un estudio de la Universidad de Princeton.
Según el periódico alemán 'Deutsche Wirtschafts Nachrichten', el reciente estudio dirigido por Martin Gilens y Benjamin Page analizó encuestas de opinión pública de EE.UU. y concluyó que los resultados de estos sondeos no tienen ningún efecto sobre la política de la Casa Blanca.
Al mismo tiempo, los investigadores demostraron que la élite económica y grupos organizados que representan los intereses de la economía sí "tienen una influencia significativa en las políticas del Gobierno de EE.UU.", y afectan a las relaciones internacionales, particularmente con Rusia.
El periódico alemán destaca que los resultados del estudio deben servir de advertencia a los europeos, ya que los actuales problemas económicos y políticos frecuentemente son generados por algunos grupos políticos que defienden los intereses económicos de un pequeño grupo de personas.
Angela Merkel es actualmente la presidenta de la Unión Demócrata Cristiana de Alemania y la primer ministra de la nacion teutona. Angela Merkel nació en la RDA, la parte comunista de Alemania en 1954. Su biografía dice que nació el 17 de julio de 1954, y que ella es la hija de un pastor luterano de la Alemania Oriental controlada por la iglesia. Sin embargo, recientemente soviéticos KJB ficheros de archivo revelan una historia totalmente diferente. Stasi archivos GDR indican que nació el 20 de abril de 1954, y los detalles de su nacimiento fueron incluidos en los registros de la Klauberg alemán Dr. Karl, que era uno de los “doctores de la muerte” nazis condenados por tribunales soviéticos y encarcelados. Cuando más tarde fue reconocido como un científico brillante, fue liberado después de siete años y fue reconocido como el padre de la inseminación artificial. Los soviéticos fueron aún más intrigado al descubrir Dr. Klauberg había conservado muestras congeladas de los espermatozoides de Adolf Hitler. Las fuerzas de la oscuridad en las altas esferas decidió tratar de producir a un niño de esperma de Hitler, obviamente con fines ocultos e iluministas . Dr. Klauberg entonces trajo la hermana menor de Eva Braun (esposa de Hitler), que se llamaba Gretl, al este de Alemania, y el resultado del experimento no produjo un hijo biológico de Hitler, sino más bien una hija. Fue acaso esa niña producida por inseminación artificial en la Alemania nazi la actual primer ministra de Alemania angela merkel ?
Las redes sociales se han 'incendiado' con el uso masivo de la etiqueta #BoycottGermany ('boicot a Alemania') que nace con el objetivo de bloquear la compra de servicios y productos germanos a modo de protesta ante el acuerdo sobre la deuda griega alcanzado entre Alexis Tsipras y el Eurogrupo, que debe ser aprobado por el Parlamento heleno hasta la medianoche del 15 de julio.
Multitud de internautas en las redes sociales muestran, mediante el uso de la etiqueta #BoycottGermany ('boicot a Alemania'), su descontento con el acuerdo sobre un nuevo programa de rescate para Atenas a cambio de una serie de reformas y medidas de austeridad, alcanzado entre Grecia y el Eurogrupo el pasado lunes, y la dura línea política que está siguiendo Alemania, con Angela Merkel a la cabeza.
Así, se está expandiendo una iniciativa que anima a todo el mundo a comenzar un boicot contra la compra de productos alemanes a la vez que miles de usuarios indican, junto a sus críticas a las políticas de Berlín, los códigos de barras de los productos alemanes (400 a 440) para evitar su consumo.
Además, dado que el objetivo es mostrar cercanía con el pueblo griego y su apoyo a Atenas, mediante la etiqueta —que se ha utilizada ya más de 30.000 veces— animan al consumo de todos los productos que cuenten con el código de barras heleno (520).
Asimismo, existen otras etiquetas que rechazan las políticas de austeridad en el país heleno y se viralizan en las redes sociales, como la tendencia #EstoEsUnGolpe, que se originó a partir de un tuit de Sandro Maccarrone, profesor de física de la ciudad de Barcelona. "La propuesta del Eurogrupo es un golpe de Estado encubierto contra el pueblo griego", rezaba el mensaje. En cuestión de horas, recibió 200.000 tuits y llegó a ser el segundo 'hashtag' más importante en Twitter en todo el mundo, y el más popular en Alemania y Grecia. El 'hashtag' también contó con numerosos seguidores en Finlandia, cuyo gobierno está abierto a la idea del 'Grexit'.
Merkel exige que Grecia pague su deuda, pero Alemania no pagó todas sus obligaciones al final de la Segunda Guerra Mundial .Si el mundo le hubiera aplicado a Alemania el mismo rasero que esta nación le aplica a Grecia, es bien posible que hubiese demorado mucho más tiempo en la miseria en la que quedó luego de la Segunda Guerra Mundial.
Ese es el argumento traído a colación por el conocido economista francés Thomas Picketty, a propósito de la actual negociación entre Grecia y sus acreedores europeos, encabezados por Alemania.
En declaraciones al diario alemán Die Zeit, Picketty criticó a las autoridades alemanas en su insistencia por negarle alivio de deuda a Grecia.
Especialmente porque Alemania se benefició de un trato mucho más benévolo durante la época de la posguerra, cuando salía de las ruinas del conflicto.
El polémico académico francés no es el único que ha hecho la comparación.
También lo estudió el historiador Albrecht Ritschl, de la London School of Economics (LSE).
En medio de la Guerra Fría, los Aliados le perdonaron deuda a Alemania.
"Ritschl mostró que la cancelación de deudas fue equivalente hasta a cuatro veces el total del producto económico del país en 1950 y estableció los fundamentos para la rápida recuperación económica de la posguerra", aseguró la universidad londinense en un comunicado del año pasado.
La equivalencia entre la situación que enfrentaba Alemania en 1945 y la que encara Grecia hoy no es un argumento aceptado por todo el mundo.
En 2012, Hans Werner-Sinn, el jefe del prestigioso centro de estudio alemán conocido como el Instituto Ifo, escribía para The New York Times un artículo rebatiendo la tesis de Ritschl.
Argumentaba que Grecia ya había recibido mucha más ayuda de los países europeos que la concedida a Alemania durante la época del Plan Marshall.
A lo que otros críticos replican alegando que lo verdaderamente importante para la recuperación alemana no fueron los fondos nuevos que le concedieron, sino la deuda que le perdonaron.
La conferencia de 1953
Nadie duda que Alemania recibió un trato económico benévolo de las potencias occidentales al final de la Segunda Guerra Mundial.
Alemania estaba por físicamente devastada y la Guerra Fría apenas comenzaba, por lo que los aliados encabezados por Estados Unidos querían evitar a toda costa la continuación de una crisis económica que pudiese llevar a insurrecciones comunistas en Europa occidental.
Los aliados habían acordado que la deuda quedaba aplazada hasta la reunificación alemana.
Por eso, en 1953, los Aliados llevaron a cabo la Conferencia de Londres, en la cual acordaron perdonar cantidades sustanciales de deuda alemana.
Los orígenes de esa deuda se remontaban a la Primera Guerra Mundial.
Al terminar ese conflicto, el Tratado de Versalles de 1919 le había impuesto al perdedor, Alemania, la obligación de pagar cuantiosas reparaciones a los vencedores.
Las dificultades financieras en torno a pagar esas reparaciones han sido identificadas por muchos de los historiadores como una de las causas que llevaron eventualmente al surgimiento del nazismo en Alemania y su llegada al poder a comienzos de la década de 1930.
En esa misma década, bancos occidentales le prestaron todavía más dinero a Alemania, que a su vez usaba esos fondos para pagar las reparaciones exigidas por los ganadores de la Primera Guerra Mundial, según señala en un estudio académico el investigador de la Universidad de Yale Timothy W. Guinnane.
Deuda nazi
En el transcurso de la década de los 30, los nazis se hicieorn con el poder en Alemania y llevaron al país a la Segunda Guerra Mundial mientras acarreaban consigo una creciente deuda externa de naciones enemigas, la cual se negaron a pagar.
Parte de la deuda alemana fue adquirida durante el periodo nazi.
Con la victoria aliada en 1945 empezaron a llegar, de nuevo, fondos frescos de países occidentales a Alemania bajo el Plan Marshall, a veces en forma de préstamos.
En 1951, el entonces canciller de Alemania Occidental, Konrad Adenauer anunció que, pese a la dificil situación, su país buscaría pagar la mayoría de sus deudas.
Pero el acuerdo firmado en Londres el 27 de febrero de 1953 hizo que los Aliados perdonaran grandes cantidades de deuda adquirida por Alemania como resultado de las reparaciones de la Primera Guerra Mundial, después bajo el gobierno nazi y también en los años de reconstrucción después de la Segunda Guerra Mundial.
Guinnane sostiene en su articulo que muchos países han tratado de usar este antecedente cuando piden que se les perdone la deuda externa.
No obstante, sostiene el investigador, la situación de Alemania era particular, por el miedo a la expansión soviética propio de la Guerra Fría y porque dado el tamaño de la nación germana, su recuperación era necesaria para que la economía global se normalizara.
¿Importancia similar?
Grecia pide que Alemania y los demas acreedores ofrezcan alivio sustancial de deuda.
Pocas naciones hoy tienen esa misma importancia para la estabilidad económica y política del mundo.
La pregunta del millón es si los acreedores encabezados por Berlín decidirán que un colapso griego en 2015 representa un riesgo político similar al que presentaba un default de Alemania después de 1945.
Y por eso, accedan a mostrar con los griegos la misma generosidad que con Alemania tuvieron en su momento los aliados.
La foto que puede apreciarse sobre estas líneas es del FBI, y puede cambiar la historia que a todos nos han hecho creer: que Aldolf Hitler se suicidió el 30 de abril de 1945 en un búnker subterráneo.
Documentos desclasificados de la agencia norteamericana hablan ahora de una supuesta fuga a Argentina del nazi, en compañía de su esposa, Eva Braun, rumbo a América del Sur con el fin de afincarse en un paraje cercano a la Cordillera de los Andes... Allí disfrutaron de una bucólica vida sin sobresaltos.
egún se desprende de los mismos, el suicidio y posterior hallazgo de su cadáver por parte de los soviéticos, fue un burdo montaje orquestado con la ayuda del director de la OSS, la Oficina de Servicios Estratégicos, -el servicio de inteligencia de los Estados Unidos de América durante la Segunda Guerra Mundial y antecesora de la Agencia Central de Inteligencia-dirigida por entonces por Allen Dulles.
La evidencia irrefutable de que Hitler escapó
Quizás la evidencia más representativa de que Hitler sobrevivió a la caída de Alemania se encuentra en Rusia.
Con la ocupación soviética de Alemania, supuestos restos de Hitler fueron rápidamente ocultos y enviados a Rusia y nunca ser vistos otra vez. Es decir, hasta 2009, cuando se permitió a un arqueólogo del estado de Connecticut, Nicholas Bellatoni, realizar pruebas de ADN en uno de los fragmentos de cráneos recuperados.
Lo que descubrió Bellatoni desató una gran conmoción en las oficinas de inteligencia y en las comunidades académicas.
Quienes tuvieron acceso a los resultados del ADN, aseguran que el examen no resultó compatible ni con familiares de Adolf Hitler ni con los de Eva Braun.
Parece que la paz en Ucrania es pura ficción. Estamos solo ante un pequeño descanso, ante los preparativos de lo que parece ser un conflicto mucho mayor de imprevisibles consecuencias y que podría volver a estallar en toda su crudeza en los próximos meses.
Las razones para sospechar que la guerra es inevitable, se desgranan en una entrevista que la cadena iraní Press TV ha realizado a Alexander Nekrassov, ex asesor del Kremlin en Londres, en la que se le ha preguntado acerca de los paracaidistas de EEUU que han sido enviados a Ucrania para entrenar a los soldados del régimen de Kiev.
A continuación ponemos una transcripción de lo más significativo de dicha entrevista…
PRESS TV:
El ministro de Información de Ucrania ha expresado su agradecimiento a los EEUU por compartir sus conocimientos militares con las tropas ucranianas. ¿Se está preparando Ucrania para una guerra de la que aún no somos conscientes?
Alexander Nekrassov
NEKRASSOV:
Bueno en primer lugar creo que debemos recordar que la OTAN y los EEUU han estado ayudando al ejército ucraniano todo el tiempo y que han estado entrenando no sólo a la Guardia Nacional Ucraniana, sino también a esos radicales nacionalistas neonazis que también también serán entrenados por estos asesores estadounidenses.
Todo lo que ha hecho EEUU en Ucrania, empezando por financiar el golpe de Estado del año pasado que derrocó al gobierno legítimo, ha sido crear un nivel de tensión en Ucrania que se extenderá por largo tiempo.
Los estadounidenses no se han podido apoderar de Crimea, que era su objetivo prioritario porque querían instalar una base naval allí; por lo tanto, ahora están básicamente librando una campaña a largo plazo y a pesar de que afirman que no están proporcionando armas, lo hacen a través de terceros países que ejercen de intermediarios.
Yo realmente no veo ningún tipo de acuerdo como el de Minsk II. Por el momento tenemos este acuerdo y quizás más adelante tendremos un Minsk III y así sucesivamente.
Pero no creo que nada ayude a detener la crisis en el este de Ucrania.
PRESS TV:
Obviamente, el tiempo es uno de los factores cruciales en este caso, porque sabemos que estos ejercicios de entrenamiento se alargarán hasta noviembre; por lo tanto, quedan muchos meses por delante.
Supongo que el sentimiento y el ánimo entre estas tropas ucranianas se mantendrá elevado durante todo este tiempo en que reciban entrenamiento y obviamente, si unas tropas reciben un entrenamiento tan largo, pronto tendrán la tendencia a querer atacar.
¿Pero no cree que habrá algún avance hacia la paz? ¿Aunque estos entrenamientos se alarguen hasta noviembre, no se producirá ningún acercamiento entre Estados Unidos, Ucrania y Rusia?
NEKRASSOV
En primer lugar, permítame recordarle lo que sucedió en los acuerdos de Minsk II.
El acuerdo Minsk II fue elaborado mientras había 10.000 soldados ucranianos y 1.000 mercenarios extranjeros, es decir ciudadanos de los países occidentales, rodeados en la ciudad de Debáltsevo. Estaban básicamente en peligro de ser borrados del mapa.
La razón por la que la canciller alemana, Angela Merkel y el presidente francés François Hollande se apresuraron a negociar con Rusia y con los rebeldes de Ucrania, fue porque se dieron cuenta de que tenían que salvar a esas tropas, especialmente a los 1.000 mercenarios extranjeros involucrados y procedentes de toda Europa.
Básicamente por esa razón se alcanzó rápidamente un acuerdo para salvar la situación y dar un respiro al ejército ucraniano.
Una vez eres consciente del auténtico trasfondo, te das cuenta de que esto sólo era un alto el fuego temporal y que ahora vemos gran cantidad de equipamiento y gran cantidad de personal militar entrenando y preparándose para una ofensiva; si se considera que estos asesores estadounidenses han venido a entrenar a las fuerzas ucranianas hasta noviembre, lo que significa es que están preparando el terreno para una nueva ofensiva.
No hace falta ser un estratega militar para darse cuenta de que está sucediendo.
Es un juego peligroso, sí, pero occidente está haciendo lo que tenían planeado hacer y por esa razón veremos como llegan más suministros, vamos a ver más mercenarios extranjeros, entrando en Ucrania y por lo tanto, no veo ninguna intención por parte de los estadounidenses o de la UE de que el acuerdo de paz funcione.
Si alguien cree que el punto de vista de Alexander Nekrassov es exagerado o está distorsionado y que la guerra de Ucrania no volverá a estallar de nuevo en unos meses, con toda su crudeza y violencia, solo tiene que echar un vistazo a los siguientes artículos recopilados en El Microlector…todos después de haber alcanzado el acuerdo de Minsk II. (pinchar en la imagen para acceder al artículo)
Desgraciadamente, parece que una guerra a gran escala entre Ucrania y Rusia (y potencialmente entre Rusia y Occidente) es más que posible, aunque ahora los telediarios nos hablen de otros asuntos y el tema de Ucrania parezca agua pasada.
Ahora no vemos las llamas, pero el fuego sigue bien vivo bajo la superficie…
El diario alemán 'Die Welt' afirmó que la República Federal de Alemania, o Alemania Occidental, ayudó a financiar el programa nuclear de Israel en la década de 1960. Según el periódico, "las evidencias dejan poco a una conclusión diferente", pese a las negativas israelíes.
Según un informe detallado de 'Die Welt', en 1961 el país acordó prestar a Israel 500 millones de dólares para diez años. Aunque el propósito oficial de este financiamiento fue el desarrollo del desierto de Negev, donde está ubicado el reactor nuclear israelí Dimona, el diario alemán asegura que en realidad el dinero estaba destinado a financiar el programa de armas nucleares de Israel.
El financiamiento se acordó en una reunión entre el entonces canciller alemán, Konrad Adenauer, y el entonces primer ministro israelí, David Ben-Gurion, en Nueva York en 1960. El acuerdo, conocido como 'Aktion Geschäftsfreund' ('Operación Socio de Negocios') por el Ministerio alemán de Relaciones Exteriores, fue informal y nunca fue analizado por el gabinete o el Parlamento de Alemania Occidental.
Las sospechas de esa cooperación secreta tienen su origen en las declaraciones de Franz Josef Strauss, exministro de Defensa de Alemania Occidental, sobre una reunión secreta con Ben-Gurion en París en 1961 que reivindicó que el ex primer ministro israelí había "venido para hablar de la producción de armas nucleares".
Además, el propio Ben-Gurion hizo un comentario a un periódico israelí de que una confrontación con el Gobierno de Adenauer habría perturbado el desarrollo de la disuasión nuclear de Israel.
El informe de 'Die Welt' llega después de que a principios de este mes el expresidente de Israel, Simon Peres, que estaba a cargo del proyecto de armas nucleares de Israel en el momento de su creación, negara categóricamente que la financiación delprograma procediera de Alemania.
¿Saben que sucedió ayer en el espacio aéreo donde cayó el Airbus?
Pues que pudo haber "jueguitos de guerra" secretos de la OTAN. Gracias al lector anónimo por su información. Nota de hoy 25 de marzo. Colmo para los tontos ahora que se avecinan tiempos de tontos de capirote: El copiloto estrelló el avión de Germanwings de forma voluntaria contra los Alpes (Público) ¿Qué pasa? ¿Que el Fiscal francés lo vio por TV como la "muerte" de Ben Laden? A casi 1000 metros por minuto de caída en picado, los pilotos, fuera o dentro de la cabina, estarían en el mundo de los sueños.Que nos diga alguien si ha visto antes, ante un accidente de avión una reunión de líderes europeos asustados y la habilitación urgente en España de un gabinete de crisis desde el primer momento.
Un submarino ruso de la flota del Mar del Norte que tiene su base en Severomorsk y que actualmente opera en el Mediterráneo, informó que detectó anomalías eléctricas atmosféricas generalizadas sobre el sur de Francia, Italia y el oeste-suroeste de Suiza.
La zona donde fueron detectadas, pasa también por el área de operaciones de combate del 510 escuadrón de cazas de las Fuerzas Aéreas de Estados Unidos que opera desde la base aérea de Aviano en Italia. Estas anomalías llegaron hasta el sur de Francia y provocaron que los radares británicos se fueran a negro.
La estructura militar Estados Unidos-Reino Unido-UE (es decir, la OTAN) pone en peligro con frecuencia los vuelos civiles con sus juegos de guerra en el continente, como el año pasado, cuando unos 50 aviones civiles desaparecieron temporalmente de los radares en Austria, Alemania, la República Checa y Eslovaquia entre el 5 junio y 10 de junio.
Servicios de tránsito aéreo eslovacos en su declaración acerca de aquel suceso dijeron que "la desaparición de objetos en las pantallas de radar estaba conectada con un ejercicio militar planificado que tuvo lugar en varias partes de Europa, cuyo objetivo era la interrupción de las comunicaciones por radiofrecuencias". Esta actividad también causó la desaparición temporal de varios objetivos en las pantallas de radar, "pero no se perdió el contacto por radio con los controladores aéreos y continuaron su vuelo normalmente ".
Y lo peligroso de estos juegos de guerra quedó evidenciado el 3 de marzo cuando, en una pre-simulación de la Fuerza Aérea de Estados Unidos, el vuelo de Lufthansa LH1172, un Airbus A321 que operaba a una altitud de vuelo normal, cayó en picado en cuestión de minutos. Un artículo escrito en Airliner Reporter recogió el testimonio de un testigo: "Hubo algunos momentos en los que pensé que estaba a punto de presenciar en tiempo real un accidente a miles de kilómetros de distancia. Pero, por suerte, los pilotos reaccionaron rápidamente y se desviaron a un aeropuerto cercano."
Lufthansa confirmó a AirlineReporter.com que el vuelo en cuestión (LH1172) llevaba 151 pasajeros a bordo y el comandante decidió hacer escala en Nantes, "debido a un caso médico". Se confirmó que no hubo ninguna emergencia de esa clase y la aeronave aterrizó sin problemas.
Muchos estabais con la “mosca detrás de la oreja” con la serie de aviones caídos en esta semana, especialmente el vuelo de Germanwings Barcelona-Dusseldorf que se estrelló en Los Alpes, muriendo más de 100 personas. Una vez más, la vilipendiada informadora Sorcha Faal nos ofrece una explicación coherente a tanta -aparentemente inexplicable- tragedia. Hace ya fechas que venía avisando de las amenazas nucleares sobre Rusia por parte de la OTAN en estos “juegos de guerra” centrados en Ucrania y que tienen al Planeta al borde de la III Guerra Mundial para evitar el ansiado reseteo del sistema monetario. Lo que, según Faal, ha ocurrido es que en la base de la OTAN de Aviano, Italia, se estaban realizando unos ejercicios militares para contrarrestar un hipotético ataque nuclear ruso en el que se empleaba un arma láser de Alta Energía (HELLADS, por sus siglas en inglés) cuyo “enfoque” no es tan directo como se podría suponer y puede resultar en… lo que sucedió el martes; que desconecte los radares del espacio aéreo circundante y, eventualmente, que afecte al avión “que pase por allí”. Reforzando la explicación de whatdoesitmean, el pasado lunes el gobierno de Obama realizó otro test de ataque nuclear contra Rusia, que el propio Obama calificó de “un mensaje al mundo acerca de las capacidades nucleares de los Estados Unidos“. Todo ello, debido a una serie de victorias del ejército ruso sobre la OTAN, ¡sin pegar un tiro! utilizando “tecnología Keshe” al haber desconectado los sistemas electrónicos de los aviones y barcos que amenazaban a los países de la órbita del BRICS en los pasados días. En definitiva: una amenaza contra el BRICS por sus cada vez más claras intenciones de poner en marcha un sistema monetario (me cuentan desde Chile que un canal por cable emitió ayer el vídeo El Dinero es Deuda, señal inequívoca de que estamos en la cuenta atrás del reseteo). Así pues, no os creáis ni una sola palabra de las explicaciones que a partir de ahora escuchéis acerca de las causas de este trágico suceso. Una vez más, fue la OTAN.
Entradas
