EEUU pretende derrocar al presidente de Ecuador, Rafael Correa

El periodista chileno, Patricio Mery, advirtió el viernes de que EE.UU. intenta derrocar al presidente de Ecuador, Rafael Correa, por medio de un golpe de Estado.

“Lo que está viviendo hoy en día Ecuador es un acto de injerencia de desestabilización monitoreado principalmente por las bases de la CIA (la Agencia Central de Inteligencia de Estados Unidos). Lo que ellos buscan es sacar al presidente Rafael Correa, están preparando un magnicidio, un golpe de Estado”, denunció Mery.

Refiriéndose a un video divulgado en las redes sociales, donde se ve a un grupo de venezolanos coreando consignas contra Correa en el transporte público, el periodista y analista político internacional enfatizó: “ellos son mandados para generar desestabilización. Eso demuestra que hay un plan de desestabilización, hay un libreto enviado por la CIA”.

Asimismo, tachó la actualidad de Ecuador de guerra sucia planeada por la petrolera estadounidense Chevron, la compañía más contaminante del mundo, condenada en 2013 por la Justicia ecuatoriana por sus daños medioambientales. Ellos tratan de perjudicar a Correa “porque se sabe que en la región no hay un liderazgo tan fuerte como el que tiene él”, añade.

El periodista y analista político chileno Patricio Mery.

Mery recordó las recientes manifestaciones en Ecuador, cuyo control requirió de la intervención policial, y reiteró: “un golpe de Estado blando lo que busca es calentar las calles generar una guerra comunicacional empezar a construir un escenario que permita o provoque la intervención militar”.

El chileno, que ha realizado investigaciones y análisis políticos sobre la situación de América Latina, consideró a Ecuador como un buen ejemplo, de ahí que apunten contra el Gobierno de Correa: “Hoy día los grupos progresistas, los grupos de izquierda están mirando a Ecuador como una alternativa democrática de desarrollo”, agregó.

El periodista recordó que “hace dos años nosotros advertimos sobre esto, que se estaba utilizando dinero del narcotráfico para financiar operaciones de inteligencia, de bandera negra en contra del presidente Correa. En Ecuador ha habido asambleístas que han sido pagados por la CIA”.

“La única vía que les queda para sacar al presidente es la de la violencia, la que pasa por un libreto que tiene como primer paso  tener el apoyo ciudadano a través de los problemas económicos que se puedan generar por medio de la manipulación de los medios.(...) Creo que lo que está pasando en Ecuador es un plan, un libreto, que se ha repetido en muchos países al desestabilizar al presidente a través de la fuerza y de una guerra sicológica”, advirtió por último.

Simpatizantes de la Revolución Ciudadana marchan a favor del presidente de Ecuador, Rafael Correa.

Desde el pasado 5 de junio, Ecuador es escenario demovilizaciones tanto a favor como en contra del Gobierno de Correa, después de que este presentara un proyecto de ley para cargar con nuevos impuestos las herencias y la plusvalía: iniciativa que ayudará, de acuerdo con la Administración de Correa, a combatir los niveles de pobreza extrema.

La Unión de Naciones Suramericanas (Unasur) repudió el pasado martes las movilizaciones contra la Administración ecuatoriana. La Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América(ALBA), igualmente, expresó su solidaridad con el jefe de Estado de Ecuador. A ellos, se suman el respaldo de sus pares de Venezuela y Bolivia, Nicolás Maduro y Evo Morales, respectivamente.

Read More

¿Sabes lo que se está jugando en la Cumbre de las Américas?

Para el internacionalista Randel Peña, la Cumbre de las Américas entrará en un contexto “particular”, debido al decreto emitido por la Casa Blanca en la que califica a Venezuela como una amenaza inusual y extraordinaria para la seguridad de los Estados Unidos.

Durante su participación en el programa Duélale a quien le duela, transmitido por RNV Activa, recordó que la primera Cumbre de las Américas se realizó en el año 1994. Explicó que lo que se está jugando en el séptimo encuentro son dos cosas: la primera es la hegemonia del imperio y la segunda es la soberanía de América Latina.

“En eso nos estamos debatiendo (…) esta Cumbre de las Américas será histórica y marcará un punto de ruptura entre esas posiciones totalmente antagónicas e irreconciliables como son la hegemonia del imperio versus soberanía de los pueblos”, aseveró.

En este sentido, destacó la solidaridad que han tenidos países del mundo con Venezuela. “Vimos como los bloques de la Unasur, Celac, Alba y el G77+China sentaron posición a favor de Venezuela”, dijo Peña.

Asimismo, recordó que Roberta Jacobson, vocera de Estado de norteamerica declaró que se sentía decepcionada por la manifestación de apoyo que había tenido los gobiernos de la región, por lo que inmediatamente cuestionó ¿Nos importa la opinión de Roberta Jacobson?.

Destacó además, que pese a que Estados Unidos declaró -en el documento de Estrategia de Seguridad Nacional- a Colombia como su princicipal aliado estratégico, la región neogranadina también manifestó su postura de rechazo ante la orden ejecutiva del imperialismo.

“Aunado en la Cumbre de las Américas va a haber una Cumbre de los Pueblos Alteranativa para hablar de temas importantes y no de la tradicional parnafernalia que intentan imponer algunos sectores dominantes de la OEA”, indicó Peña al tiempo que manifestó su preocupación por el “show mediático” que realizarían las esposas de Antonio Ledezma y Leopoldo López en la VII Cumbre de las Américas.

En relación a las declaraciones emitidas por Ben Rhodes quien funje como integrante del Consejo de Seguridad de Estados Unidos, explicó que para entender esta actitud hay que revisar parte de la historia de Estados Unidos, pues en su política exterior no hay rectificaciones bondadosas; por lo que alertó que “seguramente es una olla que intentan montar”.

Peña instó a los pueblos del mundo a no bajar la guardia ante las “supuestas rectificaciones”.

Read More

¿CUÁNTAS BASES MILITARES HAY EN LATINOAMÉRICA? UNASUR SE PONE LAS PILAS Y PIDE QUE SEAN ELIMINADAS

El secretario general de la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur), Ernesto Samper, expresó que sería oportuno aprovechar la Cumbre de las Américas que se celebrará el próximo mes de abril en Panamá, para hacer un replanteo de las relaciones entre Estados Unidos y Latinoamérica. De acuerdo a Samper, un buen punto en esta nueva agenda de relaciones sería la eliminación de las bases gringas en nuestra región.

Para el expresidente colombiano, EE.UU. debería descartar las expresiones de unilateralismo y las "certificaciones" en materias de derechos humanos y de lucha contra las drogas. Éstas, entre otras políticas y mecanismos, pertenecen según él, a la época de la Guerra Fría.

En entrevista con la agencia internacional EFE, en Quito, Samper destacó que este comportamiento va en contravía de lo que debería ser el marco básico para un entendimiento, que sería como una especie de reconocimiento del multilateralismo como escenario de relaciones.

"En un mundo globalizado como el actual uno no puede pedir reglas de juego globales para la economía y mantener el unilateralismo para la política", expresó. Para él, y con respecto al decreto firmado por el presidente Barack Obama en el que se cataloga a Venezuela como una amenaza contra EE.UU., ningún país tiene derecho a juzgar la conducta del otro ni muchísimo menos a imponerle sanciones o castigos por su propia cuenta.

"Es contradictorio que un país que no ha ingresado al sistema interamericano de derechos humanos formalmente se reserve el derecho a hacer juicio", enfatizó.

El secretario general de la Unasur consideró, además, que la Organización de Estados Americanos (OEA) puede contribuir en el acercamiento entre ambos países. Para él, los organismos de integración deben procurar espacios de diálogo para tratar de evitar la polarización.

Según informó, la Unasur habría consultado a dos o tres personas importantes de la región para que medien y colaboren en una tarea de acercamiento entre Estados Unidos y Venezuela. "Se trata de personalidades de mucha credibilidad en la región que han mostrado buena voluntad ante el planteamiento formulado", expresó.

Samper también habló sobre el plan de acompañamiento de la Unasur en las elecciones parlamentarias a realizarse en los próximos meses en nuestro país, en las que los venezolanos y venezolanas podrán dirimir sus diferencias de forma pacífica.

Por último, señaló que en la próxima Cumbre de las Américas las expectativas también se centran en un eventual encuentro entre el presidente de Cuba, Raúl Castro, y el presidente de EE.UU., Barack Obama. "Cuando se trata de las relaciones cubano-estadounidenses, no se pueden soslayar temas como el levantamiento del bloqueo a la isla o el de la base norteamericana de Guantánamo", concluyó.

Read More

Titular de Unasur propone eliminar bases militares estadounidenses de Latinoamérica

Ernesto Samper propuso que la Cumbre de las Américas sirva para replantear las relaciones entre Estados Unidos y Latinoamérica, y que “un buen punto de la nueva agenda de relaciones sería que no haya bases militares norteamericanas en Suramérica”, algo que “pertenece a la época de la Guerra Fría”.

La evolución de las relaciones entre Estados Unidos y Suramérica, según el ex presidente colombiano (1994-1998), debería llevar a descartar las expresiones de unilateralismo y las “certificaciones” estadounidenses en materias como los derechos humanos o la lucha contra las drogas, entre otros aspectos.

Esos posicionamientos “van en contravía de lo que debe ser, a mi juicio, el marco básico para un entendimiento, que es una especie de reconocimiento del multilateralismo como escenario de relaciones”, aseveró.

“En un mundo globalizado como el actual uno no puede pedir reglas de juego globales para la economía y mantener el unilateralismo para la política. Ningún país tiene derecho a juzgar la conducta del otro ni muchísimo menos a imponerle sanciones o castigos por su propia cuenta”, dijo Samper, citado por la agencia Efe, en clara alusión a lo decidido recientemente por Washington contra Venezuela.

El responsable de la Unasur consideró contradictorio “que un país que no ha ingresado al sistema interamericano (de Derechos Humanos) formalmente se reserve el derecho a hacer juicios”, sobre el estado de estos derechos en otros territorios.

La relación entre Venezuela y EEUU, muy debilitada tras la retirada mutua de embajadores en 2010, se ha agravado después de que el presidente estadounidense, Barack Obama, declarara a principios de mes una “emergencia nacional” por la “amenaza” que representa la situación en Venezuela para la seguridad de su país e impusiera sanciones a siete funcionarios venezolanos.

Samper sostuvo que sería oportuno “aprovechar la Cumbre de las Américas” que se celebrará en abril en Panamá, para hacer un replanteo de las relaciones entre Estados Unidos y la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur).

Reconoció que las expectativas de esa cumbre se centran en un eventual encuentro entre el presidente de Cuba, Raúl Castro y Obama, pero sostuvo que al margen del interés mediático de ese encuentro, cuando se trate las relaciones cubano-estadounidenses, no se puede soslayar temas como el levantamiento del bloqueo a la isla o el de la base norteamericana de Guantánamo.

Sobre el papel de la Organización de Estados Americanos (OEA), en el contexto de la actual tensión entre Venezuela y Estados Unidos, Samper consideró que ese organismo puede hacer una contribución importante para el acercamiento entre ambos países, algo que también forma parte de la agenda de la Unasur.

El marco de actuación del bloque suramericano en este contencioso, comentó, se basa en la apertura de espacios de diálogo y en tratar de evitar la polarización y la denuncia mediática, y también aseguró que la Unasur consulto a “dos o tres personas importantes de la región para que colaboren” en una “tarea de acercamiento” entre Washington y Caracas.

Se trata de personalidades “de mucha credibilidad en la región” que han mostrado “buena voluntad” ante el planteamiento formulado, que implicaría “un papel activo” de mediación, agregó Samper sin dar a conocer los nombres de esos eventuales mediadores, pertenecientes al mundo de la política.

Samper también dijo que el plan de la Unasur en este asunto se centra en el acompañamiento en las elecciones que se prevén para este año, donde los venezolanos “podrán dirimir sus diferencias”, además de “asegurar el debido respeto en los procesos judiciales” de los opositores encarcelados y “de todo el mundo”, explicó Samper.

Junto a ello, es importante favorecer vías de abastecimiento de productos básicos a Venezuela, algo en lo que trabajan los 12 países de la Unasur, remarcó.

Además, agregó que la agenda de las relaciones debe incluir “otros temas, no solamente los que le interesan interesan a Estados Unidos” y entre ellos figurarían algunos de aquellos en los que trabaja en la actualidad la Unasur, como la inclusión social, la reducción de asimetrías, la protección de los migrantes suramericanos, la participación ciudadana y la competitividad.

“Hemos encontrado más receptividad en Europa para muchos temas, como medioambiente, equidad de genero o derechos humanos, que la que se ha encontrado en los años recientes en Estados Unidos.”, aseguró el secretario de la Unasur.

Por su parte, el presidente venezolano, Nicolás Maduro, dijo hoy, citado por el diario caraqueño El Universal, que aprovechará la cumbre de Las Américas en Panamá para hacer entrega a la delegación de Estados Unidos de “las 10 millones de firmas de venezolanos” que exigen se levanten las sanciones.

Read More

La Unasur solicita la derogación del decreto ejecutivo de EE.UU. sobre Venezuela

La Unasur ha solicitado a EE.UU. derogar el reciente decreto ejecutivo que calificaba a Venezuela como una amenaza para su seguridad nacional.
Tras celebrarse en Quito una reunión extraordinaria, la Unión de Naciones Sudamericanas (Unasur) ha solicitado a EE.UU. la derogación del decreto ejecutivo que califica a Venezuela como una amenaza para la seguridad nacional del país norteamericano, e introducía sanciones contra algunos funcionarios venezolanos.

Al inicio de esta reunión extraordinaria, el secretario general de la Unasur, Ernesto Samper, subrayó que la organización había sido creada bajo el principio de la paz.

"Los principios capitulares que dieron origen a la Unasur fueron la preservación de esta región como zona de paz, el fortalecimiento de la democracia y garantizar los derechos humanos", expresó Samper, informa Telesur. "Esos son los tres principios alrededor de los cuales nos hemos y nos seguiremos moviendo en la Unasur", añadió.

Read More

La UNASUR al borde del abismo

Este Miércoles se conoció que la reunión de cancilleres de la UNASUR programada para el día siguiente en Montevideo había sido postergada y que la misma recién tendría lugar el próximo 23 del corriente. Afortunadamente, el presidente Rafael Correa decidió enmendar tamaña insensatez y convocar a una reunión extraordinaria de cancilleres en la sede de la UNASUR, en Quito, mañana Sábado. La postergación de ese cónclave en medio de una crisis de gran magnitud no sólo fue sorprendente sino extremadamente preocupante. Quiere decir que los gobiernos sudamericanos o bien no han percibido la gravedad de la amenaza contenida en la orden ejecutiva de Barack Obama o, peor aún, lo percibieron pero no tienen voluntad política de perturbar con sus escrúpulos morales o políticos (si los tuvieran) los designios imperiales. Y esto pese a que Washington ha optado por escalar los ataques al gobierno bolivariano embarcándose en un curso de acción que viola por enésima vez la legalidad internacional agrediendo a un país que -como todos los de Nuestra América- no tiene posibilidad alguna de quebrantar la seguridad nacional de Estados Unidos.

¿Qué esperan para actuar los gobiernos de la UNASUR que aún permanecen en silencio o limitándose a expresar un casi inaudible reproche? ¿Se aplicaría aquí aquel aforismo que dice que “quien calla otorga”? ¿Cómo no reaccionan de manera inmediata –tal como para su dignidad lo hicieron Quito y La Paz- ante la durísima amenaza proferida por el insólito Premio Nobel de la Paz 2009? Está muy bien que los cancilleres se reúnan este Sábado pero, ¿para cuándo citaría la UNASUR la cumbre de presidentes de la región, única instancia que haría resonar con fuerza la voz de Sudamérica en Washington? ¿O es que algún gobernante acaricia la ilusión de resolver esta crisis en la Cumbre de las Américas que debería tener lugar en Panamá entre el 8 y el 10 de Abril del corriente año, cuando para ese entonces tal vez Estados Unidos haya bloqueado los puertos venezolanos, establecido una zona de exclusión aérea o desatado una ola de atentados terroristas en Venezuela, apelando a los métodos utilizados antes en países como Cuba, Chile, Nicaragua y Granada, para citar sino algunos pocos casos que se nos vienen de inmediato a la memoria? Insistimos en eso que “debería tener lugar en Panamá” porque, de persistir esta amenaza o en caso de concretarse un ataque en contra de Venezuela no tendría ningún sentido que nuestros presidentes acudieran a esa cita para brindar por la paz y la seguridad de las Américas mientras el emperador está empeñado en destruir a un pueblo hermano.

La respuesta de la mayoría de los gobiernos del área ha sido vacilante y dilatoria

Retomando el hilo de nuestra argumentación recordemos que si en 2008 y en 2010 las intentonas golpistas en contra de Evo Morales y Rafael Correa fueron desbaratadas se debió a que ante tales amenazas los presidentes sudamericanos fueron convocados y se reunieron en cuestión de horas en Santiago y Buenos Aires, declarando que no admitirían ni convalidarían gobierno alguno surgido de un proceso de desestabilización, tipo “golpe blando”, al margen de la normativa legal y constitucional vigentes en Bolivia y Ecuador. Pero ahora, cuando la región se enfrenta a un ultimátum norteamericano –pues no de otra cosa se trata la orden ejecutiva de Obama- la respuesta de la mayoría de los gobiernos del área ha sido vacilante y dilatoria. Cabe preguntarse por las razones de esta conducta suicida. Algunos aducirán que dado que no parece haber consenso dentro de la UNASUR es mejor esperar. ¿Esperar qué cosa? ¿Que el imperio haga su próxima movida en el ajedrez geopolítico regional, que seguramente no será solamente verbal, luego de lo cual podría ver la luz un acuerdo para lamentar los daños causados y las vidas perdidas por la prepotencia imperial? ¿O es que piensan que en este fatídico ajedrez de la guerra los poderes reales de Estados Unidos, esos que nadie elige ni que a nadie rinden cuenta, no han pensado ya las sucesivas movidas que harán en el tablero regional?

En términos políticos la pasividad de la UNASUR significa que los “caballos de Troya” que medran en este organismo para neutralizar su accionar se saldrán con la suya, imponiendo gracias a la regla de la unanimidad y su capacidad de veto la indiferencia o el mutismo ante la más seria amenaza proferida por la Casa Blanca en contra de un país de América Latina y el Caribe en décadas. De ser así los “proxis” de Estados Unidos dentro de la UNASUR le ocasionarían una parálisis que progresivamente la conduciría a su inexorable defunción institucional. Si ese llegase a ser el curso de acción los gobiernos que dicen ser solidarios con Venezuela se enfrentarían a dos alternativas: quedarse en el Lecho de Procusto tendido por los peones del imperio en la región y, de ese modo, legitimar con el silencio de la UNASUR la embestida de la Casa Blanca; o dar un paso al frente sin más demoras, para no convalidar con el quietismo de la organización la agresión norteamericana que, huelga decirlo, no es sólo contra el gobierno bolivariano. Que nadie se engañe: el derrocamiento de Nicolás Maduro se enmarca en un plan mucho más general con el que Washington intentará redibujar el mapa sociopolítico de América Latina y el Caribe. La agresión a Venezuela desencadenaría un “efecto dominó” que, más pronto que tarde, arrasaría con todos los gobiernos de izquierda y progresistas de la región. Si no se lograra un consenso en la UNASUR para repudiar y rechazar los designios de la Casa Blanca entonces la crisis iluminará con potentes luces la escena política regional y permitirá discernir cuáles son los gobiernos que de verdad apoyan al proceso bolivariano en Venezuela -y, por extensión, a las luchas emancipatorias de toda Nuestra América- y cuáles lo hacen de la boca para afuera, mientras el imperio no emita una orden en contrario. Los primeros salvarán su honor como patriotas latinoamericanos; los otros, por su indiferencia, silencio o cobardía, se hundirán para siempre en la deshonra. En pocos días sabremos quienes están en uno u otro lado.

Read More

La caída de Venezuela sería la caída de Latinoamérica

Venezuela es el "objetivo más valioso" para EE.UU. en América Latina, ya que su caída significaría la caída de toda la región, considera el embajador de Venezuela en Chile, Arévalo Méndez.

"En este momento, Venezuela es el objetivo más valioso para EE.UU. en Latinoamérica", declaró el embajador de la República Bolivariana de Venezuela en Chile, Arévalo Méndez, en su entrevista para el periódico 'El Ciudadano'.

Entre las razones del 'interés' de Washington por Venezuela, el funcionario destaca el hecho de que el país "ha tenido el atrevimiento de decirle 'no' a Norteamérica" y que la "caída de Venezuela sería la caída de Latinoamérica".

"Cayendo Venezuela, cayendo el proceso bolivariano en Venezuela, es decir, acabando con la revolución, comienza el resquebrajamiento de la Celac y de la UNASUR. De hecho, se acabaría el ALBA, se acabaría Petrocaribe, Telesur pasaría a ser una repetidora de CNN […] La caída de Venezuela es la caída de Latinoamérica", dijo Méndez.

Por otro lado, el embajador opina que el petróleo y otros recursos de Venezuela también juegan un papel muy importante para EE.UU. por lo que Washington trata de hacer un "rodeo completo" al país latinoamericano construyendo bases militares a su alrededor.

"[Hay] una base norteamericana en Curazao, sobre las costas venezolanas. Se están abriendo bases en Perú y en Paraguay. Hay un rodeo completo a los campos petroleros de Venezuela, a la Amazonia, por lo que significa la Amazonia, y al acuífero guaraní. Ahí está la biodiversidad, el agua y el petróleo. Ahí está la presencia completa en forma de medialuna", concluyó Méndez.

Read More

UNASUR DE LE PLANTA A EEUU POR VENEZUELA

El ministro de Relaciones Exteriores de Ecuador, Ricardo Patiño, afirmó que el bloque regional Unasur no permitirá la "intervención extranjera" en Venezuela, ni un "golpe de Estado" contra el presidente Maduro.

"No vamos a permitir la intervención extranjera, no vamos a permitir golpes de Estado", señaló en una conferencia de prensa Patiño, casi simultáneamente al anuncio de la introducción de sanciones por parte de EE.UU. contra Caracas.

"En la medida en que Maduro sea el presidente de los venezolanos, elegido democrática, transparente y claramente, por supuesto que vamos a oponernos de forma radical, frontal, institucional, con toda nuestra fuerza, a cualquier intento de desestabilización", enfatizó el canciller venezolano.

Este lunes EE.UU. anunció sanciones contra siete militares venezolanos. Además, la orden ejecutiva firmada por Obama declara la situación en Venezuela como una "amenaza extraordinaria e inusual a la seguridad nacional y política exterior" de EE.UU.

Read More

Los países miembros de UNASUR conformaron un grupo de trabajo de juventud

Un área de trabajo específico de juventud, conformada por los países miembros de UNASUR, fue anunciada por el secretario general del bloque regional, Ernesto Samper, con el objetivo de “poner en agenda las problemáticas relacionadas con educación, trabajo, cultura, salud y deportes que tienen los jóvenes”, afirmó el subsecretario de Juventud del Ministerio de Desarrollo Social de la Nación y militante de La Cámpora, Facundo Tignanelli.

El funcionario nacional, quien forma parte de la comitiva oficial que acompaña a la presidenta Cristina Fernández de Kirchner en Ecuador, se reunió en Buenos Aires durante el mes de abril con los otros secretarios de Juventud de los países que conforman UNASUR, y acordó crear el grupo de trabajo por iniciativa de la Argentina.

Aunque con el anuncio oficial de ayer “queda la conformación del grupo que continuará en Paraná en la cumbre del Mercosur”, destacó.

Distintas organizaciones políticas forman parte también de la delegación argentina, entre ellas la JP Evita a través de su representante Ignacio Rico, miembro de la mesa nacional; Estefanía de Dios -responsable de Juventud de Kolina-; Sol González -responsable del frente estudiantil de Nuevo Encuentro de Rosario-; y Juan Manuel Moreira, secretario General de la JP-La Cámpora de la provincia de Buenos Aires.

Los representantes de juventud argentinos se entrevistaron con los de Alianza País, “la fuerza política del presidente Rafael Correa, para trabajar en una agenda común las fuerzas políticas del kirchnerismo y la de Ecuador”, afirmó Tignanelli.

El subsecretario de Juventud manifestó, en relación con el apoyo de Ecuador a Argentina en la lucha contra los fondos buitre, que están “muy contentos de que el resto de los países hermanos hagan esas adhesiones a la batalla que lleva adelante nuestra nación, lo que también nos da una gran responsabilidad”.

Read More

Ecuador propone reformar Unasur en favor de la integración

"Debemos simplificar los procesos", dijo el presidente de Ecuador, Rafael Correa, al referirse a los cambios que debería implementar el bloque en pro de la integración.

El presidente de Ecuador, Rafael Correa, propuso revisar y reformar algunas de las normativas de la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur), que estrena este viernes su nueva sede permanente en la ciudad de Quito (capital de Ecuador), para simplificar las acciones que se realizan en pro de la integración latinoamericana.

”Unasur es un tratado internacional y reformar un tratado internacional de acuerdo a nuestras legislaciones y constituciones es complicado, significa engorrosos procesos (...), tenemos que hacer que esos procesos se simplifiquen cuando se trate de asuntos relacionados con Unasur”, dijo.

“Debemos ser más eficientes y eficaces en la construcción de la integración”, dijo y explicó que las decisiones del bloque deben tomarse por unanimidad, lo que da capacidad de veto a cualquier país y “así es muy difícil de avanzar”, señaló.

Correa explicó que deben “revisar la institucionalidad (del organismo) para ser más eficaces y eficientes en la construcción de la patria grande y para que nuestros pueblos puedan sentir mas rápidamente los efectos concretos, positivos de la integración y esta sede nos va a ayudar mucho en eso”.

Esta nueva estructura requirió dos años de construcción y la colaboración de 400 trabajadores. Cuenta con 20 mil metros cuadrados de estructura interna y otros 14 mil metros cuadrados de espacios externas.

La víspera se realizó la transferencia de la presidencia de turno, donde Surinam presentó un informe de su gestión anual y se rindió un homenaje al presidente uruguayo José Mujica.

No deje de leer: Lo más destacado de la VIII cumbre de la Unasur

Tras el homenaje en Guayaquil, Correa hizo intervención en la ceremonia dondeabogó por la creación de una moneda regional, seguido por un discurso de Mujica, quien por motivos de salud, no estuvo presente en la inauguración de la nueva sede de la Unasur.

Read More

Pepe Mujica llamó a concretar unión suramericana

El mandatario uruguayo dio un emotivo discurso al recibir la presidencia pro tempore de la Unasur, en el marco de la Cumbre de Jefes de Estado.

El presidente de la República Oriental de Uruguay, José ´Pepe`Mujica, instó en el acto de traspaso de la presidencia pro tempore de la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur), a aprender del pasado y de los errores para lograr la unidad de los países latinoamericanos.

“Estamos llegando muy tarde al tiempo del desarrollo. Hemos estado en la fila de las cenicientas, de los dependientes. La integración nos toca construirla. Se trata de crear una realidad tangible y fuerte, y nunca hemos sido capaces de dar un abrazo definitivo de esa magnitud. Tenemos que aprender de nuestro pasado y de nuestros errores. De nuestros héroes y las cárceles”, afirmó el mandatario en un emotivo discurso ante sus pares suramericanos.

De igual manera, Mujica señaló la necesidad histórica de la unidad latinoamericana.

“No habrá integración sin el compromiso de luchar. El pasado sigue apretando. Porque la realidad de nuestras economías, en un mundo globalizado, nos obliga a unirnos”, señaló al tiempo de indicar la obligación de “rescatar del mundo dos cosas: la paz y la dignidad de la política”.

El presidente Mujica expresó que la desigualdad social es uno de los mayores desafíos en la región, ya que las “fuerzas que nos oprimen”, se convierten en serios obstáculos para superarla.

En lo económico, el mandatario uruguayo concluyó manifestando que “la política no puede ser un mercado. El alma no es negociable, no es negociable el compromiso con nuestros pueblos.

Humala apuesta por financiamiento propio

El presidente de Perú, Ollanta Humala, enfatizó en la necesidad de que la Unasur tome acciones en un problema concreto como la “desaceleración de la economía".

Humala recalcó que para avanzar en temas económicos hay que tener en cuenta que implica tener que buscar nuevos mercados, "e implica también buscarle financiamiento propio", resaltó.

"Como decía el presidente Mujica empezamos un poco tarde la carrera y hemos conseguido con gran esfuerzo la libertad. Ahora nuestro problema no es la libertad sino la desigualdad", dijo Humala durante su intervención.

Por su parte, la presidenta chilena Michelle Bachelet afirmó que la Unasur es un medio para la integración de los pueblos, y que se trata de “una reflexión estratégica basada en el uso soberano de los recursos naturales”.

Recordó que este es “un momento propicio para seguir avanzando en la búsqueda del “destino de cada uno de nosotros, depende de todos”

En contexto:

Mandatarios suramericanos iniciaron este jueves la octava reunión de la Cumbre de la Unasur en la ciudad de Guayaquil, (Ecuador) para participar en la transferencia de presidencia pro témpore del dignatario de Surinam Dési Bourtese al presidente de Uruguay José “Pepe” Mujica.

El secretario general del bloque, Ernesto Samper, aseguró recientemente que la cumbre de este organismo multilateral impulsará una ciudadanía común para 400 millones de suramericanos.

Samper afirmó que la agenda de esta cumbre abarcará los campos político, social y económico, que aspira a cumplir con una visión de solidaridad y complementariedad.

El pasado miércoles el expresidente brasileño Luiz Inácio Lula da Silva destacó en la conferencia magistral, previa a la inauguración de la sede de la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur), la labor nuestroamericana de Néstor Kirchner y Hugo Chávez en la integración de América Latina y el Caribe y afirmó que ahora el desafío no es la integración política sino la de los pueblos.

Read More