EEUU realiza una operación apocalíptica de sabotaje mundial

 Los ataques a Rusia, Venezuela, Argentina, Ucrania, Irán y otros naciones del mundo, muestran el plan que ha puesto en marcha Estados Unidos y sus aliados para desestabilizar los gobiernos que no se someten a sus intereses.

“El gobierno de Washington, con Obama a la cabeza, no ha tenido reparo en confesar con un cinísmo sin límite que está realizando operaciones de sabotaje mundial de grandes dimensiones con intenciones apocalípticas para arruinar países y controlar el planeta.

La afirmación fue hecha por el periodista canadiense Jean-Guy Allard, durante su participación en el programa La Patria Nueva, transmitido por Radio Nacional de Venezuela (RNV), al referirse a la importancia de la Gira que realiza el presidente Nicolás Maduro por Asia y el Medio Oriente, frente a la agenda de ataques económicos y políticos que emprende la derecha nacional en internacional contra nuestro país.

En opinión de Allard, el plan que ha puesto en marcha con la baja del precio del petróleo lo han denominado de paciencia estratégica, lo utilizan como arma geopolítica para golpear la económia de otros países. Atacar a una potencia militar como Rusia, las acciones contra ucrania, los movimientos de tropas de la OTAN, entre otras acciones, demuestras las intenciones de estados Unidos de situar su gigantesco aparato militar para eventualmente atacar a otras naciones.

“En el gobierno de Estados Unidos hay locos con conceptos del futuro totalmente fuera del sentido común, allí existe una extrema derecha que sueña con guerras nucleares que acabarían con el planeta, tienen ideas que cualquier persona con buena salud mental jamás concebiría. Los dirigentes de Estados Unidos plantean políticas militares totalmente delirantes y las ponen en práctica”.

Read More

PACIENCIA ESTRATÉGICA: ASÍ SE LLAMA EL PLAN DE OBAMA PARA ACABAR CON PAÍSES PETROLEROS

El profesor cubano Eliades Acosta sostuvo este sábado que tras declaraciones del presidente de los Estados Unidos, Barack Obama, publicadas en el diario Financial Times, se evidencia la intención de su Gobierno de atacar la economía de países productores de petróleo con un plan al que denominó "Paciencia Estratégica".

"Se trata de un uso y un fomento intencional de ciertas tendencias porque van a hacer daño a las economías de estos países, esto acaba de ser declarado y acaba de ser publicado por el Financial Times en un artículo donde Obama declara en qué consiste su política en estos momentos y cómo encaja en ella la caída del petróleo y a ese plan estratégico geopolítico lo llamó sencillamente Paciencia Estratégica, una denominación bastante cínica y políticamente correcta para definir unos mecanismos de presión que tratan de crear dificultades a los pueblos hacia los que va dirigidos", expresó Acosta durante una entrevista en el programa La Patria Nueva que transmite Radio Nacional de Venezuela (RNV).

Acosta denunció que Estados Unidos mantiene una guerra contra naciones que tienen una línea independiente y consideró que no es casual que la economía de Venezuela, Irán, Rusia, Argelia, Bolivia, Ecuador, Nigeria, se haya visto afectada.

"Son países independientes, dignos, libres y soberanos que están haciendo sociedades alternativas (...) países que por diversas razones no encajan en el mundo geopolítico que Estados Unidos tiene diseñado para su futuro", apuntó.

Acosta señaló que estas acciones por parte del imperio norteamericano se deben a un intento desesperado por recuperar una hegemonía geopolítica perdida y pretender salvar un sistema económico en bancarrota.

"Aquí se ha demostrado de una manera dramática y clara, que ese mercado ciego, eficiente, independiente, que nos han querido vender en el mundo globalizado no existe, ni nunca ha existido, es un mercado sujeto a las presiones, a los dictámenes de los imperios y los centros de poder mundial con fines geopolíticos", aseveró.

Recomendó a los pueblos independientes mantener una actitud de resistencia ante estos ataques y fortalecer sus economías buscando otras alternativas.

"A la paciencia estratégica de Obama hay que ponerle la resistencia estratégica de los pueblos, es decir, tratar de minimizar los daños, buscar una serie de medidas alternativas para fortalecer las economías, no quedarse estático ante una agresión de este tipo y seguir manteniendo las revoluciones", acotó.

Read More

LA ONU POR UN MARCO LEGAL CON RESPECTO A LAS REESTRUCTURACIONES

 La Asamblea General de la ONU adoptó hoy una resolución en la que pugna por el establecimiento de un marco jurídico multilateral para regular la reestructuración de la deuda pública de los países. Promovido por Bolivia en su calidad de presidente del G77 más China, el texto obtuvo 124 votos a favor, 11 en contra y 41 abstenciones.

La votación del documento ocurrió mientras Argentina libra una batalla con varios fondos especulativos o “buitres” que se negaron a aceptar el acuerdo de reestructuración negociado entre el país y más del 90% de sus acreedores. 

La resolución pide intensificar los esfuerzos por prevenir las crisis de deuda mejorando los mecanismos financieros internacionales de prevención y solución de crisis, en cooperación con el sector privado con miras a hallar soluciones aceptables para todos.

Asimismo, anticipa que durante el próximo periodo de sesiones de la Asamblea General negociará y aprobará antes de que termine 2014 el marco regulador para los procesos de reestructuración de deuda soberana.

El texto explica que el propósito de ese marco jurídico será aumentar la eficiencia, estabilidad y previsibilidad del sistema financiero internacional y lograr un crecimiento y desarrollo económico sostenido, inclusivo y equitativo de conformidad con las circunstancias y prioridades nacionales.

A la votación acudió el ministro de Exteriores de Argentina, Héctor Timmerman, quien opinó que esa normativa permitirá que los países salgan de las crisis de manera sustentable y respetando a la mayoría de sus acreedores.

Entre los Estados que votaron en contra estuvo Estados Unidos, que argumentó que la resolución suscitaría incertidumbre en el mercado.

El representante de Bolivia ante la ONU, el embajador Sacha Llorenti, cuyo país ostenta la presidencia del Grupo 77 más China, consideró “histórica” la adopción por la Asamblea de esta resolución, que abre un proceso para establecer un mecanismo jurídico multilateral que permita reestructurar las deudas soberanas.

En conferencia de prensa, manifestó que el texto coloca por primera vez este tema en la instancia más democrática y legítima del sistema multilateral: la Asamblea General de la ONU donde, subrayó, todos los países tienen un voto sin tener en cuenta el tamaño de sus economías o su poderío militar.

“Se nos ha dicho que se apresuran las cosas y que esta decisión es prematura. Creemos que esta resolución viene en algunos casos demasiado tarde y que la comunidad internacional no había estado hasta este momento a la altura de las responsabilidades para tratar un tema que no es solamente financiero”, afirmó.

El diplomático boliviano destacó que este tema también tiene que ver con el crecimiento económico de los países, con el desarrollo y con el respeto de los derechos humanos de los pueblos.

Argentina acogió con beneplácito la adopción de esta resolución. El canciller argentino, Hector Timmerman, que presenció la votación del texto en la máxima instancia de Naciones Unidas, subrayó en conferencia de prensa que no debe repetirse la situación que atraviesa su país, por la existencia de distintos marcos legales para la restructuración de deuda.

“La Argentina está orgullosa de que 124 países, el 70 % de los presentes en el debate haya expresado tan claramente que teníamos razón en venir a las Naciones Unidas. Lo que se ha logrado hoy, debe ser continuado con el impulso y el trabajo de todos los países miembros”, afirmó.

Explicó que Argentina se va a reunir con aquellos Estados que no acompañaron la resolución para escucharlos y para que contribuyan con sus opiniones a redactar el mejor marco legal regulatorio.

Estados Unidos, el Reino Unido, Japón, Canadá, Australia e Israel votaron en contra, entre otros países, en tanto que México, Francia, Italia y España se incluyeron en el grupo de los que se abstuvieron. 

El canciller argentino consideró que el nuevo mecanismo pondrá límites a los fondos especulativos, también conocidos como "fondos buitres", que se aprovechan de la ausencia de reglas internacionales para bloquear la restructuración acordada de deudas. 

Read More

"EE.UU. anda haciendo la guerra en todos los países", ¿Ahora es el turno de Chile?

En abril EE.UU. estableció un "centro de entrenamiento" en Chile para preparar 'soldados de paz', lo que despierta escepticismo de expertos que lo califican de desenfrenadas ambiciones bélicas en la región.

"EE.UU. no puede venir a hablar de paz. EE.UU. aquí en Chile protagonizó la más violenta de las dictaduras militares que hubo en América Latina. No es un Ejército de paz. EE.UU. anda haciendo la guerra en todos los países  Tenemos en El Salvador, tenemos lo que fue en Nicaragua", le dijo a RT el miembro del Observatorio de la Escuela de las Américas, Félix Madariaga.  

"No es una fuerza de paz porque quieren venir a invertir dólares para instalar una base norteamericana acá sin consultarle a nadie, al pueblo de Chile", agregó.

En abril pasado, la Embajada de EE.UU. junto con el Ejército chileno inauguró un "centro de entrenamiento" en el Fuerte Aguayo, de Concón, a unos 30 kilómetros al norte de Valparaíso. La base, que representa una miniciudad de unos 500.000 dólares, fue patrocinada por el Comando Sur de las Fuerzas Armadas de EE.UU.

El Comando Sur de Estados Unidos tiene un área de cobertura que abarca a más de 30 países. Según denunciaba el ex presidente de Honduras Manuel Zelaya, fue este departamento del Pentágono el que planificó el golpe de Estado que lo destituyó en junio de 2009.  
 
Varias organizaciones de derechos humanos y parlamentarios manifestaron su rechazo a la intromisión estadunidense y a los "ejercicios de mantenimiento de la paz" y "estabilidad civil en zonas urbanas" que, según dicen, se llevan a cabo en la base castrense. 

Read More

Estudio: Chile es uno de los países con la peor distribución de riqueza en el mundo

El 1 por ciento más rico de Chile concentra el 30 por ciento del ingreso nacional, constató un estudio de la Universidad de Chile que tomó en consideración los datos del Servicio de Impuestos Internos.

Organismos internacionales han señalado a Chile como uno de los países con la peor distribución del ingreso en el mundo.

De acuerdo al documento [1] realizado por Ramón López, Eugenio Figueroa y Pablo Gutiérrez, de la Facultad de Economía y Negocios de la principal casa de estudios superiores, “Chile es por lejos el país donde cada uno de los tres grupos de altísimos ingresos absorbe las proporciones más altas del ingreso total”.

Incluso, añadió, por sobre el segundo país más concentrado, Estados Unidos, tiene índices de participación muy inferiores a Chile. Esto es particularmente válido para el caso del 0,01 por ciento más rico (1.200 personas) que en Chile se apropian de más del 10 por ciento del ingreso total, más del doble de la participación del 0,01 por ciento más rico en Estados Unidos.

Los resultados confirman las sospechas de varios autores, de que el problema real de distribución en Chile está en lo más alto de la distribución y no tanto dentro del grueso de la población (90 por ciento o aun 99 por ciento de ella) donde la distribución tiende a ser relativamente pareja. “Es realmente en el 1 por ciento más rico y sobretodo en el 0,1 por ciento y 0,01 por ciento más rico donde se concentra el ingreso. Aquí se ha demostrado que aun en base a una estimación conservadora del ingreso de los súper ricos, su participación en el ingreso personal total es extraordinariamente alta, llegando a más de 30 por ciento para el 1 por ciento más rico, 17 por ciento para el 0,1 por ciento más rico y más de 10 por ciento para el 0,01 por ciento más rico en promedio durante el periodo 2004-2010″, dice el informe.

En términos internacionales estas son las más altas participaciones que se conocen. Aun excluyendo ganancias de capital o utilidades retenidas, la participación del 1 por ciento más rico es la más alta registrada dentro de una lista mucho más amplia de alrededor de 25 países para los cuales esto se ha medido. Más aún, precisaron los autores, “nuestras estimaciones cambian de manera muy significativa el panorama general sobre la inequidad de la concentración de los ingresos en Chile, haciendo que el GINI efectivo corregido sea 6 puntos porcentuales más alto que el que reportan las estimaciones existentes usualmente utilizadas, con lo que la distribución del ingreso del país resulta mucho más concentrada que lo que habitualmente se señala”.

Lo novedoso del estudio es que toma los datos del riguroso Servicio de Impuestos Internos, lo que hace comparables las cifras con otros países para los cuales existen datos. “Las estimaciones obtenidas para Chile muestran que el país es por lejos el más concentrado entre todos los países para los cuales existen datos. El 1 por ciento más rico de Chile recibe 2,6 veces más ingresos como proporción del ingreso total del país que lo que en promedio recibe el 1 por ciento más rico en los 7 países para los cuales existen datos que incluyen ganancias de capital para el periodo considerado”, reseñó. “Más aún, agregó, mientras el 0,1 por ciento más rico en Chile se lleva cuatro veces más que el promedio de la muestra de países, el 0,01 por ciento más rico se apropia de casi 6 veces (5,8) la proporción de la que se apropia, los que pertenecen al 0,01 por ciento más ricos en los otros 6 países de la muestra”.

Read More