MI CAUSA ES LA CAUSA JUSTA

jueves, 4 de septiembre de 2014

Una madre argentina gana una batalla contra Monsanto



 Después de sufrir la muerte traumática de su hija por insuficiencia renal sólo tres días después de haber nacido, Sofía Gatica, de Argentina, tomó la determinación de averiguar qué fue lo que mató a su hija. Su conclusión: Los campos de soja genéticamente modificada de la empresa Monsanto, que rodean su barrio, de modo que los pesticidas con los que se fumigan estos campos afectan negativamente la salud de los niños y de los adultos, por igual.
Gatica comenzó a registrar las elevadas tasas de defectos congénitos, enfermedades respiratorias, e incluso mortalidad infantil, que se dan en el barrio. Con esos datos, la valiente madre decidió ir contra Monsanto.
Sorprendentemente, ella no estaba sola en la lucha contra el gigante de la Biotecnología: cuando se trata de buscar las causas que producen los problemas congénitos, un grupo amplio de agricultores argentinos han presentado una demanda contra Monsanto por defectos de nacimiento devastadores en los niños. Sin embargo, inicialmente Gatica comenzó la batalla sola, pero continuó en su empeño.
Formó un grupo de madres afectadas en el área local de Ituzaingó para hablar sobre sus experiencias, pero esta madre fue una de las pocas que decidió emprender una batalla contra Monsanto.
Después de compartir su historia con otras madres del barrio que estaban preocupadas por las seguridad de sus hijos y de su familia, Gatica cofundó la Asociación de Madres de Ituzaingó – un grupo de acción de 16 madres que luchan para que se prohíba el uso desenfrenado de los productos químicos de Monsanto. Fueron por las calles, y yendo de puerta en puerta registraron el primer estudio epidemiológico de la zona, descubriendo que los productos químicos de las fumigaciones estaban afectando dramáticamente a las familias de la localidad de Ituzaingó.
Las tasas de cáncer eran 41 veces mayores que la media nacional, así que algo había que hacer.
Como resultado de su campaña para erradicar las fumigaciones de Monsanto, las madres se vieron recompensadas. La Corte Suprema de Argentina ha prohibido la fumigación de productos químicos cerca de las zonas pobladas. Pero también exige ahora que el Gobierno y los fabricantes de la soja transgénica demuestren que sus productos químicos son seguros.
Sofía Gatica ha sido recompensada por trabajo con el Premio Goldman Environmental, un importante premio que valora las acciones en favor del medio. Esta historia demuestra cómo una lucha sostenida puede dar sus frutos, incluso contra Monsanto.
Este artículo apareció por primera vez en Natural Society un sitio donde encontrar recursos relacionados con la salud e información sobre las vacunas.
Una madre recibe amenazas anónimas después de oponerse a Monsanto
 Por Mike Barrett, 23 de abril de 2012
Después de perder a su hija de sólo 3 días por insuficiencia renal, una mujer llamada Sofía Gatica tomó la decisión de encabezar un movimiento contra Monsanto junto con otras madres de niños enfermos. Monsanto es una empresa de Biotecnología que está contaminando el medio ambiente con herbicidas y pesticidas, produciendo alimentos modificados genéticamente y afectando a la salud humana. Los numerosos los casos abiertos contra Monsanto por daños en la salud y hasta la muerte, siendo el caso más reciente el de los agricultores argentinos que han presentado una demanda contra esa Corporación por producir defectos devastadores de nacimiento en sus hijos.
Cerca de la población donde vive Gatica hay campos de soja, donde los agricultores rocían gran cantidad de productos químicos en sus cosechas. El herbicida más utilizado en estos campos es Roundup, que contiene el ingrediente activo glifosato. Gatica no estableció inicialmente una conexión entre la muerte de su hija con la exposición a productos químicos hasta que comprobó que sus amigos y vecinos también experimentaban problemas de salud.
Comencé a ver niños que llevaban la boca tapada, madres que se tapaban  la cabeza para ocultar su calvicie debido a la quimioterapia. Hay campos de soja al norte, al sur y al este, y cuando fumigan también lo hacen sobre la gente, porque no hay distancia entre población y cultivos”, dijo Gatica a un reportero de Grist.
Los investigadores han encontrado que la gente que vive en este área presentan cuatro productos químicos agrícolas en su sangre, tales como el endosulfán, que está prohibido en más de 80 países. También encontraron que el 33% de los residentes presentaban cáncer. En otros estudios llevados a cabo por investigadores alemanes, se encontraron en la orina una cantidad de 5 a 20 veces superior de sustancias químicas a  los límites establecidos en el agua potable, mostrando lo frecuentes que son estos productos.
Para luchar contra la contaminación química por el uso de productos agrícolas de la empresa Monsanto, Gatica intentó crear un movimiento internacional junto con otros activistas. Hace unos años, después de cofundar el grupo denominado Madres de Ituzaingó, ella y su grupo hicieron el primer estudio epidemiológico en el área: encontraron muchos casos de enfermedades neurológicas y respiratorias, defectos de nacimiento, mortalidad infantil y casos de cáncer en una tasa 40 veces por encima de la media nacional. Se puso en contacto con investigadores para establecer la relación entre el uso de los pesticidas y los problemas de salud, formando parte de las protestas contra esta situación.
Bloqueamos las máquinas de fumigar. Entramos en los campos para impedir su uso. Realizamos protestas contra el Ministerio de Agricultura y el Ministerio de Sanidad. Llevamos a la gente enferma ante el Ministerio”, dijo Sofía.
Con el paso de los años y gracias a los movimientos de protesta, se ha conseguido que exista una zona de amortiguación entre las localidades y los campos de cultivo. Además, la Corte Suprema decidió que los productos agroquímicos no podían fumigarse en las áreas cercanas a los núcleos de población.
Sin embargo, mientras Sofia y otros activistas lograron aquel cambio, el proceso no ha sido fácil, de hecho se han producido amenazas directas.
Alguien se presentó en mi casa con un arma. Me dijeron que no jodiese con el tema de la soja. Recibí llamadas telefónicas en las que me decían que sólo me quedarías dos niños al día siguiente. Llamé a la Policía para que investigaran estas amenazas, pero me dijeron que las instrucciones eran secretas”, dijo Sofía cuando se le preguntó si había recibido amenazas personales.
Una interesante investigación ha encontrado que el herbicida Roundup de Monsanto es tóxico para las células humanas, matándolas incluso a dosis bajas. Las toxicidad y el impacto en los más pequeños es aún mayor o en bebés aún no nacidos. Aunque Sofía comenzó sola y fue amenazada, ella supo sobreponerse ante estas complicaciones y logró que se produjera un cambio, que seguro que no será el último.

“Boicotean el Pro.Cre.Auto”


Cristina Fernández insistió en que las terminales no entregan los autos comprometidos en el programa. La razón sería que especulan con una devaluación. El Gobierno convocará a las empresas a dar explicaciones y analiza sanciones. El plan se va a prorrogar.

El Gobierno analiza aplicar sanciones a las automotrices porque considera que no ofrecen en cantidad suficiente los modelos para abastecer la demanda del Pro.Cre.Auto. “Por un lado, suspenden gente diciendo que se cae la producción. Por el otro, boicotean un programa que está destinado a impulsar al sector, porque ayuda a los argentinos a tener autos cero kilómetro”, criticó ayer la presidenta Cristina Fernández, en sintonía con su discurso del lunes pasado, cuando también había apuntado a esas compañías. CFK confirmó que el Pro.Cre.Auto se va a prorrogar y que próximamente convocará a una reunión a los directivos de las terminales. “Encanutados o no, en algún lado tienen los autos”, les dedicó. El diagnóstico del equipo económico es que las empresas tienen expectativas de devaluación y por eso prefieren no vender a los precios del programa, que son fijos y en pesos. Las automotrices niegan esa maniobra.
El 23 de junio, el Gobierno lanzó el Pro.Cre.Auto, un programa de facilidades crediticias y precios atractivos durante tres meses para la compra de 18 modelos y 26 versiones de autos nacionales cero kilómetro. Casi en paralelo, se cerró un acuerdo con Brasil para incrementar la colocación de autos en ese mercado. El objetivo de ambas medidas era mejorar la performance del sector automotor, que hasta ese momento registraba una caída acumulada del 22 por ciento en la producción y del 32,3 por ciento en los patentamientos en el mercado interno. Luego, a mediados de agosto, se sumaron cuatro versiones de Volkswagen y siete de Renault, con lo que la lista total se amplió a 37 modelos. También se regularon las comisiones y otros cargos que aplican las concesionarias.
A dos meses y medio de vigencia del programa, la producción de autos registra una caída del 24,8 por ciento interanual en el acumulado de ocho meses (ver aparte), mientras que para los patentamientos de vehículos cero kilómetro en el mercado interno la merma acumulada es del 25 por ciento. Los últimos datos del Pro.Cre.Auto muestran 9 mil operaciones efectivizadas, 14 mil aprobadas y 7 mil recién en etapa de presentación. En la cartera económica esperan para fin de mes un total de 30 mil ventas. Eso representaría alrededor del 18 por ciento del total proyectado para los patentamientos del trimestre en el que tuvo vigencia la medida (julio-agosto-septiembre).
A partir de quejas de consumidores, la Subsecretaría de Defensa del Consumidor encabezó el 28 y 29 de agosto inspecciones en 29 concesionarias y encontró que el 80 por ciento registraba algún tipo de incumplimiento por no tener a disposición los modelos del plan. En el Palacio de Hacienda subrayan que la lógica comercial básica dice que si no hay stock es porque la demanda (y por lo tanto la producción) anda bien y no al revés.
La reticencia a vender a través del Pro.Cre.Auto se explica, entienden en Hacienda, por varios motivos. El principal sería que las empresas tienen expectativas de devaluación, lo que les encarecería sus importaciones de insumos, partes y autos terminados y también de las unidades que venden en forma local. Por eso preferirían esperar para luego vender sus stocks con precios inflados en lugar de colocar esos vehículos hoy con precios rebajados y congelados desde fines de junio.
“Las fábricas dicen que no se venden autos, pero en las concesionarias no hay. Están acopiando las unidades. Necesitamos que las empresas larguen los autos que tienen stockeados, aunque yo lo llamo encanutados”, dijo CFK el lunes, al cierre de la reunión del Consejo del Salario Mínimo. Ayer repitió el concepto. “No se puede decir que no hay ventas de autos y por el otro lado no querer vender autos”, criticó. Adelantó además que “el Gobierno va a convocar a una reunión a los titulares de todas las terminales radicadas en el país y a miembros de las cámaras de concesionarios”. “El Pro.Cre.Auto se va a prorrogar”, confirmó la mandataria, y negó que la falta de entrega de divisas para atender las importaciones sea uno de los factores que inciden en el mal desempeño del sector durante el año.
Las automotrices consultadas negaron que exista un problema estructural de oferta en el Pro.Cre.Auto. “El programa permite que haya más gente en las concesionarias. No estamos al tanto de que haya un problema general, sí tal vez puede haber alguna demora puntual”, dijeron desde Renault Argentina. Por su parte, en Peugeot admitieron que “puede haber algún retraso, alguna versión que no se pudo entregar a tiempo, pero no responde a un problema con el programa, sino a complicaciones con la producción, como por ejemplo los parates en algunas empresas autopartistas”. La Cámara de Comercio Automotor comenzó dos días atrás a hacer un relevamiento en todo el país para tener datos más precisos sobre el programa. “Puede haber algún desincentivo, pero también las empresas tienen que atender compromisos financieros”, plantearon.


“Palestina es una causa humana”

Foto: Javier García Alfaro

Legisladores provinciales recibieron este miércoles al embajador de Palestina en Argentina, Walid Muaqqat, por la situación en Franja de Gaza frente a la agresión israelí. El diplomático aseguró que “la causa palestina no es ideológica, es una causa humana”.
El presidente de la Cámara de Diputados, Luis Rubeo, dio la bienvenida al embajador en la sede de la legislatura provincial, e hizo entrega de un documento de apoyo al Estado palestino firmado por “la mayoría de los integrantes de la Cámara ya que hubo sectores políticos que se negaron a participar”, dijo el legislador justicialista.
A su turno, Muaqqat agradeció “el apoyo del pueblo argentino”, al asegurar que “Argentina es un país solidario con todas las causas justas”, y recordó que en 2012 “Argentina y Brasil encabezaron el reconocimiento del Estado de Palestina y a partir de ellos, toda América Latina”.
Además, el embajador se refirió al reclamo argentino de soberanía sobre las Islas Malvinas, en el marco del litigio con Gran Bretaña. “Nosotros reconocemos el reclamo de Argentina por las Malvinas, porque las Malvinas son argentinas”, señaló el embajador.
El funcionario palestino aclaró que “la causa palestina no es ideológica, es una causa humana. Es competencia de todos los partidos políticos, es una causa común, de justicia. Hay consenso en el mundo que rechaza lo que le pasa a Palestina”, dijo y aclaró que “hay que diferenciar al pueblo judío de la política nazista de apartheid, que lleva adelante el Estado de Israel”.
Muaqqat se refirió a la situación del territorio palestino que “es muy grave, porque estamos frente a un ejército militar feroz”.
En este sentido, el embajador fustigó contra algunos medios de comunicación a los que acusó de “hipócritas que no quieren saber la verdad. Cuando hablan de Hamás lo hacen como si fuera un cuerpo extraño al pueblo palestino y Hamás es parte del tejido social de Palestina. Tal vez yo no esté de acuerdo en todo con ellos, pero ellos tienen el mismo objetivo que nosotros, quieren una Palestina liberada, quieren paz para el pueblo palestino, libre de la ocupación”, argumentó el embajador.
El funcionario insistió en que “de acuerdo a la Ley Internacional los pueblos bajo ocupación tienen el derecho de resistir con todos los medios a su alcance. Es un derecho sagrado para cualquier pueblo de este mundo y el pueblo palestino no es la excepción”.
En la misma línea, agregó que “cuando hablan de terrorismo hay que hablar de la ocupación que es una agresión permanente al pueblo palestino” y denunció el bloqueo israelí que padecen los palestinos en Gaza. “Hace ocho años la Franja de Gaza está totalmente cercada por aire, por mar y por tierra,y no pueden entrar alimentos ni medicinas sin el consentimiento del Estado de Israel”.
Además indicó que “violando todas las normas del derecho internacional, Israel no tiene derecho para hablar de defensa”, y equiparó la masacre de Palestina con Hiroshima y Nagasaki: “Estamos hablando de 60 mil casas destruidas, 2.200 muertos civiles. Es un fuerza de ocupación contra un pueblo ocupado”, concluyó.
Sobre la tregua indefinida pactada entre Hamás y el Estado de Israel, el embajador indicó que no significa el fin de las agresiones porque Israel no va a parar porque tiene ambiciones de seguir ocupando. En tanto aseguró que “la única solución es que la comunidad internacional llame a las partes, de acuerdo a las leyes internacionales, y sancione al Estado de Israel”. Asimismo, adelantó que “Palestina acepta cualquier solución” que ponga fin a la ocupación y ataques militares.
Incluso, manifestó que “Palestina pretende liberarse en forma pacifica como lo han hecho Mahatma Gandhi y Martin Luther king”.
El diplomático informó que luego de decretarse el alto el fuego los materiales para levantar la infraestructura de hospitales, escuelas y casas que fueron totalmente destruidos, deberán pasar si o si por Israel para llegar a destino.
Al finalizar el encuentro los diputados del Movimiento Evita Eduardo Toniolli, Mariana Robustelli y Gerardo Rico le entregaron como obsequio un cuadro con la imagen de Evita. Además de Rubeo participaron también los legisladores Aliza Damiani , Oscar Urruti y Germán Mastrocola.

miércoles, 3 de septiembre de 2014

Otorgarán a Estela de Carlotto el título de primera Ciudadana Ilustre de América Latina Texto completo en: http://actualidad.-carlotto-ciudadana-ilustre-america-latina



La Asociación Latinoamericana de Integración (Aladi) ha tomado la decisión de distinguir a la presidenta de la Asociación Abuelas de Plaza de Mayo, Estela de Carlotto, como 'Ciudadana Ilustre de América Latina'.

El comité de representantes de la Aladi ha votado unánimemente este miércoles por reconocer a De Carlotto tras una propuesta del representante argentino ante el organismo, Juan Manuel Abal Medina. De acuerdo con la resolución aprobada, la presidenta de las Abuelas de Plaza de Mayo, que acaba de recuperar a su nieto, recibirá el título honorífico, el primero de su tipo, "en reconocimiento a su perseverante tarea en la promoción y el respeto irrestricto de los Derechos Humanos así como a su permanente lucha por la Memoria, Verdad y Justicia".

Según insistió Abal Medina en una entrevista con la agencia argentina de noticias Telam, Estela de Carlotto es "una maestra que hizo de la tragedia esperanza y del dolor amor". "Esta distinción constituye un reconocimiento justo y necesario para una mujer que nos enseñó a todos los latinoamericanos el verdadero significado de la palabra Justicia", comentó. 

La Aladi es el más antiguo de los organismos multilaterales de integración regional de Latinoamérica. Está en funcionamiento desde 1980. Hoy en día lo integran 13 países: Argentina, Bolivia, Brasil, Chile, Colombia, Cuba, Ecuador, México, Panamá, Paraguay, Perú, Uruguay y Venezuela. Según la organización, su intención ahora es realizar una sesión solemne para distinguir a De Carlotto cuando la agenda de la presidenta de las Abuelas de la Plaza de Mayo lo permita. De momento, no hay ninguna fecha programada.



martes, 2 de septiembre de 2014

ARGENTINA:“FORMULA DENUNCIA POR CRÍMENES DE LESA HUMANIDAD Y GENOCIDIO CONTRA AUTORIDADES DEL ESTADO DE ISRAEL POR CRÍMENES CONTRA LA POBLACIÓN PALESTINA DE LA FRANJA DE GAZA”.



Se presentó en Argentina la primera denuncia penal contra Israel por Genocidio en Gaza
Este pasado viernes 29 de agosto, un grupo de ciudadanos argentinos, entre los que están: Sergio Ortiz, de la Comisión de Homenaje a los Desaparecidos y Mártires Populares (Asociación Civil Personería 502 A 08) y del Partido de la Liberación (PL), junto a Juan José “Toto” López (actor), Mara Santucho (cantante de “Cocineros” y actriz), Gastón Mazzalay (ambientalista contra Monsanto), Juanjo Giannotti (Agrupación Universitaria Tupac), Eugenio Talbot Wright (derechos humanos), Marcos Jaime (PL), Antonio Muñoz (documentalista del “Cuarto Patio”), Enrique Calcagni (MASCUBA), Henry Boisrolin (Cté Democrático Haitiano), Mario Cejas y Carlos González, miembros del Comité de Solidaridad con Palestina de Córdoba, presentaron una denuncia penal en la justicia federal de Córdoba.
La denuncia se titula “FORMULA DENUNCIA POR CRÍMENES DE LESA HUMANIDAD Y GENOCIDIO CONTRA AUTORIDADES DEL ESTADO DE ISRAEL POR CRÍMENES CONTRA LA POBLACIÓN PALESTINA DE LA FRANJA DE GAZA”. Y quedó radicada en la fiscalía de turno, a cargo del doctor Enrique Senestrari, quien recibió el escrito y dialogó en su despacho con una delegación de los firmantes integrada por Ortiz, Santucho, Cejas y Muñoz.
El fiscal les expresó su profundo sentimiento humanitario ante los crímenes cometidos en Gaza y prometió estudiar el texto para determinar si procesalmente puede intervenir. Se trata de un escrito de 10 páginas y un anexo de documentación y artículos referidos al genocidio en Gaza, de otras 15 páginas, que firmaron todas las personas mencionadas y se entregaron hoy viernes al mediodía en la fiscalía de Senestrari, en el 4 piso de Tribunales Federales
En su parte final, la denuncia plantea:
“Por todo lo planteado precedentemente, solicita a la justicia federal de la provincia de Córdoba:
5.A- Que se tenga por presentados a Sergio Ortiz, de las condiciones personales y políticas planteadas al inicio, así como fijado el domicilio legal en Urquiza 425 de esta ciudad, y a las demás personas que firman esta denuncia.
5.B- Que se tenga en cuenta el Anexo con notas y artículos que sirven de apoyo a la denuncia penal, aportado en fotocopias como elementos de prueba.
5.C- Que se abra una causa penal por la posible comisión de crímenes de guerra y delitos de lesa humanidad, en ocasión de cometer genocidio contra la población palestina de Gaza, a las siguientes autoridades del Estado de Israel: primer ministro, Benjamin Netanyahu; canciller, Avigdor Lieberman; ministro de Defensa, Moshe Yaalon; Jefe del Ejército, general Benny Gantz, y vicepresidente del Parlamento e ideólogo del plan de exterminio en Gaza, Moshe Feiglin.
5.D- Que se pida la urgente captura internacional del quinteto mencionado, librando los pedidos correspondientes a Interpol.
5.E- Que se requiera a la Cancillería Argentina copia autenticada del Acuerdo de Libre Comercio del Mercosur con Israel, firmado en diciembre de 2007, para analizar la posibilidad de promover su derogación.
5.F- Que se solicite al Consejo de Derechos Humanos de la ONU con sede en Ginebra, por medio de la Cancillería Argentina, parte del material de la investigación de la Comisión que analiza los crímenes de lesa humanidad cometidos por Israel, fundado en que puede ser importante elemento de prueba para esta causa.
5.G- Que esta denuncia penal se siga hasta las últimas instancias, que se llegue a un juicio y se pueda condenar a los cinco mayores responsables del genocidio contra Gaza y se condene a Israel a abonar las reconstrucciones de todo lo destruido en lo material y las indemnizaciones a los familiares de los miles de palestinos asesinados y heridos”.

Es oficial: hay fecha para las PASO y las elecciones generales



 El Gobierno oficializó las fechas de la primarias para el 9 de agosto, en tanto que confirmó que las elecciones generales serán el 25 de octubre. Y en caso de tener que disputarse una segunda vuelta, se realizará el 24 de noviembre.

La Dirección Nacional Electoral publicó este martes el calendario electoral con vistas a las elecciones Primarias, Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO) que serán el 9 agosto, y los comicios nacionales,  que se celebrarán el 25 de octubre del 2015.

Ya disponible en la página www.elecciones.gob.ar, el calendario incluye las distintas fechas del proceso electoral que desembocará en la elección general, prevista para el 25 de octubre de 2015.

Allí se precisa que el 28 de abril del año entrante, se dará el cierre del registro de electores en la Justicia Nacional Electoral, que debe producirse 180 días antes de los comicios.

En tanto, el 8 mayo se realizará la difusión de los padrones provisionales, la conformación del consejo de seguimiento que integran las agrupaciones políticas -el 21-, día en que concluirá el plazo de reclamos de electores y de eliminación de fallecidos en los padrones.

Para junio, está previsto el fin del plazo para constituir alianzas (día 10), la constitución de la junta electoral de cada agrupación y la solicitud de asignación de colores para la boleta (15), la presentación de listas de precandidatos ante la junta partidaria (20), la oficialización de boletas (26) y la designación de los responsables económicos financieros de cada partido (30).

En julio, se designarán las autoridades de mesa, los lugares de ubicación de cada una de ellas y se publicarán los padrones definitivos (día 10), y ese mismo día dará inicio la campaña electoral con miras a las PASO, en tanto que la publicidad en los medios de comunicación comenzará el 20.

El domingo 9 de agosto, de 8 a 18 horas, se realizarán en todo el país las PASO, por medio de las cuales se definirán qué partidos políticos quedarán habilitados para presentarse en los comicios nacionales (deben obtener al menos el 1,5 por ciento de los votos) y cómo quedan definidas las listas que presentará cada agrupación.

En el mes de septiembre se producirán las mismas etapas pero con miras al comicio nacional: oficialización de los candidatos por la justicia electoral (día 10), inicio de la campaña electoral (20), publicación de padrones definitivos (25) e inicio de la publicidad en los medios audiovisuales (30).

El 10 de octubre se difundirá la ubicación de las mesas electorales y se prohibirá la publicidad de actos de gobierno, en tanto que el 23 se dará fin a la campaña electoral y comenzará la veda electoral.



El domingo 25 de octubre se votará en todo el país y dos días después comenzará el escrutinio definitivo en la Justicia Nacional Electoral, en tanto que para una eventual segunda vuelta, está previsto el domingo 24 de noviembre.

domingo, 31 de agosto de 2014

Junto al G77 + China se planteará un proyecto para la reestructuración de deudas



El planteo será efectivo el 9 de septiembre. El anuncio fue realizado por el canciller, Héctor Timerman, y el ministro de Economía, Axel Kicillof, en una conferencia de prensa en Casa de Gobierno. Timerman aclaró que de ser votada la redacción de la convención se lograría en menos de un año.
El canciller, Héctor Timerman, junto al ministro de Economía, Axel Kicillof, anunció que el G77 + China presentó un proyecto ante la ONU para la redacción de una convención internacional titulada “Convención Multilateral para establecer un marco jurídico regulador de los procesos de reestructuración de las deudas soberanas” para aumentar la “eficiencia y previsibilidad” de esas negociaciones así como la estabilidad económica de los países involucrados.
El canciller indicó que la propuesta será elaborada por la Argentina y entregada “antes de fin de año”. El proyecto será presentado en la Asamblea General que realizará el próximo 9 de septiembre y prometió que en caso de lograr un voto favorable la convención debería ser escrita en menos de un año. Será “la Ley de Quiebras que le hace falta a los países”, afirmó el canciller.
Recalcó Timerman que si bien desde 2003 varios países vienen solicitando un marco de estas características pero que por las trabas que imponen otras naciones no se ha podido, pero que en esta oportunidad, a partir del caso argentino, la situación ha cambiado y más de “130 países han solicitado la necesidad de resolver los vacíos legales que existen”.
“En menos de un año, la Argentina le habrá dado al mundo una forma de resover de forma justa y equitativa en base a lo que resuelvan todos los Estados” se podrá alcanzar una solución para los casos de reclamos en las reestructuraciones de deudas soberanas y “y que no se vean afectados por un grupo de empresas o fondos buitres”.
Timerman detalló que “en este momento suman 55 billones de dólares los que son parte de la deuda internacional”, un monto que es “tres veces más grande que el PBI de los Estados Unidos” y precisó que es esa suma la que puede correr la misma suerte que la Argentina y el reclamo de los fondos buitre.
Con la elaboración de esta convención se pretende “establecer reglas que resuelven de forma pacífica los conflictos de todos los países a tal punto que la Convención del Mar fue la que creo el Tribunal del Mar que fue la que resolvió el problema con la fragata Libertad”.
“La Argentina tiene una larga tradición en la redaciión de convenciones internacionales”, señaló el canciller y enumeró los últimos aportes como la Convención sobre la Protección de las personas en situación de desaparición forzada, la Convención derechos de personas con discapacidad. “Todas estas convenciones vinieron a resolver el vacío que había”, concluyó.
Por su parte, el ministro de Economía Axel Kicillof, sostuvo que si la ONU aprueba la convención, deberá ser aplicada incluso a la decisión ya tomada por el juez norteamericano Thomas Griesa. Se busca un “nunca más” para acciones como las tomadas por la justicia norteamericana en el caso argentino, agregó el ministro de Economía.
“No queremos ser un ejemplo de estudio, queremos que esta convención llame a la lógica y que lo que resuelva se aplique también al juez Griesa” y recalcó que se demostrará que “este es un problema internacional” y que merece ser resuelto.
El titular de la cartera económica alentó a que “los países de Europa y los Estados Unidos” se sumen a la iniciativa.
Respecto al planteo realizado por IGMA “una asociación de bancos internacionales integrada por 457 bancos de todos el mundo” dijo que el caso argentino dejó claro que se debe “cambiar la cláusula de acción colectiva de los títulos de deuda de todos los países”.
Ante las consultas períodísticas el canciller Timerman señaló que “si los Estados Unidos no acepta la convención que eventualmente apruebe la ONU, creará un serio daño a su credibilidad como sede financiera”.

“Nunca esperé tanto por el beso de una mujer como lo hice ahora”





 Don Ángel Vicente Garay, o “Vichi”, como lo conocen sus familiares y amigos, es un jubilado de 90 años que tuvo la oportunidad de conocer en persona nada más y nada menos que a la presidenta de la Nación, Dra. Cristina Fernández de Kirchner.

 Durante la visita de la primera mandataria a la provincia el último martes, “Vichi” pudo manifestarle en persona toda su admiración y el cariño que le tiene, “porque creo que es una persona muy inteligente”, resaltó Don Ángel. “Ella, cuando me vio, me dijo: ‘Hola Don Ángel, que gusto conocerlo”.

 Ya sabía quien era yo; fue una de las mayores alegrías de mi vida”, aseguró. Comentan los familiares del hombre que, en la oportunidad, éste le dijo a la titular del Ejecutivo Nacional: “Nunca esperé tanto por el beso de una mujer como lo hice ahora”. “Quedó como una anécdota risueña. Él siempre fue una persona con un gran sentido del humor”, expresó su hijo “Lito” Garay.

 Cabe destacar que el encuentro pudo llevarse a cabo por intermedio del Gobierno de la Provincia, cuyas autoridades estuvieron a cargo de trasladar a este vecino bandeño, porque él les comunicó que “no quisiera partir de este mundo sin conocerla” (sic).

 “Yo estaba desilusionado de la política hasta que apareció Néstor Kirchner. Pero el Gobierno de esta mujer es el mejor que vi en mis 90 años”, concluyó emocionado.

sábado, 30 de agosto de 2014

ORGULLO ARGENTINO


El pasado 27 de junio se concluyó exitosamente la revisión de pre–embarque del satélite ARSAT-1, primer satélite de telecomunicaciones íntegramente fabricado en Argentina, quedando en condiciones de ser trasladado a fines de agosto a Kourou, en la Guayana Francesa, donde será colocado en el Cohete Ariane V y puesto en órbita en la primera quincena de octubre de este año.
El proyecto ARSAT-1 fue desarrollado en el marco del Plan Satelital Argentino, que comprende el diseño, la construcción y operación de tres satélites geoestacionarios propios, y que fuera lanzado por el Presidente Kirchner en el año 2006 y ejecutado por el Ministerio de Planificación Federal a través de la empresa estatal AR-SAT.
Ahora se han culminado las fases de fabricación de componentes, integración y ensayos del satélite, que incluyó la finalización de una serie de ensayos funcionales en las instalaciones de INVAP y de ensayos ambientales en el Centro de Ensayos de Alta Tecnología (CEATSA) de las empresas ARSAT e INVAP localizado en San Carlos de Bariloche. El ARSAT-1 ofrecerá un amplio rango de servicios de telecomunicaciones, transmisión de datos de Internet, telefonía y televisión digital en todo el territorio argentino, alcanzando las bases Argentina en la Antártida y las zonas aisladas donde los operadores privados consideran económicamente no convenientes.
Con esta decidida política, la Argentina dio un gran paso hacia su soberanía satelital, ingresando al club de los ocho países que desarrollan satélites de telecomunicaciones en el mundo, y tendrá en órbita desde octubre el primer aparato de telecomunicaciones de industria completamente nacional, y además, será el único país latinoamericano y del hemisferio sur en desarrollar localmente esta tecnología aeroespacial.
La inversión total para el ARSAT- 1 es de 1.121 millones de pesos y se le suman al ARSAT-1 los satélites ARSAT-2 y ARSAT-3. Por su parte, el satélite ARSAT-2 representa una inversión de 904 millones de pesos y sumará capacidad de transmitir señales de televisión a proveedores de toda América, se está finalizando su integración y los ensayos para el lanzamiento serán en Agosto. Se estima que será lanzado a mediados de 2015.
Por otro lado, el ARSAT- 3 permitirá mejorar la conexión de internet satelital en toda la Argentina continental con la incorporación de nuevas bandas y representa una inversión de 837 millones de pesos.
Actualmente se ha iniciado el diseño y la ingeniería del mismo. El Plan Satelital está íntimamente ligado a otras políticas del Estado Nacional como la Televisión Digital (TDA) ya que le brindará señales a las estaciones de transmisión, y asimismo brindará Internet satelital con banda ancha y televisión digital a las escuelas y hogares rurales, a la Antártida Argentina, y conectividad a las escuelas y centros de acceso a la información para el funcionamiento de los Planes Argentina Conectada y Conectar Igualdad.
Asimismo, la puesta en órbita de este satélite permitirá preservar la soberanía de las órbitas 72°y 81°, con probabilidades de ser ocupada por Países Bajos o Inglaterra sino se ocupa con el satélite propio, y permitirá lograr la soberanía tecnológica y de la información junto al desarrollo industrial nacional con alto valor agregado y en un futuro alcanzar la capacidad de fabricar satélites para exportación.
En términos económicos también brindará importantes beneficios y grandes oportunidades. Considerando la facturación de servicios de televisión, telefonía y datos, tanto a exportase a la región como a ser destinados al territorio argentino, y sumando la sustitución de gastos de satélite que Argentina realiza, el ahorro para el país será de 80 millones de dólares anuales.
A nivel mundial, de acuerdo a los informes de la Asociación de la Industria Satelital de Estados Unidos, los retornos de la industria satelital han crecido más de un 35% en los últimos 5 años generando ingresos superiores a los 195.000 millones de dólares.
Entre los rubros que componen dicha industria, se destaca el de consumo de servicios (Internet, TV, y Telefonía) generando ingresos superiores a los 98.000 millones de dólares.
En este contexto, Argentina gracias al ambicioso proyecto iniciado por el Estado Nacional a través del Ministerio de Planificación Federal, ocupa ahora un lugar de privilegio junto a los 8 países que poseen programas de desarrollo satelital.


El fracaso del paro de Moyano, Barrionuevo y Clarín

Tomada aseguró que "la gran mayoría de los argentinos ha concurrido a trabajar". La medida no contó con el apoyo de la Unión Tranviarios Automotor (UTA), ni de la mayoría de los delegados del subte. La metodología de los cortes con violencia, volvió a ser el camino que eligieron los sindicalistas con el apoyo de la izquierda. Mirá el informe que preparó 678.



La huelga promovida por los secretarios generales de la CGT opositora de Hugo Moyano, Luis Barrionuevo; y de la CTA opositora, Pablo Micheli; fue evaluada por el ministro de Trabajo, Carlos Tomada, quien aseguró que "la gran mayoría de los argentinos ha concurrido a trabajar" por lo que "no se puede decir que lo que hoy ocurrió sea un paro general".

El cese parcial de actividades no contó con la adhesión de la Unión Tranviarios Automotor (UTA) ni con la mayoría de los delegados del subte, por lo que el servicio de transporte público de la ciudad de Buenos Aires tuvo un servicio prácticamente normal de colectivos y subterráneos.

Los trenes no funcionaron por el paro de los maquinistas y algunas de las nuevas formaciones del ferrocarril Sarmiento sufrieron ataques, en una clara agresión al Gobierno.

Como en abril, los piquetes de los partidos de izquierda apoyaron las intenciones desestabilizadoras de Moyano y compañía: en horas de la mañana los principales ingresos a los grandes centros metropolitanos se vieron complicados.

Mientras que el titular del gremio de Camioneros, se desentendía de los cortes, se vieron integrantes del Sindicato de Camioneros en seis provincias, también protagonizaron aprietes a comercios que no adhirieron a la medida de fuerza.



viernes, 29 de agosto de 2014

El caso argentino hará modificar las reestructuraciones de deudas en otros países

La Asociación Internacional de Mercados de Capitales anunció cambios para las reestructuraciones de deuda en el futuro, tomando como ejemplo el caso argentino, para que una minoría de acreedores no pueda volver a bloquear los acuerdos


El caso argentino con los fondos buitre tomó tanta relevancia internacional que ahora los mercados externos buscan obstaculizar cualquier tipo de artimañas que puedan llevar adelante los holdouts en el futuro con reestructuraciones de deuda.


Por eso, la Asociación Internacional de Mercados de Capitales (ICMA) anunció, este viernes, cambios y nuevas reglas para que este grupo minoritario de buitres no puedan volver a bloquear un acuerdo lícito como el que hizo la Argentina con más del 90% de los tenedores de deuda.


Los nuevos términos se implementarán sobre  las cláusulas de acción colectiva (CAC) y la cláusula pari passu, con el fin de que el acuerdo de la mayoría de los tenedores de bonos sean vinculantes para todos.


Según expresaron desde la asociación católica Jubileo USA el plan del ICMA busca reducir "la capacidad de los acreedores-holdouts, de litigar y socavar las reestructuraciones de deuda" futuras.


De esta manera, se intenta fomentar el "uso de las cláusulas del contrato para obligar a todos los tenedores de bonos de las reestructuraciones de deuda que acepten lo que acuerde el 75%".


ICMA es una asociación compuesta por 460 miembros localizados en 53 países, pero con bases en Suiza y oficinas en Londres, París y Hong Kong. Nuclea a bancos e inversores de todo el mundo.





Cavallo y su rol en la estatización de la deuda privada en la dictadura



Mañana se cumplirán exactamente 30 años desde el día en que Domingo Felipe Cavallo asumió la presidencia del Banco Central de la República Argentina (BCRA), el 2 de julio de 1982, durante la dictadura que encabezaba Reynaldo Bignone. Por su desempeño en ese cargo, Cavallo es señalado como responsable, junto con otros funcionarios, de una de las mayores tragedias económicas de la historia nacional: la estatización de la deuda externa privada. Es decir, el traspaso a las arcas del Estado de pasivos contraídos por empresas nacionales y extranjeras, con el objetivo de beneficiar a grandes corporaciones y grupos económicos que, hasta hoy y pese a la intervención de la justicia, no fueron llamados para dar explicaciones en los Tribunales.
Muchos economistas lo definieron, con ironía, como “el mayor acto de socialización” que haya ocurrido en la Argentina. Y fue, también, una muestra clara del fuerte componente cívico-militar que caracterizó a los años de plomo.
De acuerdo con los documentos a los que accedió Tiempo Argentino, gracias a la estatización de la deuda privada fueron beneficiadas más de 70 empresas. Entre las firmas nacionales más importantes se encuentran Sevel, por entonces, del Grupo Macri; Acindar, del ex ministro de Economía Alfredo Martínez de Hoz; Loma Negra, de los Fortabat; y Compañía Naviera, de la familia Pérez Companc. También hay corporaciones extranjeras, como Techint, IBM, Ford y Fiat. Y, por supuesto, el listado incluye al sector financiero: Banco Río, Francés, Citybank y Supervielle, entre otros (ver listado).
A fines del ’83, el perjuicio para el Estado se estimó en 23 mil millones de dólares: más de la mitad de la deuda externa de esos años, que alcanzaba los 45.100 millones de dólares. “Fue una de las mayores estafas al pueblo argentino. El Estado fue usado para negocios privados y para innumerable cantidad de operaciones turbias”, aseguró a este diario uno de los más rigurosos investigadores del tema, el ex diputado nacional Mario Cafiero.
Pero, ¿cómo fue posible que estos privados transfirieran sus pasivos en el exterior a las cuentas públicas? Según el historiador Alejandro Olmos Gaona, que demandó a un centenar de firmas favorecidas con la estatización de sus deudas en dictadura, la respuesta está en los llamados seguros de cambio. “Permitían que una empresa se endeudara con el exterior a un dólar uno a uno. Cuando el dólar subía y la empresa debía pagar su deuda, el Estado se hacía cargo de la diferencia”, explicó Olmos Gaona (ver recuadro).
Los seguros de cambio se implementaron en 1981, cuando Jorge Rafael Videla fue remplazado por Roberto Viola al frente de la Junta Militar, y Martínez de Hoz abandonó el Ministerio de Economía. Viola colocó a Lorenzo Sigaut en el Palacio de Hacienda y el Banco Central quedó a cargo de Egidio Ianella. El 5 de junio de ese año, el BCRA aplicó el primer seguro de cambio, que inició un breve periplo hacia la estatización, lisa y llana, de la deuda externa privada.
Mediante este régimen, el BCRA les garantizó a estos deudores el tipo de cambio vigente en aquel momento, con el objetivo de protegerlos en caso de que hubiera una devaluación que incrementara el valor de estos pasivos. Eso, justamente, fue lo que sucedió.
“El tipo de cambio aumentó diez veces en un año, con lo cual el Central le cobró a los privados en pesos y a la tasa inicial, lo que produjo un descomunal subsidio estatal para los deudores externos privados. Fue una estafa, pero una estafa legal”, sostuvo el historiador y economista Eduardo Basualdo, autor del libro Deuda externa y poder económico en la Argentina. A los pocos días, a esta contribución indirecta se sumó una de tipo directo. El 10 de junio de 1981, con la firma de Ianella, el BCRA dispuso un subsidio a los deudores privados de U$S 0,23 por cada dólar de deuda.
Un año después, luego de la Guerra de Malvinas, Bignone asumió la conducción de la cúpula militar. José María Dagnino Pastore remplazó a Sigaut en Economía, y Cavallo desembarcó en el Central, tras la salida de Ianella. Como vicepresidente de esa entidad fue designado Rodolfo Clutterbuck, dueño de la empresa Alpargatas SA, una de las beneficiadas por la estatización de los pasivos.
Cavallo estuvo sólo 59 días en el cargo, pero le bastó para modificar el régimen de seguros de cambio, con el fin de “mejorar el perfil de la deuda financiera externa privada a la vez que procurar atenuar los perjuicios que provocaron a prestatarios locales”, sostuvo el ex ministro. Sin embargo, Basualdo remarcó que este nuevo mecanismo “no anuló el anterior, sino que fue otra alternativa para los deudores externos privados.”
El economista Gonzalo Guilardes explicó didácticamente la medida dispuesta por Cavallo: “Le aseguraba a las empresas privadas endeudadas en dólares comprar un dólar más barato. Si esa moneda valía 100 y él se lo vendía a los endeudados a 50, ¿quién pagaba la diferencia? El Central. Fue una licuación del pasivo de los privados a costa del erario público.”
A pesar de las acusaciones en su contra, Cavallo niega toda responsabilidad e incluso se victimiza. En diálogo con Tiempo, el ex ministro de Economía de Carlos Menem y la Alianza sostuvo: “Es una verdadera infamia que se me siga atribuyendo la decisión de estatizar la deuda privada, porque yo no fui quien la decidió” (ver entrevista aparte).
Es cierto que la operación se concretó con su sucesor en el BCRA, Julio González del Solar, que el 17 de noviembre de 1982 dictó la Comunicación A251, titulada, sin eufemismos, “transformación de la deuda externa privada en deuda pública”. Pero el propio Cavallo admitió su responsabilidad en ese proceso en uno de sus libros. En la página 62 de Economía en tiempos de crisis, aseguró: “Cuando me acusan de haber echado sobre las espaldas de los ahorristas la deuda de las empresas, omiten decir que al menos yo lo hice uniformemente.” En la página 126, Cavallo habla de “la licuación de pasivos que dispuse, siendo presidente del Banco Central, entre julio y agosto de 1982”. Allí expone los seguros de cambios propuestos por su antecesor, Sigaut, y comenta: “Fueron mucho más generosos que los que reglamenté mediante la circular A137.” Y en la página 128 del mismo libro, sostiene: “El que soluciona el problema en general se arriesga a que lo acusen, como me ocurrió a mí, de ser responsable de todas las cosas malas.”
Pero el “problema en general” estuvo lejos de solucionarse. El mayor crecimiento de la deuda externa en dictadura se dio cuando se aplicó el régimen de seguros de cambio de Ianella y Cavallo. Sólo en ese período, la Argentina engrosó la cifra en 10 mil millones de dólares.
Pese al intento de Cavallo por desligarse, el juez Jorge Ballestero, que investigó en la causa Nº 14.467 el crecimiento de la deuda bajo el gobierno militar, determinó en un fallo del año 2000 que el pasivo del sector privado se hizo público a través de los mencionados seguros de cambio. “Empresas de significativa importancia y bancos privados endeudados con el exterior –sostiene el dictamen–, socializando costos, comprometieron todavía más los fondos públicos con el servicio de la deuda externa a través de la instrumentación del régimen de seguros de cambio.”
Además, el juez determinó que en muchos casos las empresas ni siquiera pagaron los créditos obtenidos, que debían ser abonados al Estado. Sin embargo, los funcionarios estatales jamás reclamaron ese dinero. Así, según las pericias, “con fondos del Tesoro Nacional se cancelaron obligaciones de varias empresas privadas en distintas monedas”, pero ni el BCRA ni el Banco Nacional de Desarrollo “iniciaron actuaciones judiciales para el recupero de las sumas”. 
Por si fuera poco, en el listado de compañías favorecidas aparecen algunas asociadas a la Fundación Mediterránea, un think tank liberal nacido al calor del menemismo, que tuvo a Cavallo entre sus fundadores. Algunas de esas firmas son Alto Paraná SA, Sevel, Astra, Pérez Companc, Banco Galicia, Banco Francés, Grupo SADE, IBM, Industrias Metalúrgicas Pescarmona, Banco Supervielle y Fiat. A fines del ’83, estas once corporaciones sumaban un total de 1779 millones de dólares de deuda.
“Este gran negociado lo manejó Cavallo, que en un tiempo muy breve produjo una transferencia de riqueza monumental hacia los empresarios”, aseguró Cafiero, quien a través de sus trabajos pudo establecer que “muchos de los préstamos que se efectuaron, en realidad, eran autopréstamos hechos por las empresas deudoras”. En ese sentido, Olmos Gaona agregó: “Con los seguros de cambio, las firmas privadas comenzaron a endeudarse ficticiamente para hacer un gran negocio.”
Así, el empresariado no sólo fue favorecido con lo dispuesto por el BCRA, sino también con los escasos controles sobre la actividad financiera. El juez Ballestero detectó infracciones a la ley penal cambiaria, confusión entre deudor y acreedor, sumas no ingresadas al país, anomalías en la concertación de seguros de cambio, aportes de capital encubiertos como préstamos financieros, subfacturaciones y autopréstamos.
Entre las entidades acusadas de realizar esta última maniobra estaban Cargill, Selva Oil, Sideco Americana, Socma, Suchard Argentina, Celulosa Jujuy, Ford Motors Argentina, Sudamtex, Textil Sudamericana y Renault.
Otras irregularidades fueron atribuidas a Cementos NOA SA que, de acuerdo con la causa, de los 50 millones de dólares que acusaba en concepto de deuda con bancos en el exterior, “sólo ingresaron al país 6.169.086, es decir el 12,20%, entregado por el Banco Exterior de España para la compra de maquinarias. El resto adeudado, más de 44 millones de dólares, jamás ingresó y debió ser asumido por el Estado.”
Pese a los intentos por condenar a los responsables de esta gran estafa, la causa judicial se cerró en 2000, sin condenas. Apenas hubo, por un tiempo, un procesado: Martínez de Hoz. Después de su contundente fallo, Ballesteros se limitó a enviar una recomendación al Congreso de la Nación para que determine a los posibles culpables, algo que nunca sucedió.
A fines de 2011, en el marco de un nuevo expediente abierto en 2005, el fiscal Federico Delgado presentó un escrito para volver a investigar la estatización de la deuda privada “en la que habría intervenido el entonces titular del Banco Central y luego ministro de Economía menemista y de la Alianza, Domingo Cavallo”.
Delgado señaló, además, que los privados “se beneficiaron progresivamente con los regímenes de seguros de cambio instaurados, a partir de 1981, por el BCRA”. El fiscal planteó la evaluación del inicio de acciones de reparación no sólo contra funcionarios públicos sino también contra empresas.
Hasta ahora, este pedido no tuvo ninguna respuesta, y de esa forma, a los millones estatizados por la dictadura, se sigue sumando otra deuda: la de la justicia.<


sábado, 12 de octubre de 2013