MI CAUSA ES LA CAUSA JUSTA

sábado, 3 de enero de 2015

ESTAS 13 FAMILIAS DOMINAN EL MUNDO: LAS FUERZAS SOMBRÍAS DETRÁS DEL NUEVO ORDEN MUNDIAL


Estas 13 familias dominan el mundo: Las fuerzas sombrías detrás del Nuevo Orden Mundial



Las fuerzas sombrías detrás del Nuevo Orden Mundial (NWO) están siguiendo una agenda de ritmo lento de un control total sobre la humanidad y los recursos de nuestro planeta. David Icke acuñó el "Totalitario de Puntilla", porque "ellos" están haciendo muy pequeños pasos hacia nuestra esclavitud completa y definitiva.

Como resultado, las masas siguen siendo relativamente inconsciente del hecho de que sus libertades se están tomando poco a poco, mientras que el poder del pulpo del NWO crece de manera constante.



Las fuerzas sombrías detrás de la agenda del Nuevo Orden Mundial

En algún lugar cerca de la parte superior de la pirámide, una organización extremadamente elitista conocido como el Consejo de las 13 familias organiza todos los grandes eventos mundiales. Como su nombre lo indica, el Consejo está integrado por los 13 principales familias más influyentes de la Tierra.



Un número cada vez más de gente está tomando conciencia de que el 99% de la población de la Tierra es controlado por una "élite" del 1%, pero el Consejo de las 13 familias que consta de menos del 1% del 1% de la "élite" y nadie en la Tierra puede solicitar por una membresía.

En su opinión, tienen derecho a gobernar sobre el resto de nosotros, ya que son los descendientes directos de los antiguos dioses y se consideran de linaje real. Estas familias son:

Rothschild (Bauer o Bower)
Bruce
Cavendish (Kennedy)
de Medici
Hanover
Habsburgo
Krupp
Plantagenet
Rockefeller
Romanov
Sinclair (St. Clair)
Warburg (del Banco)
Windsor (Saxe-Coburg-Gothe)

(Personalmente, sospecho que esto puede no ser la lista completa y algunos linajes muy poderosas son todavía desconocidas para nosotros).

La dinastía Rothschild es, sin duda, el más poderoso linaje - que es visible - en la Tierra y su riqueza estimada es de alrededor de $500 billones de dolares.



Ver también: Ocho signos que indican que los Illuminati orquestaron la 2ª Guerra Mundial

Ellos ejercen su poder a través del imperio bancario mundial, que está casi en su totalidad propiedad de ellos.

Las instituciones más importantes que trabajan duro para establecer el Nuevo Orden Mundial y esclavizar completamente nuestra especie, son:

La Ciudad de Londres (finanzas, controlado por los Rothschild) - no es parte del Reino Unido;
La Reserva Federal de Estados Unidos (finanzas - banco privado, propiedad de los Rothschild) - no forma parte de los EE.UU.;
La Ciudad del Vaticano (adoctrinamiento, el engaño y tácticas de miedo) - NO parte de Italia;
Washington DC (militar, programación mental, lavado de cerebro y la despoblación) - no forma parte de los EE.UU.;

Ver también: Exponiendo la oculta religión del Vaticano

Todo el funcionamiento de las instituciones mencionadas como estados individuales, operan bajo sus propias leyes, por lo tanto, no hay tribunal de justicia en la Tierra que alguna vez podría procesarlos.

La multitud de sociedades secretas en existencia hoy, operan como sucursales de una mega corporación, que es propiedad del Consejo de las 13 familias.

A pesar de que han sido generosamente recompensados ​​por su trabajo, los miembros de estas sociedades secretas no son miembros del linaje de la "élite", ellos no saben quienes son sus amos y no tienen idea de lo que es la verdadera agenda.




El lavado de cerebro

Otra herramienta para la esclavitud en masa que ellos están utilizando en contra de nosotros, es el llamado sistema educativo. Las escuelas ya no son lo que solía ser y los niños están aprendiendo a memorizar sin pensar y obedecer sin cuestionar.

De hecho, este sistema educativo establecido es muy caro de mantener operativa y obsoleto en la era de internet.

"¿Por qué obsoleto?" puedes preguntar. Debido a que el Internet nos da libre acceso a cantidades casi infinitas de información.

Así que ¿por qué seguimos pagando enormes cantidades de dinero para la educación gubernamental? Debido a que el mundo de la "élite" requiere que nuestros hijos aprendan de la conformidad y del pensamiento de dentro de la caja.

¿Qué podemos hacer al respecto?

La fe de la humanidad pende de un hilo en este momento, mientras el control del pulpo del Nuevo Orden Mundial prolifera. Por un lado, estamos muy cerca de nuestra esclavitud completa, mientras que por otro lado, podríamos desmenuzar fácilmente el suelo de su pirámide de poder, simplemente uniéndonos en contra de su decepción en una revolución pacífica de mentes, corazones y almas.

Me he preguntado durante años cuál es su mayor arma de esclavitud. ¿Es la mala educación combina con el adoctrinamiento constante? ¿Es el miedo generado por la religión? ¿Es el miedo a ser castigado (encarcelados o asesinados) por el sistema, o se trata de la esclavitud invisible del sistema monetario?

En mi opinión, todo lo anterior combinado tuvo un gran impacto en nuestra sociedad y la manera en que pensamos, pero su mayor arma es, de lejos el sistema financiero!

Esclavos del dinero

El sistema financiero ha esclavizado sigilosamente a nuestra especie y ahora están siendo utilizados como esclavos del dinero. Trabajamos de 9 a 5 todos los días, en ambientes aburridos y deprimentes, no estimulado por algo creativo o constructivo.

En la mayoría de los casos, la única motivación para ir a trabajar, es el próximo cheque de pago - y no importa lo duro que trabajamos, parece que nunca tenemos suficiente dinero.



¿Te has preguntado por qué las mega-corporaciones (cosechando $millones/años en beneficios) pagan decenas de millones a sus directores generales y lo más cerca posible del salario mínimo para el resto de los empleados?

Este ha sido diseñado cuidadosamente, porque una persona que está constantemente "en el borde", nunca tendrá tiempo para la auto-educación, la introspección y - finalmente - el despertar espiritual.

¿No es este nuestro principal propósito en la Tierra? Para llegar a ser seres espirituales (y por espiritual, obviamente, no me refiero a lo religioso) y completar el ciclo de encarnación?

"Ellos" no necesitan gente educada, que son capaces del pensamiento crítico y tener metas espirituales. No, este tipo de personas son peligrosas para el establecimiento!

"Ellos" quieren "robots" obedientes sólo lo suficientemente inteligente como para operar las máquinas y mantener el sistema en funcionamiento, pero lo suficientemente estúpido como para nunca hacer preguntas.

El dinero es el ojo del "mal"

Todos los problemas más grandes del mundo tienen sus raíces profundamente arraigadas en la plaga financiera: las guerras son rentables, las enfermedades son rentables, el saqueo de la Tierra es rentable, la esclavitud humana y condiciones de trabajo inhumanas son rentables.

Nuestros líderes han sido corrompidos por el dinero y la misión colectiva de la humanidad en la Tierra ha sido secuestrada por el dinero.

Entonces, ¿por qué necesitamos el sistema financiero, en el primer lugar? En realidad, nosotros no lo necesitamos (al menos, no más). El planeta no nos cobran un centavo por el uso de sus recursos naturales y tenemos la tecnología para extraerlos sin trabajar físicamente un día.

La solución

Más al punto, hay mentes brillantes "por ahí" discutiendo el concepto de una economía basada en los recursos durante décadas. Un ejemplo es el señor Jacque Fresco, un diseñador industrial y brillante ingeniero social, que pasó la mayor parte de su vida diseñando el futuro.



Otras personas ya están discutiendo el plan de transición hacia la economía del futuro, donde el dinero ya no son necesarios y todos los individuos se les ofrecerá las mejores condiciones para llegar a sus potenciales más altos - todo para el beneficio de nuestra especie, como un todo.

Por lo tanto, mi pregunta es: ¿Estamos preparados para abrazar el futuro y escapar del control de la "élite" en un mundo sin dinero, o vamos a permitir que el Nuevo Orden Mundial suceda?

Rusia: "la operación más increíble que se ha visto desde la aparición del mercado de valores"




En solo unos pocos días, Rusia recuperó el 30% de sus activos de petróleo y gas, que estaban en manos de financieros occidentales, y ello gracias al hecho de que el rublo se depreció. Un medio calificó esta jugada como "la operación más increíble que se ha visto desde la aparición del mercado de valores".
"Rusia ha hecho un movimiento de ajedrez inesperado", escribe InSerbia. Según la publicación, debido a la caída del rublo, Moscú fue capaz de recuperar la mayor parte de sus activos, que estaban en manos de propietarios extranjeros, y además logró recibir ganancias por valor de 20.000 millones de dólares en tan sólo unos días.
El pasado mes de diciembre el rublo ruso comenzó a caer precipitadamente, y surgieron rumores de que Rusia simplemente no tenía los fondos suficientes para ello. Los precios de las acciones de las compañías energéticas rusas cayeron seriamente, y los inversores comenzaron a venderlos antes de que se depreciaran aún más.
Según explica el portal serbio, que compara al mandatario ruso con un "gran maestro" de ajedrez, "Putin esperó una semana y se limitó a sonreír en las conferencias de prensa, y cuando el precio de las acciones cayó drásticamente, ordenó inmediatamente comprar los activos que estaban en manos de estadounidenses y europeos".
Y ahora todos los ingresos del petróleo y el gas permanecerán en Rusia y el rublo crecerá por sí mismo, sin tener que gastar las reservas de divisas y oro, agrega el portal. "Los tiburones financieros europeos quedaron como tontos: En un par de minutos Rusia compró a bajo precio activos de petróleo y gas por valor de miles de millones. Una operación tan increíble no se había visto desde la aparición del mercado de valores", escribe InSerbia.

viernes, 2 de enero de 2015

El amero, ¿nueva divisa de la Unión Monetaria de América del Norte?

la-proxima-guerra-amero-nueva-moneda-america-del-norte-union-europea
El proyecto de creación de una nueva moneda para los países de Norteamérica constituye un nuevo factor que habrá que tener muy en cuenta en las actuales discusiones sobre el futuro del euro. Al destruir por propia voluntad el dólar estadounidense, Estados Unidos privaría de esa moneda a los países que actualmente acumulan reservas de billetes verdes. También podría oficializar una amplia zona monetaria y proponer fusionarla con la eurozona. Si llegara a concretarse, el proyecto de creación del amerosignificaría un profundo cambio en la política estadounidense, que privilegiaría en lo adelante su base continental en su conquista del mundo.

Mientras el rublo ruso se desploma en un solo día en más de un 20% frente al dólar estadounidense y al euro, Serguei Griniaev, director general del Centro de Estudios y Previsiones Estratégicas de Rusia, estima que «cuando estalle la burbuja del dólar, Estados Unidos adoptará el amero».

Serguei Griniaev considera que «las fuerzas armadas de Estados Unidos no existen para defender sino para crear condiciones para la circulación de la moneda estadounidense en todo el mundo. Es decir, para el crimen organizado internacional».

Juzga que «la burbuja del dólar estallará tan pronto como los gastos militares del Pentágono superen los ingresos que la Reserva Federal obtiene de la venta de registros virtuales».



En su entrevista concedida al portal ruso Svobodnaya Pressa y citada por Russia Today, medio ruso cada vez más leído en el mundo por constituir un medio alterno y contrastante de información ante el apabullante dominio del casi monopolio de los multimedia «israelo-anglosajones», Griniaev arguye que, basándose en «información verificada», los expertos de su Centro de Estudios «creen que el rechazo del dólar se sincronizará con la transición a la nueva moneda: el amero». Juzga también que «según una evaluación externa de la deuda de Estados Unidos, cuando ésta supere su límite tendrá lugar el apocalipsis del dólar», cuyo «límite se sitúa en alrededor de 60 millones de millones de dólares (trillones en anglosajón) de la deuda de Estados Unidos en el mercado mundial» y que ahora anda por los 18 millones de millones, «después de lo cual la venta de registros virtuales pierde todo sentido económico».

Este asunto del monto de la deuda de Estados Unidos es muy polémico e impreciso, dependiendo de quien haga las cuentas en forma desinformativa. Recuerdo un reporte del hoy quebrado banco suizo Wegelin que colocaba la deuda de Estados Unidos en la estratosfera de 600%. Hoy la «cifra oficial» (poco creíble) de la deuda pública de Estados Unidos gira en alrededor del 71,8% del PIB, según el World Factbook de la CIA.

Los expertos del centro de marras arguyen que el dólar «es una moneda camaleón (sic) que tiene una fecha de caducidad muy concreta» y que «el amero podría sustituir no sólo el dólar estadunidense sino también las monedas de varios países de Latinoamérica (¡supersic!)».

La definición de los expertos del dólar como «divisa camaleón» se debe a que «existe como registro electrónico en las cuentas bancarias o en forma de un billete de papel de 100 dólares que vale unos pocos centavos. En cuestión de segundos puede fortalecerse o perder valor».

¿Adoptará el amero la Alianza del Pacífico –constituida por México, Chile, Perú y Colombia–, además de El Salvador, Panamá y Ecuador que ya operan con el dólar, sin contar otros países de Centroamérica y el Caribe?

Los expertos calculan que existirá una «zona amero que incluirá a otros países latinoamericanos como Costa Rica, Perú, Honduras, Panamá, Bermudas y Barbados».

Griniaev informa que «el proyecto del amero existe desde hace décadas y es un análogo al euro para Norteamérica, cuya transición hacia el amero permitiría que durante 20 años el PIB total de los norteamericanos (sic) aumentara en 33%, y sólo a expensas del TLCAN».

Una fecha de posible reforma monetaria pudiera ser 2020, después del «registro legal de Norteamérica», cuyos estatutos contienen una mención a una transición suave del dólar hacia el amero.

Los estrategas estadounidenses aceleran ahora la integración entre los países de América del Norte: "Norteamérica, tiempo para un nuevo enfoque", según un comité de estudio al más alto nivel –presidido por el general retirado David Petraeus de KKR Global Institute y por el ex presidente del Banco Mundial, Robert Zoellick, de Goldman Sachs– del Council on Foreign Relations (CFR), estudio cuyo "enfoque" es, a mi juicio, «la capitalización de la promisoria perspectiva energética de Norteamérica» y su plataforma para el polémico TTIP (Tratado Trasatlántico de Comercio e Inversiones). Aparecen en los «agradecimientos», en forma tangencial, los entreguistas [mexicanos] Rafael Fernández de Castro, del ITAM, y el salinista Claudio X. González, anteriormente miembro del Consejo de Televisa.

En 2008 abordé el tema del amero, que había sido impulsado sin mucho ruido por el CFR (estadounidense) y el Instituto Fraser (de Canadá), tema que no forma parte de ningún debate abierto en el «México neoliberal itamita» que ha impuesto cupularmente a la ciudadanía desinformada todos sus proyectos y espejismos hasta ahora fracasados: TLCAN, ASPAN, Iniciativa Mérida, reforma energética, no se diga los fenecidos ALCA y Plan Puebla-Panamá.

¿Será el amero otra imposición cupular a espaldas de la ciudadanía y en forma flagrantemente antidemocrática carente de la mínima consulta del «México neoliberal itamita»?

Llama la atención que los estrategas rusos de más alto nivel estén pendientes del diseño del amero, como Igor Panarin, prominente analista político, profesor de la diplomacia rusa y especialista en ciberguerra, quien vaticinó el colapso del dólar y la balcanización de Estados Unidos en una entrevista al rotativo Izvestia (24/11/08). «El dólar no tiene ningún respaldo. La deuda externa de Estados Unidos ha crecido en avalancha (…) Es una pirámide a punto del colapso», dijo entonces.

Panarin coloca la lápida sobre el dólar, que será «sustituido» por el amero:

«En 2006, un acuerdo secreto fue alcanzado entre Canadá, México y Estados Unidos sobre la divisa común del amero como nueva unidad monetaria. Esto podría señalar los preparativos para sustituir el dólar. Los billetes de 100 dólares que han inundado el mundo podrían ser simplemente congelados, bajo el pretexto, digamos, de que los terroristas los falsifican, por lo que tendrían que ser investigados.»

Panarin se va entonces a la yugular de Estados Unidos y deja entrever la vinculación profunda entre las finanzas estadounidenses, los «terroristas» y el narcotráfico global, lo cual coincide con la postura de Griniaev.

Luego, en 2011, Russia Today se pregunta si el amero es la «¿nueva divisa de destrucción masiva?» y divulga «la posibilidad del establecimiento de la Unión Monetaria de América del Norte que se anunció en marzo de 2005. En Texas, se reunieron los entonces líderes de los 3 países: el presidente de Estados Unidos, George Bush; el presidente de México, Vicente Fox, y el primer ministro de Canadá, Paul Martin, quienes declararon la creación de la Alianza para la Seguridad y Prosperidad de América del Norte».

Russia Today juzga que «dado que el mundo se vería obligado a abandonar el dólar estadounidense como la moneda de reserva internacional, las consecuencias serian impredecibles» y subraya:

«el colapso del sistema financiero mundial llevará a la distribución de papeles de las monedas regionales. Como consecuencia, los tipos de cambio de divisas resultarán prácticamente imposibles de predecir. Y la nueva moneda amero será el principio del apocalipsis de la economía mundial.»

¿Conecerán en el Congreso [mexicano] la existencia del acuerdo secreto sobre el amero, acuerdo aceptado por Fox a espaldas de los ciudadanos mexicanos?

‘Coalición anti-EIIL no puede liberar ni siquiera una localidad’


El secretario general de la organización Badr, Hadi al-Ameri, ha cuestionado la eficacia de las operaciones de la coalición que lidera Estados Unidos contra el grupo terrorista EIIL (Daesh, en árabe) en Irak.

“La coalición creada por Estados Unidos ni siquiera ha podido expulsar a EIIL de una localidad iraquí. Esta coalición no tiene ningún papel positivo”, ha precisado Al-Ameri en declaraciones recogidas este viernes por Press TV.

El líder de Badr ha denunciado que la coalición no sólo se abstiene de erradicar el terrorismo, sino también sigue apoyando a EIIL con el suministro de armas.

“Hay pruebas concluyentes de que los aviones de la coalición han lanzado armas para el grupo extremista (EIIL) en la provincia de Salah al-Din”, en el centro de Irak, ha aseverado.

En otra parte de sus declaraciones, Al-Ameri ha asegurado que las fuerzas voluntarias, junto al Ejército iraquí, recuperarán en un futuro próximo el control de aquellas zonas en Salah al-Din y Kirkuk, esta última en el norte del país, que aún están en las manos de Daesh.

El pasado 8 de agosto, Estados Unidos y sus aliados iniciaron ataques aéreos en Irak so pretexto de acabar con EIIL y a finales del mes de septiembre los extendieron a Siria.

Varios analistas políticos dudan de los verdaderos objetivos de Washington en esta nueva lucha contra el terrorismo en el Oriente Medio, y recuerdan que grupos extremistas como el EIIL nacieron con la ayuda financiera de países como EE. UU., Turquía, Arabia Saudí y Catar, que ahora forman parte de la referida coalición.

Elizabeth O’Farrell, la rebelde irlandesa borrada de la historia

elizabeth o farrel
Durante el Levantamiento de Pascua de 1916, prólogo de la independencia irlandesa, Éilís Ní Fhearghail (Elizabeth O’Farrell) fue la persona encargada de comunicar la rendición de los rebeldes ante el ejército británico. Sin embargo, fue borrada, literalmente, de la fotografía de uno de los momentos más importantes de la Historia de Irlanda (Eire). Un siglo después, volvió a ser eliminada, esta vez por el director de cine Neil Jordan en la película Michael Collins (1996), que decidió sustituirla por un hombre, en uno de los casos más delirantemente machistas del cine. Elizabeth O’Farrell, al igual que la Dra. Kathleen Lynn, otra de las rebeldes irlandesas, mostraron siempre con orgullo su lesbianismo, negándose a contraer matrimonio y plantándole cara tanto a la retrograda y católica Irlanda como a sus propios compañeros de lucha.
Nacida en Dublín en 1884, Elizabeth se unió muy joven a la causa republicana a través de la organización feminista Inghinidhe na hÉireann (Hijas de Irlanda). Más tarde se incorporó aCumann na mBan (Liga de Mujeres, sección femenina de los Voluntarios Irlandeses, embrión del IRA). Allí, junto a quien sería su pareja toda la vida, Julia Greenan, aprendió primeros auxilios y también el uso de las armas, teniendo como formadora a una de las más importantes líderes del republicanismo irlandés, la Condesa Markiewicz.
El 24 de abril de 1916, durante el Levantamiento de Pascua, Elizabeth formó parte de la ocupación de la Oficina General de Correos, actuando como enfermera, su profesión, y también como mensajera, responsable de la entrega de boletines e instrucciones a los distintos puestos de avanzada. Cuando la Oficina General de Correos fue bombardeada, Elizabeth y Julia se negaron a abandonar el edificio, quedándose al lado de sus compañeros hasta el desalojo y posterior salida por la parte de atrás hacia Moore Street, que se convertiría en la última sede de la rebelión.
La brutalidad del ejército británico provocó muchos muertos y heridos en la población civil. El líder de la rebelión, el poeta y educador Pádraig Pearse (Patrick Pearse), junto al resto de los miembros presentes del denominado Gobierno Provisional de la República irlandesa, tomó la decisión de negociar la rendición y fue Elizabeth la elegida para trasladar el mensaje y actuar como portavoz en aquella negociación.
Pasada la medianoche, los disparos no cesaban, tampoco los muertos y heridos, aunque algunos intentaran protegerse exhibiendo banderas blancas. En esas condiciones arriesgadas, Elizabeth salió del número 16 de Moore Street, llevando tan solo una insignia de la Cruz Roja y una bandera blanca, que esta vez fue respetada. Las armas callaban a su paso, aunque algunos militares se burlaban al descubrir que era una mujer.Siguió caminando hasta encontrarse cara a cara con el General Lowe, responsable de la operación militar británica, quien le anunció que solo aceptaría la rendición si era incondicional.
De vuelta a Moore Street, el Gobierno Provisional reconoció que no había otra salida viable y, a las dos y media de la madrugada, el propio Patrick Pearse acompañó a Elizabeth para entregarse en persona a Lowe. Este momento histórico de la rendición fue fotografiado, pero inexplicablemente en la imagen que pasó a la Historia la mensajera fue eliminada.Aquella mujer heroica que se negó a abandonar el edificio bombardeado para continuar junto a sus compañeros, que atravesó el fuego cruzado con su bandera blanca para llevar un mensaje al ejército británico, que regresó con la respuesta y que acompañó a Pearse, presidente del Gobierno rebelde, para hacer efectiva la rendición, fue borrada burdamente de la fotografía histórica.
Elizabeth se encontraba a la derecha de Pearse en ese momento, pero en la imagen manipulada solo permanecen sus pies y parte de su abrigo. Tras la rendición, junto a tres soldados británicos y un sacerdote, recorrió las posiciones de los republicanos, bajo un persistente fuego cruzado, para transmitir el mensaje de Patrick Pearse y del líder socialista James Connolly acerca del final de la sublevación para evitar así un mayor derramamiento de sangre.
Posteriormente, O’ Farrell fue arrestada y enviada a la cárcel dublinesa de Kilmainham, donde pasó varios meses bajo duras condiciones, hasta que el propio General Lowe abogó por ella, solicitando clemencia debido a su «gran ayuda en la gestión de las últimas horas de la insurrección».
Elizabeth O’Farrell siguió toda su vida fiel a su compromiso con la República irlandesa. Participó primero en la guerra de la independencia. Y en la poELizabeth-rostro-1-207x300sterior guerra civil, se alineó con Eamon de Valera y los contrarios al Tratado angloirlandés que había consagrado en 1920 la partición de Irlanda. Rebelde siempre, continuó militando en el Sinn Féin sin aceptar nunca el Estado Libre irlandés de la partición. Su independencia política le llevó a ser una mujer incómoda, lo que contribuyó a que fuera intencionadamente olvidada.
Murió en Bray, condado de Wicklow, el 25 de junio de 1957 y fue enterrada en el área republicana del cementerio de Glasnevin, junto a su mujer Julia Greenan.
Hoy su nombre lo recuerda una placa conmemorativa en el Hospital de Holles Street donde trabajó. También existe la Fundación Enfermera Elizabeth O’Farrell que otorga becas para estudios de postgrado en el campo de la enfermería. Algunas obras de teatro y series de televisión, de alcance minoritario, sí han reconocido el protagonismo que Elizabeth tuvo en el Levantamiento de Pascua. Todo lo contrario que en la superproducción de Neil Jordan ya citada, en la que se masculiniza su personaje.
Elizabeth O’Farrell forma parte de la larga lista de mujeres que, a pesar de haber empujado la historia, de haber triunfado, de haber conseguido sus objetivos, son enviadas al cajón del olvido. Primero por los británicos, después por sus compañeros rebeldes, finalmente por un director del cine y, en suma, por la propia historia. No obstante, en los últimos años, de cara a la conmemoración del Centenario del Levantamiento de Pascua, en círculos republicanos se está recuperando la memoria de aquella generación que prendió la mecha de la libertad irlandesa en 1916 y, especialmente, de las mujeres, como la pionera Condesa Constance Markievicz, la primer mujer al mando de tropas y electa en un Parlamento, o como la propia Elizabeth O’Farrell. También se ha comenzado a revindicar la homosexualidad de algunos de aquellos héroes, como el diplomático Roger Casement (inmortalizado por Mario Vargas Llosa en El sueño del celta), la cirujana pionera Kathleen Lynn o la propia Elizabeth, aunque sobre otros nombres todavía no existe consenso historiográfico. Las nuevas generaciones parecen por fin dispuestas a rescatar del olvido a los protagonistas de su independencia, rompiendo tabúes machistas y censuras históricas.

Occidende daña a Rusia y luego hará lo mismo con China y los BRICS


Occidente usó la situación en Ucrania para atacar a Rusia, que desde el principio fue su objetivo real, opina un experto chino. El gigante asiático podría ser el siguiente objetivo.
El conflicto en Ucrania solo sirvió como pretexto para que Occidente atacara a Rusia, que desde el primer momento fue el objetivo principal, sostiene el experto Lu Zhintsin en un análisis publicado por la agencia china Xinhua. "De esta manera EE.UU. declara que es el la única fuerza hegemónica y que no es fácil alterar o destruir el orden mundial, donde predomina Occidente", explica.
Pero destruir el bienestar en Rusia es solo el primer paso de Occidente, después del cual se esforzará para desconectar a los BRICS y, finalmente, dañar a China, opina el experto. Según él, China no tiene que confiar ciegamente en los políticos occidentales, que se muestran amigables mientras otros países los obedecen, y se convierten en los peores enemigos, en cuanto los países intentan seguir su propio curso, explica.
Los problemas de Rusia por las sanciones occidentales son una advertencia para China, especialmente en cuanto a seguridad financiera, opina. Por ese motivo sostiene que China debe de aprender de los errores de Rusia, cuyo mercado y su sector bancario se revelaron vulnerables ante los ataques de Occidente. Los mercados del capital y de divisas tienen que ser abiertos, pero no libres, concluye.

ESPAÑA, ES UNA DICTADURA?


LA MADRE DE ESTE NIÑO TUVO QUE LLAMAR A SU MARIDO, PARA QUE FUESE A RECOGER A SU HIJO, PORQUE A ELLA SE LA TENÍAN QUE LLEVAR DETENIDA POR LLEVAR UNA BUFANDA REPUBLICANA EL DÍA DE LA PROCLAMACIÓN DE FELIPE VI
¿LO LLAMAMOS DICTADURA YA O QUE?

Argentina:Venció la cláusula RUFO


La disposición de Derechos Sobre Futuras Ofertas estuvo vigente hasta el último día de 2014 y era una de las trabas acordadas desde el canje de deuda de 2005. Obligaba al Estado argentino a incluir a los tenedores de títulos reestructurados en cualquier nueva oferta que representara una mejora respecto a las condiciones negociadas originalmente.
La expiración de la cláusula Right Uppon future Offers (RUFO) podría allanar el terreno hacia una negociación, pero no garantiza la inminente apertura de un canal de diálogo. El equipo económico exige que cualquier conversación se lleve a cabo con el 7,6 por ciento de los buitres y holdouts que no ingresaron a los canjes de 2005 y 2010.
“Hay una oferta sobre la mesa para sumarse al otro 92,4 por ciento de los tenedores de bonos con un 300 por ciento de beneficio”, explicó Cecilia Nahón, embajadora argentina en Estados Unidos, al referirse a la propuesta realizada a lo largo de los últimos meses por el Gobierno para acordar con los fondos buitres bajo los mismos términos ofrecidos en la reestructuración. “Los buitres están buscando un beneficio exorbitante del 1600 por ciento que no sólo es injusto, sino también pone en riesgo cualquier reestructuración de deuda”, advirtió la embajadora argentina en Washington entrevistada por el canal de noticias estadounidense CNBC.
En ese sentido, la Organización de Naciones Unidas avanzó ayer en la construcción de un marco regulatorio internacional para conducir los procesos de reestructuración de deuda soberanas. Con una mayoría de 120 votos a favor y sólo 15 en contrario, la Asamblea General de la ONU aprobó el financiamiento del comité encargado de la redacción del texto que facilitará a los países negociar con sus acreedores en situaciones de tensión financiera.
A comienzos de febrero el comité comenzará los trabajos de redacción y, según informó Cancillería, Argentina presentará su propia propuesta. El texto que llevará el Gobierno ya fue elaborado por los ministerios de Economía y Relaciones Exteriores. Posiblemente el documento consensuado será sometido a consideración del pleno del organismo internacional durante el segundo semestre del año. Ese mecanismo no ofrece un remedio directo para la situación argentina, pero limitaría el margen de maniobra de fondos especulativos que compran deuda de países al borde de una crisis financiera a precio de remate con el objetivo de litigar en cortes extranjeras y reclamar la totalidad de sus acreencias. “Viene a llenar un vacío ante la ausencia de proyectos concretos y operativos de los máximos organismos financieros internacionales, quienes continúan dilatando una solución que promueva el desarrollo como prioridad para paliar la actual crisis internacional”, expresaron desde el Palacio San Martín.
“Los países miembro de la ONU reunidos en la Asamblea General demostraron la firme voluntad política de avanzar hacia la creación de una nueva arquitectura financiera internacional que privilegie los valores del crecimiento, la inclusión social y el desarrollo de los pueblos, en lugar de la usura y la especulación”, expresó la Cancillería a través de un comunicado.
El paso dado por la ONU culminó el proceso de debate y aprobación iniciado a comienzos de septiembre cuando la Asamblea General aprobó la iniciativa de Argentina impulsada por el G-77 más China que proponía discutir y crear el instrumento legal para regular las reestructuraciones. En ese momento la propuesta recogió 124 votos a favor, 41 abstenciones y apenas 11 votos en contra.
Entre quienes se opusieron figuran los principales centros financieros del mundo como Estados Unidos, Alemania, Inglaterra, Japón y Canadá. Esos países rechazan la creación de un mecanismo supranacional, pero impulsan junto con los representantes del sector privado cambios en los futuros contratos incorporando cláusulas de acción colectiva que permitan extender al conjunto de los acreedores lo decidido por una mayoría a definir y explicitando mejor lo que se entiende por pari passu (tratamiento igualitario) para evitar interpretaciones pro buitres como la de Griesa.

"Desde el 1 de enero Facebook ya no es un lugar para los amigos, sino para la NSA"


Un reportero del portal Infowars revela en su nuevo video cómo la nueva política de Facebook permitirá a los organismos estadounidenses tener acceso a los datos personales de los internautas.
La nueva política de Facebook introducida el 1 de enero de 2015permitirá a terceras partes como la CIA, el FBI o la NSA recoger la información de los usuarios desde sus dispositivos, asegura el reportero del portal Inforwars Joe Biggs en su nuevo video. Según el experto, los nuevos términos continúan la tendencia que se estableció tras el 11-S cuando por la política emprendida por la administración estadounidense "perdimos cualquier privacidad que teníamos".
Infowarsyoutube.com / TheAlexJonesChannel
Se trata de las modificaciones en los 'Términos y condiciones de uso del servicio' que entran en vigor desde el 1 de enero de 2015. Biggs pone el ejemplo de la llamada 'Información sobre dispositivos', que dice: "Recogemos información desde o sobre los computadores, teléfonos u otros dispositivos desde los cuales se descarga o accede a nuestros servicios". Según el experto, eso significa que terceras partes pueden conocer sus contactos, su localización, sus fotos y todo lo que se guarde en el dispositivo.
"Ya sabemos que la CIA está trabajando con Facebook y Google", recuerda Biggs, quien aclara que ahora para los servicios será mucho más fácil recopilar los datos de usuarios que acepten las nuevas condiciones. "El 1 de enero de 2015 Facebook ya no es un lugar para amigos, sino para la NSA y el Gobierno", afirma el experto.

Identificado presunto responsable por caída de avión en Ucrania


Un testigo se presentó ante medios rusos para ofrecer información sobre los hechos ocurridos el pasado mes de julio; cuando un avión modelo Boeing-777 colisionó en la región este de Ucrania y dejó cientos de muertos.
El diario ruso Komsomólskaya Pravda publicó este martes una entrevista con un presunto testigo que proporcionó información relevante sobre la caída del avión Boeing-777 de Malaysia Airlines, ocurrida el pasado 17 julio al este de Ucrania.
De acuerdo con las declaraciones del testigo "Apróximadamente una hora antes del derribo del Boeing, despegaron tres aviones de asalto (...) Uno de los aviones estaba equipado con ese tipo de misiles (aire-aire). Era el Su-25".
En ese sentido el declarante aseguró conocer al piloto ucraniano y presunto responsable del ataque, a quien identificó como Vladislav Volochin. "No puedo decirlo con seguridad. Es un capitán". Sobre este punto reconoció que presunto autor material del ataque se encontraba "muy asustado".
Pese a que no puede asegurar que Volochin haya realizado el ataque, el informante citado por el diario destaca que la nave que pilotaba partió con misiles y "regresó sin la munición".
Respecto a las irregularidades ocurridas ese día, el entrevistado aseguró que "Todos los intentos de comentarlo eran inmediatamente silenciados".
En contexto:
En julio pasado, un vuelo comercial de Malaysia Airlines con 295 personas a bordo se estrelló cerca de Donetsk, donde se registraban combates entre el Ejército ucraniano y federalistas.
El avión Boeing-777 que cubría la ruta Amsterdam-Kuala Lumpur se estrelló cerca de la frontera con Rusia. Desde entonces las investigaciones pertinentes han estado a cargo de expertos holandeses y observadores de la Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa (OSCE).