MI CAUSA ES LA CAUSA JUSTA

martes, 23 de septiembre de 2014

El narcotraficante que trabaja para Clarin ....

Su nombre es Vladimir Facundo Bezic y trabaja para el multimedio Clarín. Intentó traficar cocaína a Montevideo pero a pesar de la llamativa cantidad de droga, la noticia dejó de cubrirse por los medios ¿por qué será?


El domingo 21 de septiembre se conocía la noticia de que se habían encontrado 65 kilos de cocaína en un auto que intentaba cruzar a la capital uruguaya a través del servicio de Buquebús.

El diario La Nación señaló: "Simulaba que se iba de vacaciones, junto con su mujer y su hijo de dos años, a Uruguay en un barco de Buquebus. Pero, en realidad, el abogado Vladimir Bezic iba a entregar casi 65 kilos de cocaína en el país vecino".

Mientras que el diario Clarín daba la noticia señalando que "entre los miembros de la banda apresados se encuentra el hombre de nacionalidad croata, identificado como Wenceslao Bezic (83), quien ya había estado detenido por causas de narcotráfico en su país natal y también en Argentina. Sin embargo, Bezic ya no dirigía la organización sino que era su hijo (también arrestado), argentino y de alrededor de 30 años, quien daba las órdenes, por lo que los investigadores bautizaron la operación policial como Legado Paterno".

Lo que resulta llamativo es que mientras en el diario La Nación se señalaba, al pasar, que el abogado trabajaba (en tiempo pasado) en Cablevisión, en el diario Clarín directamente nunca mencionan la relación laboral con el abogado traficante.


Sin embargo los perfiles públicos laborales de Vladimir Facundo Bezic indicarían que seguía trabajando para el multimedio de Magnetto.

"Ahora entiendo por qué Massa tardó 23 años en recibirse de abogado, es un analfabeto jurídico"

Kunkel fustigó a Massa.

"Ahora entiendo por qué Massa tardó 23 años en recibirse de abogado, es un analfabeto jurídico", chicaneó Carlos Kunkel menoscabando la propuesta del tigrense se someter a consulta popular el nuevo proyecto de Código Penal.
Y agregó: "Las propuestas del gobierno sí es política, lo que está haciendo él (Massa) son cachivacheadas".
"Ésta fue una tarea encomendada hace 20 meses a un grupo de juristas de diferentes fuerzas políticas y de los cinco miembros ninguno pertenece al partido gobernante", continuó el Diputado en declaraciones al Medio Infocielo.
Y puntualizó que cumplido el plazo, "se le va a entregar a la presidenta, cuando finalmente se resuelva será enviado con la redacción definitiva. Recién ahí será un proyecto porque ahora es un anteproyecto, algo que está elaborado por distintos juristas y la intención es hacer un estudio serio y responsable desde el Ejecutivo y luego sumar la discusión a la Cámara de Diputados".
"Es imposible que Massa nos marque la agenda. Además a él se la manda el “circulo rojo”, no es que él la elabora, no se engañen", concluyó.







"Por primera vez hay una Nación que no está de rodillas"







"La resistencia de Argentina ante Paul Singer es un momento bisagra"

"Por primera vez hay una Nación que no está de rodillas, su estrategia es la resistencia y no se va a arrodillar", aseguró el periodista de la cadena británica BBC y del diario The Guardian.

Greg Palast confió: "Si Barack Obama enfrentara a Paul Singer recibiría un ataque virulento de la televisión, ustedes sí tienen una presidenta que lo enfrenta y hace quedar al nuestro... como un poco débil".

Al definir a Paul Singer, titular del fondo buitre MNL, precisó: "Es es el líder de los millonarios que influencia a otros, el líder de la manada, el que les dice a los otros donde van a invertir", al tiempo que señaló que "Paul Singer es un tipo brillante, que pudo encontrar un juez que siga su loca teoría del cobro de deudas".

"Él se quedó con el dinero que Estados Unidos y Europa le giraron al Congo para frenar la epidemia del cólera", advirtió y reveló que "un funcionario de los Estados Unidos me dijo que él estaba en el negocio de matar bebés".


Palast concluyó: "Toda la prensa financiera de Estados Unidos ha dicho que el fallo de Griesa es una locura"

lunes, 22 de septiembre de 2014

Militantes de La Cámpora simularon el embargo de la Casa Histórica en Tucumán en repudio a los buitres




Fue en el marco de una serie de aciones que esta organización viene llevando a cabo en rechazo a los fondos buitre y a los fallos del juez norteamericano Thomas Griesa. Semanas antes había hecho un acto similar en el Obelisco porteño.



Militantes de la agrupación juvenil simularon este mediodía con una intervención callejera el embargo por parte de la justicia de los Estados Unidos, en rechazo a los fondos buitre y a los fallos del juez norteamericano Thomas Griesa que favorecen al grupo financiero liderado por Paul Singer. 

Disfrazados de buitres, recorrieron el centro de esta capital guiados por un militante que personificaba al juez Griesa y simularon el embargo de edificios públicos y culturales, así también como de monumentos históricos y locales comerciales, que procedieron a rotular con cintas y notificaciones de embargo.

Luego, otro grupo identificado como los patriotas, encabezado por una militante que personificaba a la República Argentina, echaron a los buitres; al tiempo que repartieron volantes a transeúntes y automovilistas, en donde explican qué son los fondos buitre.

Al ser consultado por Télam, Abel Facundo Quiroga, uno de los jóvenes militantes, sostuvo que “esta intervención forma parte de una campaña federal que venimos haciendo en varias partes del país para concientizar a la sociedad" acerca de que "luchar contra los fondos buitre significa defender a nuestro país y a nosotros mismos como ciudadanos”.

“Elegimos el arte para transmitir este mensaje porque consideramos que es una herramienta muy poderosa, a través de la cual la gente va a poder entender y reflexionar sobre lo que está pasando en Argentina y sobre todo lo que significa el fallo Griesa”, agregó Abel.

Juan Scalise, otro militante, señaló: “me parece fundamental que la juventud se organice para llevar adelante este tipo de actividades, en donde la cultura es utilizada como herramienta para que las personas puedan tomar conciencia de la dura batalla que la presidenta Cristina Fernández de Kirchner lleva adelante en pos de defender la soberanía nacional”.




Que papel juega el periodismo en la sociedad, que intereses representan verdaderamente, buscan la verdad o la fabrican a conveniencia?


En estos días se discute, y no solo en la Argentina, el papel que juega el periodismo en la sociedad. No siempre, claro, sale airoso del desafío que supone ubicarlo en el centro de la escena y reflexionar sobre su función.

La relación de los medios con la democracia, el rol que juegan los grandes conglomerados de información a través de grupos empresarios que poseen diarios, radios y canales de televisión y los utilizan para presionar gobiernos y lograr diversos beneficios  son algunos de los temas que se debaten en el mundo contemporáneo. Ahora bien, ¿qué piensan sobre estos tópicos algunos de los intelectuales más relevantes de la actualidad? El poder y los medios, de Ivan Schuliaquer, libro publicado por Capital Intelectual, reúne a Gianni Vattimo, Pablo Boczkowski, Ernesto Laclau, Gabriel Vommaro, Antonio Negri y Néstor García Canclini con el fin de reflexionar sobre una profesión que atraviesa una de sus más graves crisis.
 
Ernesto Laclau, recientemente fallecido, sostiene. “En Estados Unidos un diario no puede ser propietario de canales de televisión porque esa concentración se considera antidemocrática. En casi todos los países europeos eso tampoco es aceptado. Es en la Argentina, y en otros países de la región, donde se da una concentración monopólica del poder comunicacional que es incompatible con la democracia y es lo que la Ley de Medios intenta crear”. El problema es que esa concentración es nefasta para la democracia. Laclau lo tiene claro, de ahí que agregue: “Los medios de comunicación están lanzados a crear el poder y el sentimiento social de rechazo a las medidas del gobierno para que eso se cristalice en un proyecto político hacia la derecha”. Y más adelante concluye: “En la Argentina hay una narrativa nacional-popular y una narrativa liberal”.
 
El problema es complejo, dado que una narrativa construye siempre subjetividad y formas de ciudadanía. Dante Palma, en Quinto Poder, se pregunta por qué cuando se cuestiona a un periodista de los autodenominados independientes se está atentando contra la libertad de prensa, y cuando ocurre lo contrario, es decir, cuando uno de esos profesionales agravia y descalifica a un colega afín a algunas políticas del gobierno, no se considera que es un ataque ni nada que se le parezca. Es evidente que hay allí una lógica perversa. En realidad, como bien lo analiza el sociólogo Gabriel Vommaro en el libro de Schuliaquer, el remanido  slogan “lo que quiere la gente”, no es más que una construcción política y empresarial. Vommaro explica que resultó fundamental “el trabajo discursivo del kirchnerismo por poner el eje en los intereses de los medios como empresas y de los periodistas, sobre todo de las vedettes periodísticas, como personajes ligados a esos intereses. Es decir, un buscado y militante esfuerzo por deconstruir, erosionar, recodificar, resemantizar la objetividad de los periodistas”. Seleccionar, clasificar y jerarquizar la información no es una tarea ingenua. Se trata de un dispositivo ligado con la ideología y la construcción de sentido. Ese es el gran poder simbólico de los medios de comunicación. La masividad, mayor o menor, determina la influencia de ellos en la sociedad.
 
A esta altura vale la pena preguntarse qué ocurre con Internet.  ¿Democratizó la información el fenómeno de la web? ¿Tenemos una sociedad mejor gracias a las redes? Hardt y Negri advierten que “Facebook, Twitter, Internet y otros tipos de comunicación son útiles, pero nada puede reemplazar al estar juntos de los cuerpos y a la comunicación corpórea que es la base de la inteligencia y la acción política colectiva”.  Néstor García Canclini sostiene que “Internet intensificó la coexistencia multicultural y aumentó los conflictos en todo el mundo. En cualquier lugar experimentaremos las tensiones interculturales y cualquier sitio puede ser una frontera”.
 
A simple vista podemos observar  que ni Twitter ni Facebook imponen una agenda propia. Basta con una mirada para percibir que siguen los temas que surgen de los medios hegemónicos. Sin embargo, las reflexiones sobre el fin de las noticias que despliega Pablo Boczkowski parecen muy atinadas: “”No es que no va a haber noticias, pero es el fin de las noticias como construcción cultural en tanto y en cuanto las hemos conocido. Y es el fin, por ende, de los grandes medios como esos grandes actores que producían cantidades masivas de noticias que concitaban la atención de grandes sectores de la sociedad y, por ende, generaban como producto final el armado de la agenda pública. Aquello que se pierde, sin embargo, no queda claro qué lo llena”. Este último es un punto central en la reflexión que nos ocupa, no solo por el periodismo, sino también por las posibilidades que le ofrecen al ciudadano las redes sociales. Es probable que estemos frente al fin del periodismo tal como se lo practicaba en el siglo XX. Qué ocurrirá en las próximas décadas es todavía una incógnita. El mismo Boczkowiski acierta cuando afirma: “La gráfica sigue siendo el actor más fuerte y es una referencia para marcar la agenda, pero si se lo compara con el que era hace unas décadas, cada vez menos y en decadencia”.
 
Frente a una información deberíamos preguntarnos quien habla. O mejor: ¿a qué intereses responde cada enunciado? No se trata, en periodismo, de buscar una objetividad que no existe, pero sí de diferenciarse de medios que trabajan únicamente para defender los intereses económicos de sus empresas o para derrocar gobiernos que no les son funcionales a sus objetivos. Vattimo, el pensador italiano, lo dice con exactitud: “Desconfío mucho de un medio objetivo: no tiene ningún sentido. Hay quien me dice que, por esto, renuncio a la verdad. Sí, renuncio a la verdad objetiva, que es generalmente la del dueño, la del capitalista, la del poderoso”.
 
El poder de los medios, de Ivan Schuliaquer, a través de las reflexiones de algunos de los pensadores más importantes del mundo, nos ubica en un panorama en plena transformación.  De ahí, también, lo provisorio del pensamiento frente a la velocidad de las cosas. El momento es interesante porque cayeron los velos de aquellos que creían ser dueños de la verdad y de la información. 




Rosendo Fraga: “La aparición de Máximo es señalar que el kirchnerismo tiene futuro”

fraga_rosendo_348


Entrevistado por Horacio Embón, explicó con respecto a las elecciones del año próximo que “es muy temprano 
saber con fundamento saber quien tiene posibilidades”.
El titular del Centro de Estudio para una Nueva Mayoría, relató que faltan variables, tiempo y candidatos para `acertar´ con fundamento, pero que “imaginar, se puede imaginar”.
“Trece meses es mucho tiempo en política y lo estamos viendo en la región como en Brasil o Uruguay se produjeron cambios de tendencia”, explicó Fraga.
Sobre la situación actual indicó que “hay un supuesto triple empate entre Scioli , Massa y Macri, pero esa es la foto de hoy, aquí hay dos fuerzas que se pueden transformar en presidenciables y no aparecen en las encuestas, el Faunen y el Kirchnerismo”.
“El Faunen tiene 5 presidenciables y el kirchnerismo tiene 7 presidenciables, ambas fuerzas no aparecen compitiendo porque están midiendo por candidatos”, aclaró.
Sobre la presentación de Máximo Kirchner, explicó que quizás, “con la aparición de Máximo, el kirchnerismo no es una fuerza a descartar -midiendo por candidatos- pero que el kirchnerismo tiene chances de llegar a una segunda vuelta: con una oposición dividida y ese tercio de votos que mantiene, el gobierno, puede llegar a una segunda vuelta”.
“En política el que está, quiere proyectar poder, y la aparición de Máximo es señalar que el kirchnerismo tiene futuro”, agregando: “La política es como los mercados, tengo futuro: tengo presente;  pierdo el futuro: pierdo el presente. ¿Entonces cuál es  la señal política? Es que es una alternativa política, tenemos futuro, podemos estar o no en el gobierno, pero vamos a seguir siendo poder y lo que estas tratando de generar es futuro”. explicó.

Carnicería de perros : cuelgan casi 30 animales en una tranquera

Ver imagen en Twitter

Al menos 27 perros muertos han sido expuestos en Argentina a ojos de los miles de automovilistas que circulan por la ruta Nacional 3 en una tranquera situada a 30 kilómetros al sur de la ciudad de Caleta Olivia (provincia de Santa Cruz), informa el diario 'Patagónico'. Los animales habían sido abatidos a balazos o envenenados. A juzgar por su estado de descomposición, varios perros fueron ultimados aproximadamente hace dos meses y otros murieron hace pocos días.   
 
Hasta el momento ninguna organización protectora de animales ni ningún tipo de institución provincial competente en este tipo de casos, como por ejemplo el Consejo Agrario, ha intervenido en el incidente, indica el rotativo. 



domingo, 21 de septiembre de 2014

Topolansky: Kicillof ha sido "muy hábil" en la batalla contra los fondos buitre

La senadora uruguaya por el Frente Amplio y esposa del presidente José Mujica, Lucía Topolansky, elogió hoy al ministro de economía, Axel Kicillof, por permitir que "el mundo viera el atropello" que realizan los fondos buitre a la soberanía de los países
 Imágen de Topolansky: Kicillof ha sido "muy hábil" en la batalla contra los fondos buitre
Montevideo, 18 de septiembre (Télam) , Corresponsal - La senadora uruguaya por el Frente Amplio y esposa del presidente José Mujica, Lucía Topolansky, elogió hoy al ministro de economía, Axel Kicillof, por permitir que "el mundo viera el atropello" que realizan los fondos buitre a la soberanía de los países.
En declaraciones radiales Topolansky sostuvo que Kicillof "ha sido muy hábil" en el conflicto que la Argentina mantiene contra los fondos buitre, ya que con su accionar "fue avanzando en que el mundo viera el atropello" que realizan los fondos especulativos contra la soberanías de los países.
Para Topolansky, que la ONU haya aprobado la resolución presentada por la Argentina para la creación de un marco regulatorio a nivel mundial del pago de deudas soberanas, si bien puede ser por el momento "una batalla simbólica, los símbolos importan mucho", indicó.
Por otra parte, la senadora uruguaya manifestó que "sería un precedente importantísimo para todos los demás pueblos que todo se solucione en favor del pueblo argentino porque hoy le cayeron los buitres a la Argentina pero mañana le pueden caer a cualquiera", advirtió.
"A mí lo de los buitres me parece una infamia, porque que un puñado de gente condicione la economía de un país es una cosa estrafalaria", concluyó la senadora y nuevamente candidata a la Cámara Alta por el Frente Amplio.
 
 

sábado, 20 de septiembre de 2014

La Cámpora confía en que de su generación saldrá un presidente

Mayra Mendoza, integrante de la mesa chica de la Cámpora y Diputada Nacional, habló éste sábado porRock And Pop, con Juan Belli y Nacho Girón y reconoció que la organización no tiene un candidato definido de cara a 2015, aunque no descartó la figura de Máximo Kirchner. “De ésta generación va a salir un presidente. A Máximo lo votaría sin dudas, para lo que sea”, aseguró.
Mayra Mendoza, afirmó además que van a apoyar “al candidato de Cristina”. Sin embargo, la militante no precisó nombres de cara a las elecciones de 2015: “No puedo hacer hipótesis. Nosotros creemos en Cristina y ella decidirá”. “Sueño con que la Argentina pueda volver a elegir un presidente que piense en los 40 millones de argentinos y no a tipos funcionales a algunas minorías”, deseó Mendoza. 
"Nosotros creemos en Cristina y ella decidirá”
Con respecto al discurso de Máximo Kirchner durante el acto de La Cámpora en Argentinos Juniors, Mendoza sostuvo que “surgió de él”. “Era una necesidad de la organización, pero lo que dijo lo tenía adentro. Maxi es un ejemplo de humildad y trabajo para nosotros”, contó y además elogió al hijo de la presidenta: “La construcción política estuvo a lo largo de toda su vida. Hemos visto otros hijos de presidentes que utilizaban de mala manera sus posibilidades. Él hace diez años que no sale del país para no perjudicar el proyecto”. 
Por último, Mendoza se refirió al trabajo que la organización viene realizando desde 2003:“Somos el producto de lo que dejó Néstor y lo que todos los días sigue consolidando Cristina. Queremos defender una idea porque creemos en el rol del estado. Tenemos cuadros militantes con inserción en las universidades, funcionarios y nuestro objetivo es acompañar al pueblo en la consciencia, que es lo que hace que se llegue a tener convicciones”.


Cristina Fernández de Kirchner revelo que recibe amenazas del Estado Islámico



La mandataria argentina, Cristina Fernández de Kirchner, ha sido amenazada por miembros del Estado Islámico debido a la amistad que mantiene con el papa Francisco y por reconocer Israel y el Estado de Palestina.

Este sábado, en una conferencia de prensa brindada en el aeropuerto de Roma después de un almuerzo con el papa Francisco en Santa Marta, Cristina Fernández ha anunciado que hace pocos días dos agentes de la Policía argentina denunciaron amenazas contra ella provenientes del grupo radical Estado Islámico, según informa un comunicado de la Casa Rosada.

Según la presidenta, las causas de las amenazas de las islamistas son su amistad con el sumo pontífice y su postura de reconocimiento de los Estados de Palestina e Israel. Cristina Fernández señaló que actualmente la Secretaría de Inteligencia y el Ministerio de Seguridad de Argentina se están ocupando del caso. 

Asimismo, en respuesta a los periodistas, la jefa del Estado argentino ha precisado que no tiene miedo a las amenazas, al igual que el papa Francisco, que también fue amenazado por el mismo grupo radical, y dijo que si prestara atención a las intimidaciones "debería vivir abajo de una cama, como el papa también". 




"Es un hijo de puta pero es nuestro hijo de puta" Pablo Iglesias cita a ...


El eurodiputado español y líder del partido Podemos, Pablo Iglesias, denunció y explicó en el Parlamento Europeo la doble moral con la que actuaron la Unión Europea y la OTAN en el conflicto libio.
El actual líder del partido español Podemos, Pablo Iglesias, dijo este jueves en el Parlamento Europeo que la Unión Europea y la OTAN mintieron a la población al justificar la intervención militar en Libia con el supuesto objetivo de proteger a la población civil. 
¡No mintamos, no se intervino en Libia para asegurar los derechos de la población civil, se intervino exclusivamente atendiendo a los intereses económicos de multinacionales! 

"Era la época en la que Gadafi era el amigo de Europa, que colaboraba con la política migratoria… Era el tiempo en el que Gadafi financiaba la campaña electoral de Sarkozy y que regalaba caballos a José María Aznar, incluso en el año 2011, un mes antes de la intervención de la OTAN, el FMI elogiaba las reformas económicas de Gadafi", indicó Iglesias. 
 
El europarlamentario aseveró que la intervención militar se dio gracias a que la ONU apeló a la responsabilidad de proteger a la población civil, a lo que prosiguió una crítica realista hacia las políticas de cinismo de la Unión Europea. 
 
"Pero eso, señorías, no tenía nada que ver con proteger a la población civil, tenía que ver con los intereses de compañías petroleras occidentales, ante la posibilidad de que fueran empresas rusas y chinas y de la India las que explotaran los recursos de Libia", subrayó. 
 
"Esos tres países se sostuvieron en el Consejo de Seguridad. No les pido que dejen de ser lo que son, pero, al menos, no mienten a la gente", afirmó. 
 
Para finalizar, justo después de la intervención de una eurodiputada conservadora, Iglesias volvió a tomar la palabra para sentenciarla. "¡No mintamos, no se intervino en Libia para asegurar los derechos de la población civil, se intervino exclusivamente atendiendo a los intereses económicos de multinacionales!", explicó. 







Oposición sobre acto de La Cámpora

El periodista de 678 Lucas Martinez, le preguntó a la oposición qué les pareció el gran acto de La Cámpora que llenó un estadio con más de 40 mil personas. Entre una supuesta indiferencia y comentarios que evidenciaban algo de envidia, los referentes de la 'opo' opinaron al respecto.







Más de 40 mil personas, en su mayoría jóvenes, explotaron la cancha de Argentino Juniors y reivindicaron al kirchnerismo, al expresidente Néstor Kirchner, La Cámpora y a la actual mandataria Cristina Fernández. El periodista Lucas Martinez entrevistó a la oposición y le preguntó qué le pareció el acto. Mientras algunos integrantes destacaron la convocatoria, otros la minimizan y algunos supuestamente ni lo vieron.





Elisa Carrió del frente UNEN, el diputado por el Frente Renovador Felipe Solá y Patricia Bullrich de Unión PRO, fueron algunos de los entrevistados que opinaron al respecto. Indiferencia o simple ignorancia en una entrevista para archivar.

viernes, 19 de septiembre de 2014

EL REFEREDUM ESCOSES A SIDO UN FRAUDE SEGUN VARIOS OBSERVADORES

El jefe del organismo de observación electoral de Rusia ha acusado al gobierno británico de amañar el voto en el referendum de independencia de Escocia.
Según resultados oficiales, el voto unionista contrario a la independencia de Escocia se impuso con un porcentaje del 55% en contra del 45% a favor de la independencia escocesa, lo que significa que Escocia seguirá formando parte del Reino Unido.
Sin embargo, en declaraciones a RIA Novosti, Georgy Fyodorov, el jefe de la Asociación para la Protección de los Derechos Electorales de Rusia, declaró que: “De acuerdo con lo que nuestros observadores en las oficinas de votación nos estan diciendo, hubo más votos para el SI a la independencia que los que muestran los resultados oficiales”
Georgy Fyodorov

Georgy Fyodorov
Fyodorov incluso va más allá, señalando que: “Escocia se ha visto sometida a una inmensa presión…el Reino Unido ha incurrido en todas las trampas y violaciones imaginables para que triunfe el No a la independencia”
Sus sentimientos fueron repetidos a su vez por Igor Morozov, miembro del Consejo del Comité de Asuntos Exteriores de la Federación Rusa, aunque Morozov no llegó a afirmar que la totalidad del referéndum fuera amañado.
Por su lado, los partidarios del SI a la independencia escocesa han presentado videos que presuntamente demostrarían que al menos en algunas mesas, los resultados fueron amañados.
Casi tan pronto como empezó el recuento de votos por la noche, algunos ya empezaron a denunciar supuestos ejemplos de manipulación.
El siguiente video subido a las redes expone tres ejemplos diferentes.






En el primer ejemplo, podemos ver varios montones de votos apilados sobre una mesa, asignada a los votos del “NO” a la independencia. Sin embargo cuando se acerca la imagen, el papel superior en dos de los montones claramente muestran una X marcada en la casilla del “SI”.
El segundo clip muestra a un hombre sentado en el escritorio en un centro de votación que escribe en un pedazo de papel. Según los denunciantes esto demuestra que está llenando las papeletas del referéndum, aunque simplemente podría estar marcando los votos ya contados.
El tercer ejemplo, sin embargo, es un poco más difícil de explicar. Muestra a una mujer en una mesa electoral realizando el conteo de votos. La mujer toma una papeleta del montón a contar y la coloca en el ‘SI’, antes de tomar, por lo menos, dos papeletas del montón del ‘SI’ y colocarlos en la pila del ‘NO’.
193082508
La policía de Glasgow también están investigando al menos diez casos de fraude electoral repartidos por varios centros electorales, en el que personas que acudieron a votar descubrieron que sus nombres ya habían sido tachados de la lista, lo que sugiere que otras personas habían votado varias veces y posiblemente les habían suplantado.


Aunque estos videos no ofrecen pruebas concretas e irrefutables de fraude electoral, lo cierto es que los partidarios del SI podrían tener sus razones para sospechar, pues el establishment del Reino Unido, de la Unión Europea e incluso los más altos poderes financieros mundiales habían entrado en estado de pánico ante la perspectiva de un voto positivo a la independencia escocesa, cuando algunas encuestas a principios de septiembre mostraron que el voto independentista había conseguido igualar al unionista.

Argentina, entre los tres países con crecimiento de mayor calidad



Así lo informó el Fondo Monetario Internacional (FMI) a través de un documento, donde muestra a la Argentina como el tercer país de mayor calidad de crecimiento entre 2004 y 2011, solo superado China y Bulgaria.


El Fondo Monetario Internacional (FMI) publicó un documento de trabajo titulado "A Quality Growth Index for Developing Countries" (Un índice de calidad del crecimiento para los países en desarrollo), donde muestra a la Argentina como el tercer país de mayor calidad de crecimiento entre 2004 y 2011, solo superado China y Bulgaria.
Según el informe elaborado por los economistas del organismo Montfort Mlachila, René Tapsoba y Sampawende Tapsoba, entre 2004 y 2011Argentina ocupa el 3° lugar en un ranking de más de 93 países en lo que respecta a calidad del crecimiento.
Esto quiere decir que el crecimiento económico que experimentó el país durante esos años fue crecimiento "de alta calidad", que entre otras cosas permitió mejorar las condiciones de vida de sus habitantes, no solo en un sentido económico, sino también en lo que respecta al acceso a la salud y a la educación.
El artículo evalúa la calidad del crecimiento de países en desarrollo entre 1990 y 2011, con un indicador que no solo contempla el crecimiento económico, sino dos variables adicionales: salud y educación.
En el citado ranking, la posición de Argentina en cuanto a la calidad de su crecimiento se fue modificando de la siguiente manera: 1990-94, 6° lugar; 1995-99, 10° puesto; 2000-04, 17°, y 2005-11 en 3° colocación.
Por otra parte, el documento señala que el índice de calidad del crecimiento para nustro país mejoró un 13 por ciento si se compara el período 2005-2011 con 2000-2004.
Entre 2005 y 2011, solo China y Bulgaria tuvieron un mejor índice de calidad del crecimiento que Argentina.
Por último, el resto de los países de la región se ubicó muy por debajo del podio: Uruguay 7°; Colombia 10°; Perú 11°; Brasil 15°; Chile 17°; entre otros.

EL PLAN DE ATAQUE DE LOS FONDOS BUITRES CONTRA LA ARGENTINA

El ministro de Economía dio el nombre del exfuncionario norteamericano que reveló al gobierno argentino la existencia de un plan contra la Argentina y que tiene como finalidad de mínima 'voltear' las reestructuraciones de deuda realizadas en 2005 y 2010.
http://radiocut.fm/audiocut/axel-kicillof-sobre-el-dolar-ilegal-y-los-cinco-puntos-buitres-contra-el-pais/

Se trata de Carlos Gutiérrez, un cubano nacionalizado estadounidense que llegó a ser secretario de Comercio de ese país, durante la presidencia de George W. Bush, y luego fue contratado por el fondo NML para potenciar el lobby antiargentino.

En reunión con Axel Kicillof y el jefe de Gabinete, Jorge Capitanich, Gutiérrez les dio a conocer el plan de los fondos buitre contra la Argentina, que incluye cinco puntos principales.
– ataque especulativo a la moneda argentina para forzar una devaluación;

– un ataque directo contra la presidenta Cristina Fernández de Kirchner, incluidas las versiones que afectaron a la hija de la presidenta;

– impedir el pago local de los próximos vencimiento, tal y como se decidió a partir de la aprobación de la Ley de Pago Soberano;

– bloquear cualquier posibilidad de que la Argentina encuentre financiamiento en los mercado externos, y

– esperar a 2016 para arreglar al cuestión.

Se trata de información de primera mano sobre el accionar local de los fondos buitre, ya que entre los que estaban contratados por el fondo que maneja el megamillonario Paul Singer, figuraba Carlos Gutiérrez.


Según publica este jueves el diario New York Post, Gutiérrez utilizaba sus viajes a la Argentina para dar impulso a la oposición.

miércoles, 17 de septiembre de 2014

Argentina acusa a Estados Unidos de ‘injerencia indebida’



El jefe de Gabinete argentino, Jorge Capitanich, juzgó esta mañana de “incorrectas y desafortunadas” y como “una injerencia indebida” a las expresiones del encargado de negocios de la Embajada de Estados Unidos en el país, Kevin Sullivan, quien consideró “importante” que el país “salga del default (cesación de pagos)”.
“La Argentina paga y cumple sus obligaciones, y el nivel de cumplimiento está garantizado por la capacidad de pago. Argentina ha propiciado un proyecto de reestructuración de deuda” que tuvo una aceptación del “92,4%” de los bonistas, contrapuso el funcionario al hablar con la prensa en la Casa Rosada.
Los dichos de Sullivan, quien fue citado este martes por la Cancillería por el malestar que causaron sus palabras en el Gobierno, fueron expresiones “incorrectas, inapropiadas, desafortunadas, y constituyen una injerencia indebida en la soberanía de un país“, reprochó el jefe de los ministros.

Denuncian a Máximo Kirchner

maximo_k_por_pablo_cuarterolo
Con motivo del acto en el estadio de Argentinos Juniors, denuncian a Máximo Kirchner por incitar a la subversión institucional, instigar a la violencia y por malversación de caudales.
Hoy, los agentes de los grupos hegemonicos representados en esta oportunidad por A.R.I.E.L. somos todos.ong, la organización no gubernamental que trabaja reclamando seguridad, radico una denuncia criminal por ante la Cámara Criminal y Correccional Federal, contra Máximo Kirchner, con motivo del acto realizado el 13 del cte. en el Estadio de Argentinos Juniors, atento sus expresiones y arengas incitando a la subversión institucional, instigar a la violencia y para que se investigue la posible malversación de caudales del erario determinando cuánto dinero se gastó para ese evento, y cuál fue su origen. De resultar “gratuito” tanto el alquiler del estadio, el traslado de los concurrentes y toda la parafernalia exhibida, también sugiero se investiguen posibles dádivas y tráfico de influencias.
Se sugiere una examen psiquiátrico, una rinoscopía y también un profundo examen toxicológico del denunciado, ya que no sólo podría ser peligroso para sí sino también para terceros, pues sus arengas rayan en la sedición, ya que no sólo provocó a personas y medios opositores sino que requirió una re-reelección presidencial de su madre, Cristina Elisabet Fernández de Kirchner, prohibida por la Constitución Nacional.
Si a sabiendas pretende esa ilegítima re-reelección, estaría subvirtiendo las instituciones, y si ignora lo que dice la Carta Magna al respecto, no tendría noción de la realidad o no estaría en su sano juicio, lo cual -en cualquier caso- demostraría que carece de la idoneidad exigida por el art. 16 de la Constitución Nacional para ejercer cualquier cargo público.
Se solicita individualizar a los que pudieren resultar responsables como autores, cómplices, partícipes, encubridores e instigadores de tales actitudes y pido asumir el rol de querellante, en aras del interés difuso ínsito en la Constitución Nacional.
Su texto es:

DENUNCIA DELITOS DE ACCIÓN PÚBLICA

Excma. Cámara Federal:
Enrique A. PIRAGINI, abogado, por sí y por A.R.I.E.L. somos todos.ong (Reg. CENOC Nº 10841), constituyendo domicilio procesal en Uruguay 485, p. 3º “R02” (zona 119, 154-159-8401), correo electrónico epiragini@gmail.com, CUIT 20085026993, a V.E. digo:
Vengo a promover esta denuncia contra MAXIMO KIRCHNER, con motivo del acto realizado en el Estadio de Argentinos Juniors, atento sus expresiones y arengas incitando a la subversión institucional, instigar a la violencia y para que se investigue la posible malversación de caudales del erario determinando cuánto dinero se gastó para ese evento, y cuál fue su origen. De resultar “gratuito” tanto el alquiler del estadio, el traslado de los concurrentes, el audio y toda la parafernalia exhibida, también sugiero se investiguen posibles dádivas y tráfico de influencias. Pido se recaben las vistas registradas por la TV Pública, TN y distintos noticieros, y se allane la sede del Estadio para secuestrar todo soporte contable que pueda determinar los gastos e insumos realizados.
En lo que fue el fragmento de mayor densidad política, Máximo KIRCHNER, pese a aceptar que su madre se enojaría ante esa chance, pidió por la reelección.- También en su encendida alocución agradeció a su compañeros de militancia que “se bancaron la satanización de los medios sin chistar” e hizo referencia al cruce que protagonizó Juan Miceli con el diputado Andrés Larroque, presente en el lugar junto a funcionarios, legisladores, diputados y hasta autoproclamados candidatos a presidente de la nación.
Se sugiere una examen psiquiátrico, una rinoscopía y también un profundo examen toxicológico del denunciado, ya que no sólo podría ser peligroso para sí sino también para terceros, pues sus arengas rayan en la sedición, ya que no sólo provocó a personas y medios opositores sino que requirió una re re elección presidencial de su madre, Cristina Elisabet FERNANDEZ de KIRCHNER, prohibida por la Constitución Nacional.
Si a sabiendas pretende esa ilegítima re-reelección, estaría subvirtiendo las instituciones y si ignora lo que dice la Carta Magna al respecto, no tendría noción de la realidad o no estaría en su sano juicio, lo cual -en cualquier caso- demostraría que carece de la idoneidad exigida por el art. 16 de la Constitución Nacional para ejercer cualquier cargo público.
El acto partidario se llevó a cabo el 13 de septiembre corriente. En la presentación pública de un factible candidato político como Máximo Kirchner dieron el presente amigos de La Cámpora como Mariano Recalde, presidente de Aerolíneas Argentinas; Wado De Pedro, diputado nacional del Frente para la Victoria; Juan Cabandié, diputado nacional del oficialismo; José Ottavis, secretario General de la Juventud Peronista y la diputada Mayra Mendoza. La segunda línea que se subió al escenario central en el estadio Diego Maradona estuvo encabezada por el dirigente barrial Alejandro “Pitu” Salvatierra y por otros referentes de base. También estuvo presente el ministro de Economía, Axel Kicillof, y figuras de peso en el andamiaje kirchnerista como el secretario general de la Presidencia, Oscar Parrilli; el titular de la AFSCA, Martín Sabbatella; el vicegobernador de la Provincia, Gabriel Mariotto; el presidente de la cámara de Diputados Julián Domínguez, el secretario de Comercio, Augusto Costa; el gobernador de Entre Ríos, Sergio Urribarri, el intendente de La Matanza, Fernando Espinoza; el diputado oficialista Edgardo Depetri y el dirigente social Luis D’Elía.
Se solicita individualizar a los que pudieren resultar responsables como autores, cómplices, partícipes, encubridores e instigadores de tales actitudes y pido asumir el rol de querellante, en aras del interés difuso ínsito en la Constitución Nacional.
Proveer de conformidad,
SERA AFIANZAR LA JUSTICIA.-
Enrique Piragini
154-159-8401
Abogado CPACF 22-23
A.R.I.E.L. SOMOS TODOS.ONG
ARGENTINA RECUPERA IDONEIDAD EN LIBERTAD
FUENTE. http://site.informadorpublico.com/

Camioneros bloquea Cargill porque traslada cereales en tren


Son afiliados a la Cámara de Transportistas de General Pico (CATRAP) que rechazan la decisión de la empresa de optar por el ferrocarril para transportar la mercadería. Aducen que tenían un acuerdo

Camioneros pampeanos impedían esta mañana la entrada y salida de personal y cargas de la cerealera Cargill, para reclamar que se les asigne un 40 por ciento de los traslados de granos hacia la filial de la empresa en Rosario, según publica Infobae.

El conflicto comenzó hace 10 días porque el encargado de la planta ubicada en la segunda ciudad de La Pampa, 140 kilómetros al norte de Santa Rosa, decidió enviar los cereales vía ferrocarril.

El secretario general de CATRAP, Juan Artigas, informó que esta mañana se bloqueó el ingreso de toda persona a la planta elevadora de granos que Cargill posee al norte de la ciudad de General Pico. Y adelantó que como no hay respuestas positivas están decididos a "cambiar el modo de la manifestación".

Esto quiere decir que los camioneros -expresó el representante sindical- van a "endurecer un poco la protesta porque esta gente se sigue riendo de unas cien familias de Pico". "Vamos a ir a la Municipalidad con los camiones a hacernos escuchar. Somos de este pueblo y no se ha arrimado nadie y nos parece que tenemos que tener el apoyo del intendente", se quejó.

Artigas aseguró que los transportistas locales tenían un acuerdo con la empresa Cargill para que se les otorgara el 40 por ciento del traslado de los cereales hacia Rosario, desde donde son exportados. "Para nosotros representan unos 1.200 viajes, pero la multinacional ofreció solo 500 y estamos muy lejos de la negociación", manifestó en declaraciones al portal Infopico.

Además el vocero sindical señaló que la comuna se perjudica con la medida porque se produce una merma en la recaudación y "deja de percibir sumas importantes en concepto de guías de transporte de mercaderías".

La CATRAP tiene 98 asociados y 80 de ellos participaron de la asamblea en la que se tomó la decisión de forma unánime de bloquear el acceso de personal y camiones a la planta cerealera.


Acorralado, Insaurralde ahora analiza competir con partido propio



Martín Insaurralde aún es tema de polémicas y debates en la arena política bonaerense. Hace menos de un mes, era noticia por demostrar sus afinados acercamientos y coqueteos con Sergio Massa y su Frente Renovador. Hace menos de un mes, se tomó ese café con Daniel Scioli en la sede del Banco Provincia de Capital, donde muchos presumen que le anunció sus intenciones de fugarse al massismo.
Pero la vorágine del tablero provincial cambia al ritmo que sale el Sol todos los días, y por estas horas el escenario para Insaurralde cambió: Está alejado de Scioli, tras el pedido fallido de que le asegure ser “el candidato” a Gobernador del FpV o del sciolismo para el 2015. Está alejado de Sergio Massa, tras el pedido fallido de querer ser el único candidato de a Gobernador del Frente Renovador, y sumado al apoyo con su voto en el Congreso a dos leyes claves para el Gobierno Nacional, a las cuales el massismo se opone. Sus pretensiones de armar una lista propia en el espacio donde juegue fueron apagadas.
Las grandes pretensiones de Insaurralde -tanto en el sciolismo, como en el massismo- hicieron que su suerte y futuro político hoy esté un camino bifurcado, pero cargado de incógnitas.
Por el momento,pese a que cada vez se encuentra más distanciado y enemistado con el bloque de Diputados del FpV en el Congreso Nacional, Insaurralde volverá a ocupar su banca en el recinto, sumará para dar el quórum y votará de manera afirmativa el proyecto de Reforma de la Ley de Abastecimiento mañana en la sesión. Movimientos similares hizo la semana pasada, cuando en esa Cámara se convirtió en ley el Pago Soberano de la Deuda. Dos votaciones, que más allá de sus pedidos de privilegios en las negociaciones con Massa, sumaron al descontento y alejamiento entre ambos para su pase. Algunas fuentes dejaron trascender este martes, que el acuerdo para la incorporación de Insaurralde al Frente Renovador “está prácticamente frustrada”.
Sumergido en ese dilema Insaurralde y sus colaboradores estarían pensando una tercera opción. Según pudo saber INFOCIELO, en el búnker político de Insaurrralde -ubicado en sus oficinas de Puerto Madero- se está empezando a barajar con mucha fuerza la idea de armar un partido propio provincial. Las cartas que por ahora se despliegan en la mesa de ese armado es pensar en la posibilidad de armar ese espacio “para luego, en todo caso, formar parte de un frente”. Es esas conjeturas políticas, las opciones -por ahora- son dos: formar parte del Frente para la Victoria o del Frente Renovador, pero con armado propio.
Por esa idea, INFOCIELO puso reconstruir que las bases para este plan parten de que un partido propio “permite cierta autonomía”, y sobre todo no quedar varados, como tampoco depender de otra fuerza política. Además, está la posibilidad, remota, pero posibilidad, de sólo competir para la Gobernación, sin candidato a Presidente. En sus estrategias, observan que están “a tiempo” para juntar los avales y documentos necesarios para presentarlos a la Justicia Electoral y habilitar un partido.
Para eso, Insaurralde pretende aceitar sus recorridas por distintos municipios bonaerenses, trasladarle la idea a algunos intendentes amigos y, en todo caso, seducirlos para que participen de ese espacio.
El futuro político del lomense aún tiene más capítulos en esta novela para conocer. Algunos intendentes del FpV que lo conocen, aseguran que “Insaurralde es del kirchnerismo”, que “no se va”, pero que “su temor es que no le den garantías para jugar” (léase: la lapicera para amar un buen tramo de las listas legislativas)
En cuanto a su relación con Scioli, la cual muchos pensaban que iba a prosperar, luego de que ambos se mostraran juntos durante y después de las elecciones legislativas del 2013, las críticas que se le escucharon decir al lomense, fueron calientes. El intendente de Lomas de Zamora en su intimidad, se queja: “Scioli dijo que nos íbamos a juntar todos los meses a tomar un café ¿Cuánto falta para el segundo café?”.
Encerrado en el dilema de las veredas opuestas del sciolismo y del massismo. Con las pretensiones fallidas en sus pedidos ante Scioli y Massa. Insaurralde, ahora, busca volver a cotizarse y piensa en armar un partido propio.