MI CAUSA ES LA CAUSA JUSTA

jueves, 26 de noviembre de 2015

RUSIA HA DESTRUIDO UN CONVOY TURCO DESTINADO A LOS TERRORISTAS EN SIRIA. ERDOGAN GUARDA SILENCIO

image455
Ayer por la tarde (el 25 de noviembre), fueron publicado las primeras fotos y vídeos del convoy turco destruido, que había llegado a la ciudad de Аазаz, controlado por los terroristas.

Para empezar, algunos fotos:

La ciudad de Аазаz se encuentra en el norte de Siria y cerco del frontera con Turquía. Esta ciudad es el punto crucial, donde los turcos llevan las armas, municiones, medicamentos, alimentos). Después toda la «ayuda»comienza a transportar a otras ciudades, que controlan los terroristas, así como en sus campamentos y áreas fortificadas.

Mapa (la ciudad Aazaz en un círculo rojo)

image

Como ves, hasta la frontera con Turquía estan sólo 5 kilómetros de distancia. Hablando de la zona tapón, Turquíaquería hacer de esta ciudad el plaza de armas inalcanzable a los golpes del Ejército Sirio.
Resultó otra cosa.
Pero hasta el día de hoy en relación con el alejamiento del Ejército Sirio de este puntoasí como por una serie derazones geopolíticas esta ciudad no han atacado.Hoy las Fuerzas Aéreas rusas  destruyó toda la columna decamiones con la carga para los terroristas, que ha llegago a la ciudad uno de estos dìas.
Por lo tanto, Rusia sigue destruir todos los objetos en la frontera con Turquía, ignorando absolutamente los intereses de Turquía (que ha sostenido anteriormente).
Se puede constatar que, ahora ni Turquía no recibirá el petróleo baratoni los rebeldes no podrán recibir el suministroporque cualquier cruce de fronteras por los vehículos Rusia  interceptará por los golpes.
Desde el día de ayer Rusia esta golpeando por la aviación y la artillería (del ejército Siriolos regiónes cerca de la frontera con Turquía.
Y esto significa la destrucción de la infraestructura de la logística, que ha creado Turquía durante años de la guerra en Siria.

Vídeo de Aazaz:

P. S. La prensa turca reporta que 20 camiones han destruido (por los golpes y incendioposterior), 7 personas murieron y 10 heridos.

La CIA ordenó el derribo de avión ruso en Siria.


Fuentes de inteligencia rusas dependientes del Ministerio de Defensa (MOD) han confirmado que el derribo del avión Su-24M Sukhoi sobre territorio sirio fue perpetrado por aviones turcos F-16, los que en esos momentos se encontraban realizando actividades de espionaje fotográfico al servicio de la CIA norteamericana. Turquía tiene en su inventario 270 de estos aviones

Según estos informes en los términos y disposiciones señaladas en el acuerdo de 20 de octubre, cuyo nombre completo es "El memorando de entendimiento mutuo entre los Ministerios de Defensa de Rusia y los Estados Unidos en la prevención de incidentes y modo de vuelos de la aviación durante las operaciones en Siria", las Fuerzas Aeroespaciales rusas notificaron la presencia del avión ruso a los controladores de vuelo de la USAF que operan en Turquía la base aérea de Incirlik, a la par que pusieron sobre aviso sobre la peligrosa presencia de un F-16 turco cerca de la frontera sirio-turca, peligrosamente cerca de la ruta del avión ruso posteriormente derribado. Recuérdese que Rusia y los EE.UU. han firmado este acuerdo que regula las operaciones de las fuerzas aéreas de ambos países en Siria, con el objetivo de prever incidentes y proveer un clima seguro para el buen funcionamiento de las aeronaves de las dos naciones, y de ayuda mutua en situaciones críticas.

Los controladores de la base de Incirlik comunicaron a las fuerzas aeroespaciales rusas que el F-16 turco estaba realizando un vuelo de reconocimiento fotográfico de rutina para la CIA, supervisando los envíos de armas de Turquía a rebeldes del ISIS en Siria. 


Teniendo en cuenta el apego al protocolo del memorando de entendimiento, el Su-24M no contempló amenaza alguna en su retorno a su base en Siria, por lo que permitió que los dos Sukhoi Su-30 que los escoltaban aceleraran rumbo a su destino, quedándose desprotegido. Al mismo tiempo, debido a la falta de combustible aumentó su altura de vuelo a 6.000 metros (19,685 pies) para evitar los ataques de los misiles disparados basados ​​en tierra y en poder de terroristas. Fue un claro error este exceso de confianza hacia EEUU y sus aliados.

Encontrándose entonces sin resguardo de defensa el Su-24M fue atacado por el F-16 turco, el cual voló a velocidad hipersónica, lanzándole tres misiles aire-aire, propiciando el derribo de la nave  comandada por  el teniente coronel Oleg Peshkov y el capitán Konstantin Murahtin, quienes lograron catapultarse del avión.

Mientras ambos oficiales rusos descendían por el aire en sus paracaídas fueron disparados por miembros de ISIS, provocando la muerte del teniente coronel Peshkov, mientras que el capitán Murahtin logró salvarse gracias al fuego de cobertura de los dos Su-30, los que regresaron al lugar del incidente. También fue protegido por tres helicópteros enviados para lograr su evacuación, uno de los cuales fue destruido por un misil NOS disparado por terroristas del ISIS, provocando la muerte del soldado de Infantería Naval Alexandr Pozynich.

Los datos satelitales del MOD demuestra que el bombardero Su-24M fue derribado a unos 1.000 metros (3.280 pies) dentro del espacio aéreo sirio, con lo que se desmiente la versión turca de una supuesta violación de su espacio aéreo por el mismo a una profundidad de 2,19 kilómetros (1,36 millas), distancia incapaz de cubrirse en loa 17 segundos que median desde el momento que señala la versión turca y su derribo.

La actitud turca asumida directamente por su premier, Recep Tayyip Erdogan, de ordenar no solo el derribo del avión, sino también tratar de impedir el salvamento del capitán Murahtin, representan actos hostiles contra Rusia que no deben ser pasados por alto. Cuando pasó la euforia inicial –aunque aún no ha habido contacto entre Putin y Erdogan –, el canciller turco, Mevlut Cavusoglu, mostró su temor ante una reacción rusa. Su homólogo ruso, le tranquilizó al declarar que por el momento Rusia no había contemplado una represalia militar contra Turquía.

El propio Lavrov reconoció –coincidiendo con expertos del MOD– que este ataque fue intencional. Una prueba de ello fue que el derribo fue captado por un equipo de camarógrafos, con la presencia de observadores norteamericanos. 

Con la certeza ya de que la  CIA conspiró con ciertos elementos derechistas y pro belicistas dentro de Turquía para provocar una guerra más grande y aumentar las tensiones con Rusia, el Presidente Putin ordenó esta mañana la suspensión del memorándum de acuerdo con EEUU, así como el inmediato despliegue en la que el acuerdo previo con los Estados Unidos está suspendida y que la base aérea Hmeymim, en Siria, recibiera dotaciones del sistema de defensa misilístico S-400, con un alcance operativo de 250 kilómetros, así como la participación del crucero Moskva en el teatro de operaciones para proteger a la aviación rusa de otras agresiones, provengan de donde provengan.

- See more at: http://percy-francisco.blogspot.com.ar/2015/11/la-cia-ordeno-el-derribo-de-avion-ruso.html?utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter#sthash.k5N1uCNB.dpuf

miércoles, 25 de noviembre de 2015

Un general español podría haber ordenado el derribo del caza ruso

El general español Rubén García Servert (iza.) junto con el Rey Felipe VI de España.
Un general español puede haber sido quien ordenó a Turquía derribar el caza ruso Sujoi Su-24 cerca de la frontera turco-siria, según un informe publicado este miércoles.
El espacio aéreo del sur de Europa, desde las Azores (al oeste de Portugal) hasta la frontera oriental de Turquía con Siria, Irak e Irán es vigilado desde el Centro de Operaciones Aéreas Combinadas (CAOC), en la base aérea de Torrejón (centro de España), de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN), bajo mando del general español Rubén García Servert.
El mencionado general español tiene a su disposición a cerca de“200 militares de una quincena de países de la OTAN, que disponen de 90 radares de última generación esparcidos por los casi once millones de kilómetros cuadrados de cielos que deben escrutar", y puede ordenar ataques o desplegar cazas para proteger el espacio aéreo del sur del continente verde, afirma el periodista español Ignacio Cembrero en un artículo publicado en el diario electrónico El Español.
Mapa del espacio aéreo controlado por el Centro de Operaciones Aéreas Combinadas (CAOC) desde la base aérea de Torrejón (centro de España).

Las ordenes para interceptar, identificar y derribar un blanco posiblemente hostil deben ser emitidas por el general español o uno de los subordinados. "Si hay que derribar un enemigo, soy yo quien toma la decisión final", dijo Servert a principios del año en una entrevista con el rotativo español El Mundo.
No obstante, para un miembro de la OTAN en cuyo espacio aéreo penetre un avión intruso sería posible descolgarse de la alianza y hacer frente al enemigo por su propia cuenta.
El rey Felipe VI de España, durante una visita al Centro de Operaciones Aéreas Combinadas (CAOC), en la base aérea de Torrejón (centro de España).

"¿Quién tomó la decisión de derribar el martes el avión Su-24 ruso que supuestamente había penetrado en el espacio aéreo de Turquía? ¿El comandante en jefe de la Fuerza Aérea turca, general Abidin Unal, de 62 años, o el general de división del Ejército del Aire español Rubén García Servert, de 57 años?", se pregunta Cembrero, antes de asegurar que en los próximos días se sabrá con seguridad quien fue el que ordenó derribar la aeronave rusa.
El martes, cazas F-16 Fighting Falcon turcos derribaron un Sujoi Su-24 ruso que, según Ankara, se había adentrado en el espacio aéreo de Turquía, versión de los hechos rechazada por Rusia.
Caza Sujoi Su-24 de la aviación rusa derribado cerca de frontera sirio-turca, tras ser atacado por un caza F-16 del Ejército turco, 24 de noviembre de 2015.

Por su parte el presidente ruso, Vladimir Putin, ha descrito el derribo del avión militar ruso diciendo que fue “como si los cómplices del terrorismo nos hubieran apuñalado por la espalda”, y ha ordenado el despliegue de baterías antiaéreas S-400 en el territorio sirio para proteger sus aviones de guerra.

VIDEO....PILOTOS RUSOS ABATIDOS POR METRALLA DESDE EL SUELO


TODOS ESTOS PILOTOS MILITARES RUSOS.....SABEN EL PELIGROSO Y MORTAL RIESGO EN SER ASESINADOS POR ESTA CUERDA DE LOCOS DROGADICTOS....QUE NI SIQUIERA ES UN EJERCITO CONVENCIONAL....TURQUIA SE HA CONVERTIDO EN LA FUERZA AEREA DEL ESTADO ISLAMICO.....ANTE LOS OJOS DEL MUNDO.....!!  RUSIA...SE VENGARA DE ESTAS MUERTES......!!





lunes, 23 de noviembre de 2015

Arabia Saudí deja en libertad al clérigo que violó y mató a golpes a su hija de 5 años por impura

Fayhan Al Gamdi
Fayhan Al Gamdi es un famoso telepredicador de Arabia Saudí, habitual en los programas de televisión locales, donde pontifica sobre moralidad y buenas costumbres. El 25 de diciembre de 2011, Lama, su hija de cinco años, ingresaba en el hospital Rey Saud de Riad con el cráneo aplastado, el brazo izquierdo y varias costillas rotas y una uña arrancada.
El telepredicador confesó al ser detenido que ‘disciplinó’ a Lama, ante su temor a que hubiera perdido la virginidad. Admitió que, tras un examen ginecológico que no le dejó satisfecho, usó un bastón y cables eléctricos con la niña. En 2013, un tribunal de Bani Tamim Hawtat, a 160 kilómetros al sur de la capital Riad, sentenció Al Gamdi a ocho años de prisión y 800 latigazos.
Hoy, tanto los cargos de homicidio como de violación han sido retirados, al no encontrar semen en el interior de la niña, quedando solo una acusación de “disciplina excesiva que resultó en la muerte”, informa el diario saudita Al Sharq“El Tribunal de Apelaciones ha decidido liberar a mi cliente en libertad bajo fianza y enviar el caso a un tribunal inferior para revisarlo”, ha anunciado su abogado.

Luma murió después de cuatro meses en coma y no fue enterrada hasta otros cuatro meses después, en espera de la investigación y los procedimientos de autopsia.

sábado, 21 de noviembre de 2015

EU y OTAN defensores del Estado Islámico (Documental)

Resultado de imagen para OTAN  Estado Islámico
De acuerdo con el congresista estadounidense Ed Royce presidente del Comité de Asuntos Exteriores en la Cámara de Representantes, los ataques aéreos estadounidenses en contra del Estado Islámico son frecuentemente “bloqueados” con el fin de “evitar muertes civiles y daños colaterales”.
Como consecuencia de esta política de Barack Obama el EI ha ganado fuerza en Irak, por lo que continúa perpetrando ataques en diversas regiones, según opinión de Royce.
Por otra parte, un funcionario del Pentágono aseguró que seguirán con esta política porque no van a exponer a más civiles, ante el cuestionamiento de porqué en repetidas ocasiones los militares estadounidenses realizan vuelos pero no atacan.
En este contexto, destaca que RT Noticias estrena un documental llamado “OTAN: Licencia de impunidad” en el cual, Marianella Correggia decide permanecer a lado de quienes reciben las bombas, se retrata como un sinnúmero de personas comienzan a despertar y a denunciar que la OTAN (Organización del Tratado del Atlántico Norte), crea guerras, causa destrucción y empobrecimiento y nunca responde por ello.

viernes, 20 de noviembre de 2015

Documental: El Estado Islámico desde adentro

Resultado de imagen párr Documental: El Estado Islámico Desde Adentro
Un periodista estadunidense Tuvo Acceso a conocer las entrañas del Estado Islámico y su "califato". Este documental Muestra Por Qué combaten los yihadistas del IE, Como Piensa, Como es la vida en Raqqa la del Territorio bajo control de su capital social, Qué Piensan los Jóvenes Que Llegan de MUCHAS contradictorios Del  Mundo  una SUMARSE A la Yihad Y combatir "a los infieles una Alá "
Regeneración, 19 de noviembre de 2015. En un Amplio e interesante documental desde las entrañas Mismas del  Ejército Islámico  (EI) en su capital de la ciudad de Raqqa en Siria, Donde han establecido el Califato islámico.
El FUE documental por Realizado El Periodista Medyan Dairieh y se Muestra la vida en los Territorios Controlados por el IE, la ONU vasto Trozo del mapa, desde Bagdad, Irak, Hasta la zona occidental de Siria. En AEE Ciudades y pueblos, el Ejército Islámico ha establecido la ONU Territorio Donde sí APLICA La Ley Islámica, la Sharia y se asesina "a los infieles".
ei
Desde el ataque armado en pleno centro de París a la revista  Charlie Hedbo  en enero of this Año y Sobre Todo, con los Recientes Actos Terroristas en la Ciudad de Luz, los  Medios  de Comunicación de bombardean con  Información  Sobre el Estado Islámico, Pero la Gente Sigue preguntándose QUIÉNES las Personas Que Integran al Llamado Ejército Islámico, ANTES ISIS, Un Nuevo movimiento extremista religioso armado Que le ha Declarado la guerra a los infieles Que han de Países SUS invadido.
A la Agencia de Noticias VICE Noticias el Ejército Islámico le dio Acceso a SUS filas y retratar la vida en la Guerra y la Resistencia armada en Raqqa. Los islamistas permitieron Hacer this documental Como una forma de mandar ONU Mensaje al pueblo de los  Estados Unidos  y al Mundo.

“El petróleo que vende el ISIS a través de Turquía, lo compra Francia”


En el primer bloque del nuevo programa de La Hora de los Pueblos, Gabriel Fernández junto al analista político internacional Lido Iacomini y al periodista Julio Fernández Baraibar analizan los motivos y las repercusiones del último atentado en Francia. ¿Cuáles son los puntos clave de todo lo sucedido? ¿Cuáles fueron las acciones que pudieron derivar en este trágico golpe terrorista y las repercusiones del mismo?
La respuesta de Francia bombardeando a una población de 300000 personas.
¿Cuál es el mensaje detrás de estos atentados?
Una coproducción de Annur Tv y La Señal Medios.


jueves, 19 de noviembre de 2015

Jorge Locke, el candidato presidencial que quiere vender el Perú


Los limeños hemos visto esta semana singulares paneles en algunas zonas de Lima. Inmensos avisos en los que destacaba la frase “US$100,000 para cada peruano”. Anuncios con todos los detalles de uno electoral y que cuentan con la sigla PPP y una página web. Intrigados por esta campaña ingresamos a la dirección y nos dimos con la primera sorpresa: Partido Pragmático Peruano (sí, un partido más). Una segunda y descabellada sorpresa, que es en verdad su lema: ‘Vender el Perú es la mejor alternativa’. ¿Qué cosa? ¿Qué ocurre con esta gente? ¿Está loca? Estas preguntas y más vinieron a nuestras mentes hasta que encontramos un nombre: Jorge Antonio Locke Cochrane. Sí, otro candidato a la Presidencia.  
Mientras tratábamos de contactarlo (enviamos un correo con nuestros datos), leímos su lema: “Si no quieres que tus hijos y tus nietos reciban un Perú igual -o incluso peor- que el que tus políticos te han dado, es hora de hacer algo. Vendamos el país a una nación del primer mundo que sepa administrarlo y recibamos cada uno 100 mil dólares a cambio”. Estando aún perplejos por lo leído, sonó nuestro teléfono, era el señor Locke, quien muy amable y entusiasmado respondió a nuestra solicitud. Una hora después estaba en las oficinas de LaMula.pe.
Sale del ascensor sonriente, lleva en su mano derecha una bolsa de papel con panecillos comprados en La P'tite France. Camina por la amplia sala de la redacción, saluda a todos, me estrecha la mano como si fuéramos viejos conocidos. Hace un movimiento ligero con la mano izquierda, lo suficiente para ver su reloj Audemars Piguet y destacar que llegó cinco minutos antes de lo acordado.
El sociólogo y empresario de 53 años, vecino de Magdalena (cerca del límite con San Isidro, confiesa) y con un pasado político aprista hasta que fue expulsado, se sienta frente a mí, apaga sus tres celulares y me cuenta que a finales del año pasado fundó el Partido Pragmático Peruano (PPP) para tentar la Presidencia de la República en la elecciones del 2016. “Por mis ideas provocadoras y arriesgadas, algunos políticos tradicionales me han rebautizado como Coco Loco”, me confiesa entre risas.
Hijo de George K. Locke y Catherine J. Cochrane, Jorge creció en el seno de una familia de clase media-alta limeña. Sus abuelos, inmigrantes ingleses, hicieron fortuna en las salitreras al sur del Perú y luego incursionaron fundaron Hielos Cochrane Ice, fábrica de hielo líder en el sur del Perú, y Candados Locke, la principal empresa familiar con un amplio dominio en el mercado de las cerraduras y candados. “Plata no me falta, así que no hago política por dinero. La plata no me llega sola, sino con mis esfuerzos”, anota. En este momento me cuenta que vivió muchos años en Europa donde hizo un posgrado en Ciencias Políticas y diplomados en Marketing, Innovación y Desarrollo Social y Manejo del Cambio. Y, claro, hace hincapié en que habla inglés, francés, italiano y catalán. “A la muerte de mi padre, regresé a Lima para hacerme cargo de las empresas familiares y retomar mi vieja filiación con el Apra”, añade.
LOCKE VISITÓ LAMULA.PE
Su padre George fue parte del grupo de jóvenes que acompañó a Víctor Raúl Haya de la Torre en los inicios del movimiento aprista, y uno de los primeros miembros del partido con el carnet 00012. El pequeño Jorge vivió pues rodeado de los grandes patriarcas del Apra. “Las tertulias de mi padre con Víctor Raúl, Luis Alberto Sánchez y Townsend, en la sala de mi casa, marcaron mi vida. Hoy recuerdo sus propósitos sanos y soñadores y me frustra ver que tantos años después, incluso con dos gobiernos apristas, no hayamos avanzado ni un paso en la dirección que aquellos valientes hombres trazaron en sus conversaciones y escritos”, señala.
En París conoció a Alan García y establecieron una amistad que se mantiene aún hoy, a pesar de la diferencia de edad y sus visibles diferencias políticas. Alan y Pilar son padrinos de su hija mayor. En noviembre del 2014, luego de que mencionara en un discurso su idea de poner en venta al país, fue expulsado del Partido Aprista Peruano.
Insiste en decirme que es un empresario exitoso, que le va muy bien como presidente del directorio de Industrias Locke, pero que su principal actividad es la política y ocupa casi todo su tiempo en el desarrollo del Partido Pragmático del Perú. Y le recuerdo que para eso nos hemos citado, para hablar del PPP y de su descabellada propuesta.

¿Vender un país? ¿Vender el Perú? ¿Se da cuenta de lo que propone?
Vamos a cumplir 200 años como país y no ha funcionado. No tenemos una idea de patria ni un propósito común. ¿Cuánto tiempo más le vamos a dar al país para que funcione? ¿Cuánto tiempo más le vamos a dar a Alan García, Keiko Fujimori, Ollanta, Kuczynski para que un país funcione? No va a funcionar. No tenemos políticos preparados ni con la intención de que esto funcione, porque si hacen que esto funcione se quedan sin trabajo ellos, porque lo que queda claro es que todos son unos incompetentes. Entonces, si esto no funciona, ¿qué hacemos con un auto que no funciona? Lo vendemos. ¿Qué hacemos con una casa que no podemos remodelar y se está cayendo a pedazos? La vendemos. Vendamos esta vaina y repartámonos la plata. Que a cada uno le toque lo que le corresponde y pongámonos en manos de políticos preparados.
Pero usted es peruano, ¿cómo va a vender su país?
Voy a seguir siendo un peruano, pero así como un texano sigue siendo texano y un tipo de Los Ángeles sigue siendo angelino. Yo no voy a dejar de ser peruano, lo que pasa es que el Perú va a ser un estado o una parte de otro gobierno. Quizás japonés, estadounidense, alemán, suizo…Quién sabe qué país nos termine comprando. 
¿Acaso va a poner al Perú en subasta pública internacional? Eso no lo va a permitir el Congreso, mucho menos los ciudadanos…
Por supuesto. Nos ponemos en subasta pública internacional, organizada por nosotros, conducida por nuestro gobierno, y todos los peruanos elegiremos democráticamente el país al que queremos pertenecer. La idea es cambiar todas las reglas de juego. Si vamos a vender el Perú, tenemos que cambiar todas las reglas de juego porque eso no está en ninguna Constitución. Tenemos que cambiar todas las reglas de juego y hacer lo que se tenga que hacer para vender el país.
Por otro lado, no estaría tan seguro de la oposición a mi proyecto. Pensé que iba a encontrar más oposición, pero a cada persona que le cuento mi idea, le explico lo que está detrás, me sorprende pero todos estamos decepcionados. Hemos crecido con esto. Tenemos 50 años viendo lo mismo y no pasa nada. Llegan nuevas elecciones y tenemos 23 candidatos que dicen lo mismo. No hay un líder que nos diga hacia dónde vamos a ir como país. Todos se quedan en la pequeña solución, en el pleito, en el circo político, en la farándula política y no nos dicen a dónde llevan el país. Creo que ha llegado el momento de tomar decisiones serias y la más seria de todas es decidir qué queremos hacer con este país. Queremos seguírselo dando a nuestros políticos o a gente que sepa manejarlo y de paso pongamos algo de plata en nuestras cuentas bancarias.
¿En qué momento se da cuenta de que el país ya no va más?
Durante muchos años he estado en el Apra. Mi papá fue aprista. Yo heredé de mi papá dos empresas que prácticamente se manejan solas. Yo soy un tipo muy acaudalado y no tengo problemas económicos. Me dediqué seriamente al trabajo partidario y viajé por todo el país. Cuando estás adentro del país y visitas comunidades te das cuenta que esa gente está condenada a ser pobre para toda su vida, y que sus hijos están condenados a ser pobres durante toda su vida y que sus nietos están condenados a ser pobres durante toda su vida porque están en manos de nuestros políticos, te decepcionas. Eso fue lo que me pasó. Esto no tiene solución mientras no cambiemos de gobierno, mientras no cambiemos de líderes, y acá no hay líderes dispuestos a hacer el cambio que se necesita.
¿Me dirá que país le gustaría que comprara el Perú?
La decisión va a ser popular. Mal hago yo sugiriendo. La decisión va a ser en conjunto y cada país que nos quiera comprar va a hacer sus propuestas, tendrá que hacer sus ofrecimientos. Cuáles son sus planes para el Perú. Si Japón planea comprar Perú tendrá que contarnos qué planea. Si Estados Unidos planea comprar Perú tendrá que contarnos qué planea hacer con el país. Si Brasil quiere comprar Perú, sería su salida al Pacífico, tendría que contarnos cuáles son sus planes para Perú y tiene que asumir sus compromisos. Aparte de la plata, tiene que contarnos cómo sería nuestro país.
Pero ciertamente me inclino por naciones que privilegian la libertad, que respetan los derechos de la gente, que no tengan regímenes totalitarios. Hay algunas potencias que son tan corruptas como el Perú. Sería salir de una para entrar en otra y no tendría mucho sentido, pero te repito, más allá de mis preferencias sería la gente la que decida. Más de 30 millones de peruanos que votarían y elegirían con quién.
Su excompañero lo va a criticar en redes sociales, como hace con todos los otros candidatos…
Supongo que no le va a gustar mucho esta propuesta. El lado bueno de esto es que Alan García ya no podría ser presidente por tercera vez. Él es uno de los políticos a los que me refiero, tuvo en sus manos la oportunidad de hacer los cambios necesarios dos veces y no lo hizo. 
Las poblaciones amazónicas siguen reclamando que no hay presencia del Estado y sus territorios son amenazados por actividades extractivas. ¿Su riesgo no aumentaría con lo que usted propone?
Qué inspirador lo que dices, porque si tú miras lo que esos países han trabajado dentro de sus propios territorios, es justamente lo que buscamos. Ninguno de los países que podría comprar el Perú, sea Francia, Inglaterra, Suiza, Japón, Taiwán o China, tienen esos problemas dentro de casa. Ninguno de esos países tiene abandonada a su población por 40 o 50 años, sin contactarlos, sin darles servicios, sin darles nada. Todos esos países sí explotan sus recursos, sí le dan importancia a las empresas, pero le dan servicios a su población y los tienen a todos contactados y bien atendidos. Esa es una razón más que me convence que estamos en el camino correcto.
Un poco más y me dice que con su propuesta habrá una minería responsable en el Perú.
Obviamente. ¿Tú crees que en Estados Unidos o Canadá dejan que las minas contaminen? Claro que no. Y todas pagan impuestos. Acá no. Traigamos a alguien que se ocupe de eso y que lo haga bien.
Como promotor de esto, ¿usted desearía que el país comprador lo designe gobernante?
No. Yo creo que es algo que podría llegar a pasar, pero nosotros dejaríamos de tener presidente. Pasaríamos a tener un gobernador, quizás de la región. O quizá ellos decidan dividir esto en tres o cuatro regiones y tener tres gobernadores. Es su potestad. Es el derecho del comprador. 
Usted habla de 100 mil dólares por cabeza...
Es el cálculo que hemos hecho.
¿Cuál es el precio inicial para la subasta? ¿A cuánto lo cotiza?
Debe quedar claro que no hay antecedentes. Pero según cálculos que hemos hecho con el equipo económico, hemos puesto un precio base de 3 millones de millones de dólares. Obviamente ese es el precio base. Hay que ver cuánto ofrezcan. Puede ser más, puede ser menos, ya veremos. Nosotros también decidiremos a qué país elegir.
¿Y cómo va a hacer su campaña para vender el país?
No hemos llegado a eso, pero debe ser muy sencillo. Poniendo un aviso en cada país. No es todos los días que se vende un país tan rico como el Perú. Yo creo que simplemente con anunciarlo desde hoy día, todos los países van a estar atentos a lo que hagamos.
¿Por qué alguien compraría un país como el Perú?
Primero la riqueza natural. La riqueza natural que tenemos, los minerales, la Amazonía, las riquezas naturales son envidiables. Un patrimonio que no usamos bien y permitimos que se lo lleven. La segunda es la ubicación estratégica del Perú en el corazón de Sudamérica. Esto es estratégico para un país de fuera que recién entra a Sudamérica, o estratégico para un país de Sudamérica que quiera tener salida por este lado. Y la tercera, yo diría su gente. Porque si separas a los políticos, los peruanos somos buenos y muy capaces. Somos emprendedores, luchadores y en esencia buenos. La gente es el tercer aspecto. Ya después viene el tema turístico e histórico que podría ser interesante. Eso es un plus.
Los ppkausa le apoyarían, pero la izquierda no…
Ningún político ya sea liberal, de izquierda o centro, me va a apoyar. Pero creo que la gente me va a apoyar porque estoy dándole una alternativa a las personas para librarse de los políticos. Una alternativa diferente a los políticos. Yo no estoy postulando a la presidencia para ser presidente del Perú. Estoy postulando a la presidencia para vender este Perú. Chau. Nunca más un presidente peruano. Nunca más un Alan, una Keiko, un Kuczynski, un Ollanta ni una Nadine. Nunca más. Esa es la alternativa que le estoy dando a la gente.
Supongamos que usted tiene razón, y que el peruano cansado de la política vota por usted. ¿Qué hará de inmediato en el poder?
No creo que se pueda vender el país en el primer año. No quiero prometer esto. Vender al país es un proceso largo y debemos tener fases. Creo que tenemos primero que escuchar las ofertas, hacer una primera ronda y después una segunda vuelta para ver a quién le vendemos. Será cuestión de dos o tres años en que esto se termina de vender. No habrá un próximo presidente ni un próximo Congreso peruano. Se acabaron los políticos peruanos para siempre.
¿Se quedará a vivir en el país?
Claro que sí.

Nos despedimos y me adelanta que este jueves 19 de noviembre dará una conferencia de prensa para dar a conocer sus otras propuestas.

Yapa track 
¿Y su primera dama?
Estoy casado en segundas nupcias con Cecilia Trigoso del Solar, una mujer de primera. Es una profesional, pero se ha dedicado a su casa. Será la última primera dama.
¿Quiénes lo acompañan en la plancha?
Me acompañan mis amigos Tommy y Cinthya, que son amigos de la Universidad Católica, donde estudié sociología, y han sido mis fieles compañeros en todos estos años. Ellos han reclutado un amplio grupo de profesionales de todas las disciplinas. Te sorprenderían los nombres. Son personas que no han estado en la política, porque han visto en la política una podredumbre a la que no se quieren acercar. Personas decentes y exitosas que no se quieren acercar a la política. Todos ellos están conmigo. Te sorprenderían los nombres que no quiero lanzar todavía porque es parte de la campaña.
¿Qué le gusta hacer aparte de la política?
Me gusta mucho el tenis y el basquet norteamericano. Soy malo para los deportes pero me gusta verlos. No el fútbol. El fútbol no lo entiendo. Me decepcioné. Ojalá que tengamos nuevas oportunidades ahora con esta selección. También me gusta un poco de música.

Nota: Como era previsto, en redes sociales los usuarios han compartido sus opiniones al respecto. Muchos han criticado la campaña, pero ha sorprendido el nivel inicial de aceptación de su propuesta. En la cuenta de Twitter del PPP, @perupragmaticos, se observa la frase “Vendamos el Perú por una mejor vida. Jorge Locke Presidente”.